Turvapaikan hakijat

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vielä parempaa. Hän elää siellä MEIDÄN verovaroista kustannetulla sosiaalituella jota eläkkeeksi kutsutaan... Siis nostaa meidän taikaseinästä ja kantaa heidän järjestelmään...

En lukenut alkuperäistä juttua mutta jos mies on eläkkeensä ansainnut työnteolla niin se on hänen rahaansa, ei systeemin. Hänhän vain nostaa aikaisempia talletuksiaan eläkkeenä ulos. Jos kaveri taasen on ikänsä lusmuillut ja saa takuueläkettä, on se meidän rahaa ja silloin kaveri on sosiaalipummi.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

En lukenut alkuperäistä juttua mutta jos mies on eläkkeensä ansainnut työnteolla niin se on hänen rahaansa, ei systeemin. Hänhän vain nostaa aikaisempia talletuksiaan eläkkeenä ulos. Jos kaveri taasen on ikänsä lusmuillut ja saa takuueläkettä, on se meidän rahaa ja silloin kaveri on sosiaalipummi.

Käsittääkseni eläkesysteemi toimii kunnolla kansallisvaltiotasolla jos pidetään jatkossakin toimivaa yhteiskuntaa ja hyvinvointi pitää tuottaa myös reaaliaikaisesti.

Pienet eläkkeet pyörii siellä minimisosiaaliturvan tasolla. En tiedä onko kansantaloudelle merkitystä millä nimellä rahaa kutsutaan tai minkä niminen lafka sitä hallinnoi jos se suoriutuu tehtävästään.

Eläkesysteemin toimivuus Suomessa on paljon kiinni siitäkin, miten uudet sukupolvet suoriutuu tehtävistään. Osa esimerkiksi vanhuksille suunnatuista palveluista rupeaa olemaan jo niin kalliita, että kaikilla ei ole niihin varaa.

Näkisin, että valuvikaa systeemissä on kun samaan aikaan eläkeläisiä tulee:
1. Vanhuuden takia.
2. Sairauden takia esim. mielenterveysongelmat.
3. Eläkeläisiä myös nuorten suunnalta.
4. Maahanmuuttajat eläkeläisiksi, ei voimavaraksi.

Systeemi olisi helposti kestänyt eläkeläiset kohdan 1. takia, mutta ei sitä, että yhteiskunnan pyörittämiseen tarvittavat voimat siirretään joksikin potilaiksi.

[uteiN_H]

https://esaimaa.fi/uutiset/lahella/c...d-dbe5851090b8

Jutun mukaan ES:
"Joutsenon säilöönottoyksikössä sunnuntaina kuollutta nuorta miestä oltiin käännyttämässä Suomesta, koska hänellä oli tuomioita rikoksista."
"Joutsenon vastaanottokeskuksen apulaisjohtaja ja säilöönottoyksiköstä vastaava Antti Jäppinen kertoo, että pohjoisafrikkalainen mies oli tehnyt itsemurhan omassa huoneessaan säilöönottoyksikössä."

Ja tästä pitäisi olla vain yksi tiukka linja. Eli kaikki rikolliset ulos.

ES:
"Säilöönottoyksikössä aiempaa enemmän rikollisia. Valtaosa säilöönottoyksikössä olevista ihmisistä on entisiä turvapaikanhakijoita, joiden turvapaikkaprosessi on käyty loppuun, hakemus on hylätty ja on tehty käännytyspäätös. Viranomaiset voivat myös päättää karkottaa ihmisen, joka on oleskeluluvan saatuaan tehnyt rikoksen ja tuomittu vankeuteen."


Joku "vääräleuka" vois todeta et taas säästy yks palautuslentolippu jollekin toiselle.

Ja tässä suvakeita Patonkilandiasta.....

http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...04712_ul.shtml

"HBL: Tuomioistuin esti turvapaikanhakijan palauttamisen Ranskasta Suomeen - riski joutua karkotetuksi Irakiin on Suomessa korkea"

Varsinkin jos on saanut kielteisen päätöksen.....ja on palautettavien listalla syystä tai toisesta......

Ja lopuksi jos ollaan EU-vostoliitossa.....Niin turvapaikkaa pitäisi hakea ensimmäisestä maasta liitovaltion alueella mihin astuu.......
Ei ihme jos koko liittovaltio on sekaisin......myös eriävistä näkökulmista johtuen.......
Eli passilla ja lentolipulla varustetut turvapaikkahakijat jonoon ja jatkokäsittelyyn.......
Muut valtion verojakiertävän yhtiön toimesta lentäen ensimmäiseen liittovaltion maahan tai Vikkarilla Tukholmaan tai Tornion taksilla sillan toiselle puolelle.
Niin mennään Eu-vosttoliitto säännöillä.

[wikke]

"kääntyminen kristinuskoon näkyy turvapaikan saaneiden määrässä": http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018...06521_u0.shtml

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

"kääntyminen kristinuskoon näkyy turvapaikan saaneiden määrässä": http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018...06521_u0.shtml

Ja kuka tätäkin "kääntymistä" valvoo? Samana iltana varmaan pyllistelevät nenä Mekkaan päin.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

"kääntyminen kristinuskoon näkyy turvapaikan saaneiden määrässä": http://www.iltalehti.fi/kotimaa/2018...06521_u0.shtml

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Ja kuka tätäkin "kääntymistä" valvoo? Samana iltana varmaan pyllistelevät nenä Mekkaan päin.

Ja jotkut ovat "kääntyneet" homoiksi ettei palautettaisi, allah kieltää ruskean reiän beduiinit....
-Mutta lasten/tyttöjen silvottu pillu on ok....

[wikke]

"Teoriassa kierroksia voi tulla loputtomasti, sillä päätöksissä on rajaton valitusoikeus. Turvapaikanhakija voi valittaa viraston päätöksestä hallinto-oikeuteen niin kauan, kunnes oikeus katsoo, että viraston päätös on perusteltu ja lainvoimainen. Sen jälkeen valituslupaa voi hakea korkeimmalta hallinto-oikeudelta."

"TÄLLÄ hetkellä on lähes poikkeus, jos hakija ei valita Maahanmuuttoviraston kielteisestä päätöksestä."


"Uusi ilmiö on sekin, että moni aloittaa koko turvapaikanhakuprosessin alusta. Näin kertoo Maahanmuuttoviraston turvapaikkayksikön tulosalueen johtaja Tirsa Forssell."

”Moni ei välttämättä valita enää kolmatta tai neljättä kertaa, vaan tekee uuden hakemuksen.”

”Se on heillä yleistä. Yleisimpinä uusina perusteina ovat kristinuskoon kääntyminen tai homoseksuaalisuus.”

"Viraston karkean arvion mukaan valtaosa, noin 70 prosenttia uusista selvityksistä on koskenut kristinuskoon kääntymistä. Seuraavaksi merkittävin peruste on ollut hakijan seksuaalinen suuntautuneisuus eli homoseksuaalisuus."

Huomioden että pitkähkö artikkeli on siis Hesarin tekemä, ja näin ollen oletettavasti turvapaikanhakijoita (Huom! Ei mitään "pakolaisia") sympatiseeraava, kääntyy hitusen itseään vastaan normikansalaisella. Noh, hyvä näin.

Lopussa maininta: "PÄÄTÖSRUMBA voi aiheuttaa kärsimystä niille, joilla saattaa olla perusteita pelätä palauttamista. Pitkät valitusprosessit syövät myös suomalaisten verorahoja."

SAATTAA OLLA! Eli varoiksiko kaikki tänne elätiksi vain ja perheiden & suvun yhdistäminen?

Sivujuonena tarinalle kasvonsa antaneen Aljaf:in tarinakin aika heikko. Noh, ehkäpä hänkin kääntyy kristityksi hintiksi (ottaa varman päälle) niin se eri uskontoon kuuluva perhe jolla vain muka sorakasa perseen alla unohtuu... Edelliseen liittyen onko kukaan huomionut että näitä samoista paikoista napattuja leirikuvia pyörii vaikka kuinka. En siis tarkoita vain tatä, vaan kuvaus nurkkia.


Mites, onko termi: "Ankkurilapsi" unohtunut johonkin?

"Tuore linjaus on sekin, ettei Somaliaan voida palauttaa yksintullutta nuorta naista, jos tällä ei ole sosiaalista tukiverkkoa kotimaassa."

Sosiaalisesti tuettavaverkko kyllä toki sitten löytyy kunhan ankuri on vain pohjassa (Lue: pohjolassa).

Mistään passikikkailustahan (postitse tahi lomailun yhteydessä) ei tokikaan ole kyse, vaan nuoret naiset ihan yksin kävelee ja ui tänne meille...


https://www.hs.fi/kotimaa/art-2000005537676.html


Ei vittu tätä pelleilyä!