Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu
Rekisteröidy Offiblogit Yhteisö Kalenteri Viestit tänään Haku

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 23.01.2018, 12:02
Rafu Rafu ei ole kirjautuneena
Aloittelija
 
Rekisteröitynyt: 08.01.18
Sijainti: Lempäälä
Viestit: 19
Perusasetus

Onkos niin että näitä WJ:tä saa bensakoneilla:
4.0 - 6syl
4.7 - 8syl
5.2 - 8syl
5.9 - 8syl?

Mikäs noista on paras? kutonen kaiketi pienin kulutukseltaan, onkohan iso ero 4.7:n kanssa? Mites luotettavuus?

WJ haaveissa, dieseliä ei kannata kun tulisi kakkosautoksi jolla ajelua ehkä 10 000km/v.

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 23.01.2018, 12:09
JAMANT:n Avatar
JAMANT JAMANT ei ole kirjautuneena
Sankari
 
Rekisteröitynyt: 07.05.03
Sijainti: Espoo, .
Viestit: 4.071
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rafu Näytä viesti
Onkos niin että näitä WJ:tä saa bensakoneilla:
4.0 - 6syl
4.7 - 8syl
5.2 - 8syl
5.9 - 8syl?

Mikäs noista on paras? kutonen kaiketi pienin kulutukseltaan, onkohan iso ero 4.7:n kanssa? Mites luotettavuus?

WJ haaveissa, dieseliä ei kannata kun tulisi kakkosautoksi jolla ajelua ehkä 10 000km/v.
Ei oo WJ:tä enää 5.2 tai 5.9 työntötankokoneilla. Ne on ZJ:n koneita...
__________________
Killing time is not murder
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 23.01.2018, 13:13
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.443
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rafu Näytä viesti
Onkos niin että näitä WJ:tä saa bensakoneilla:
4.0 - 6syl
4.7 - 8syl
5.2 - 8syl
5.9 - 8syl?

Mikäs noista on paras? kutonen kaiketi pienin kulutukseltaan, onkohan iso ero 4.7:n kanssa? Mites luotettavuus?

WJ haaveissa, dieseliä ei kannata kun tulisi kakkosautoksi jolla ajelua ehkä 10 000km/v.
Juu, magnumit (5,2 ja 5,9) on ZJ:n koneita. 4.0 ei ole mikään pienikulutuksinen todellisuudessa, 4,7 v8 todellisessa järkiajossa melkein vie vähemmän. Rakennetussa autossa ero kasikoneen eduksi jopa isompi, koska koneessa on enemmän ruutia.

Luotettavuus vähän niin ja näin, sinällän suora lutonen on pomminvarma, mutta toisaalta myphemmissä (olikohan '96 jälkeen) ollut mm. mäntien helmojen hajoamisia yms., kun on koitettu suitsia kulutusta ja päästöjä.
Vastaavasti 4,7:ssa joitain tyyppiongelmia, mutta pääosin luotettavia nekin on.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 23.01.2018, 13:42
Rafu Rafu ei ole kirjautuneena
Aloittelija
 
Rekisteröitynyt: 08.01.18
Sijainti: Lempäälä
Viestit: 19
Perusasetus

Paljonkos tommonen 4.7l kuluttaa jos ajo on pääasiassa kaupassa käynti ja 7km työmatka ja alla on 235/75 R16 nastat? Etten ihan hirveesti valehtele vaimolle 15l/100km?

Siitä en puhu mitä menee kun metsätietä ajaa umpihankeen..
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 23.01.2018, 13:47
driimis driimis ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 05.11.12
Sijainti: Oulunsalo
Viestit: 30
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Rafu Näytä viesti
Paljonkos tommonen 4.7l kuluttaa jos ajo on pääasiassa kaupassa käynti ja 7km työmatka ja alla on 235/75 R16 nastat? Etten ihan hirveesti valehtele vaimolle 15l/100km?

Siitä en puhu mitä menee kun metsätietä ajaa umpihankeen..
245/70/17 nastoilla meni 11-12l 80km/h, 13-14l 100km/h ja yhdistetty kulutus 15-16l väliin ajotietokoneen mukaan.
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 07.03.2018, 20:03
tappokinnas:n Avatar
tappokinnas tappokinnas ei ole kirjautuneena
Aktiivijäsen
 
Rekisteröitynyt: 30.11.08
Sijainti: Pori
Viestit: 153
Perusasetus

2004 vuosimallin wj quadra drive ja 2.7 mersu.

Alkoi pitämään hirveetä jurinaa peräpäästä kun kääntää pitävällä pinnalla ääriasentoon puolelle tai toiselle. Mikä siellä mahtaa hätäänsä huutaa?

Isäukon auto, 380tkm mittarissa ja hänen ajossa ollut viimeiset 300tkm. Huonolla huollolla ollut jos minulta kysytään.
__________________
Jos se ei ole varmaa, niin se on aivan varmaa.
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
jeep cherokee kokemuksia fj40 mörö Tekniikka & Jutustelu 8 22.08.2011 20:14
kokemuksia grand cherokee 3.1 d v99-03?? höpöhöpö Tekniikka & Jutustelu 5 08.07.2011 22:51
Tietoa/kokemuksia Jeep Grand Cherokee TOPPAHOUSU Tekniikka & Jutustelu 1 20.01.2009 18:13
cherokee tai grand cherokee kokemuksia Chit-Chat 8 16.05.2007 18:55
Ostetaan jeep cherokee/grand cherokee vanteet O/M/V Muut 5 16.12.2005 21:50


Sivu luotu: 01:58 (GMT +2).