Aurinkokennojärjestelmät

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Vaikuttaa järkevältä vaikka puukiukaan kaveriksi, tuollainen voisi olla mökilläkin kiva vaikka kuljettamaan lämpöä pukuhuoneeseen tms. ja olisi glykolit sisässä.

Jos omakotitalossa otettaisiin käyttöön vaikka kolme helposti toteutettavaa toisiaan täydentävää keinoa, niin varmasti vaikusta vaikka vanhaan taloon. 1. tuollainen kiukaan perään, 2. ilmalämpöpumppu, 3. aurinkopaneelit...

Vaikka lämpimät vedet keittiöön ja suihkuun....
Ja varaajan koosta riippuu kuinka pitkäksi aikaa....
Mun tapauksessa t=24h. Kuitenkin sauna lämpiää jokapäivä kun on paikalla.

[patrik]

Kellään kokemuksia tuosta kiukaan kylkeen laitettavasta? Sauna lämpeää vaihtelevasti mutta kerran viikossa kuitenkin ja puukattilla lämmittää veden muuten. Vastus tottakai ettei aivan kylmille mene.

Vois olla aika näppärä?? Seinän takana pannu ja toisen varaaja.

Ettei aivan offtopikkia ole niin 5kw aurinkopaneeli järjestelmä löytyy, talven jälkeen enempi kokemusta kun näkee onko hyötyä.

[uteiN_H]

Alkuperäinen kirjoittaja patrik

Kellään kokemuksia tuosta kiukaan kylkeen laitettavasta? Sauna lämpeää vaihtelevasti mutta kerran viikossa kuitenkin ja puukattilla lämmittää veden muuten. Vastus tottakai ettei aivan kylmille mene.

Vois olla aika näppärä?? Seinän takana pannu ja toisen varaaja.

Ettei aivan offtopikkia ole niin 5kw aurinkopaneeli järjestelmä löytyy, talven jälkeen enempi kokemusta kun näkee onko hyötyä.

Silloin kun palaa.....
Jos nillä pystyt lataamaan olemassa olevaa varaajaa niin varmasti toimii.
Eli kuumaa 6-10kW kun palaa.....
Viisasta ottaa talteen kaikki mitä saa....
BTW.
Kattokaa ettei vaihdin ole aivan järkyttävän kylmä pitkän aikaa kun laittelette tulille.....huom. kaasujen kastepiste. Eli pikkasen älyy lämpötilan mukaan.

[solihull]

Monasti olen miettinyt ja laskeskellut, mutta ei paneelit vaan oikein kannata näillä hinnoilla.

Jos on maalämpöpumppu, niin siihen kannattaa laittaa aurinkopaneelit, niin saa maaliskuusta syyskuuhun kaiken lämmön ja sähkön "ilmaiseksi". Muissa tapauksissa kannattavuus lähinnä ideologista.

Silloin kun sähköä tulisi, on kulutus hyvin pientä ellei ole tarve jäähdytyksille. Ja lämmityskaudella tarve niin iso, että sitä ei kata oikein millään. Ja näillä hinnoilla on turha tyrkätä yhtään ylijäämää liki ilman verkkoon.

On ihan turha laskea, että paljonko kuluttaa sähköä vuodessa ja tuottaa siitä kolmannes paneeleilla, koska pääosa menee silloin verkkoon. Ja jos lasket kesäkuukausien sähkönkulutuksen niin se on niin pientä että ei paljon kannata paneeleilla tuottaa.

Tosin, paneeleiden hankinnassa kannattaa ajatella siten, että kun investoi 5000 euroa järjestelmään, niin sillä summalla hankkii sähköä maksaen sen etukäteen. Paneeleissahan ei ole mitään käyttökustannuksia, niin silloin olet vain ostanut ko. summalla ennakkoon sähköä,,,jolloin laitteisto alkaa tuottamaan sinulle 10 v päästä täysin ilmaista sähköä. Eri asia olisi jos paneelit tarvitsivat jotakin polttoainetta käydäkseen, mutta kun käyttökulut ovat noin 0 euroa, olet vain hankkinut sähköä paneelien hinnalla ennakkoon jonka saat takaisin erittäin hitaasti.

Mutta näinhän se on, olkoot mikä tahansa lämmitysjärjestelmän investointi tai uudistaminen, niin sen kuoletusaika on aina väh. 10 vuotta.

TT

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Jos on maalämpöpumppu, niin siihen kannattaa laittaa aurinkopaneelit, niin saa maaliskuusta syyskuuhun kaiken lämmön ja sähkön "ilmaiseksi". Muissa tapauksissa kannattavuus lähinnä ideologista.

Aurinkosähköpaneeleista mieleen tulee vakituisen asemisen näkökulmasta haasteena, että virta pitäisi saada johonkin käyttöön silloin kun sitä tulee. Ongelma ei välttämättä ole ettei virtaa milloinkaan tulisi hyvin, vaan epätasaisuus ja onko silloin virran tarvetta.

Kuluissa kannattaa ottaa huomioon myös jos haluaa virran olevan kovin monipuolisesti hyödynnettävissä, voi hyvää sähköä tekevä invertteri maksaa jonkin verta.

Toisaalta silloin kun on kyse sähköstä, sähkön saa johtoja pitkin menemään omalla tontilla eri tarpeisiin. Yksi näistä voi olla jatkossa sähköauto, vaikka sellaista ei ihan jokaisella vielä ole.

Kesäkuukausien sähkönkulutus ei välttämättä ole ihan pientä jos oletetaan, että kylmimmillä kuukausilla on käytössä puulämmitys. Ainakin sillä kesämökillä missä minä olen kesiä viettänyt, saa sähköpattereita laittaa aika usein päälle jos haluaa tarjeta nukkua.


On ihan turha laskea, että paljonko kuluttaa sähköä vuodessa ja tuottaa siitä kolmannes paneeleilla, koska pääosa menee silloin verkkoon. Ja jos lasket kesäkuukausien sähkönkulutuksen niin se on niin pientä että ei paljon kannata paneeleilla tuottaa.

Siitä samaa mieltä, että verkkoon myyminen ei taida itselle olla kovin edukasta vähän samalla tapaa kuin ei polttopuiden tuottaminen muille, vaikka itselle tehdyt polttopuut voivat kannattaa.

Se ideologinen näkökulma voi näissä asioissa olla sellainen, että uutta teknologiaa kannattaa ottaa käyttöön jos haluaa, että asiat kehittyy siihen suuntaan. Nyt hyvät kokemukset voidaan jaakaa netissä ja me tullaan näkemään, että omana elinaikanamme nämä asiat kehittyy vielä aika paljon. Toisin oli luolissa ja savupirteissä elävien esi-isiemme kohdalla Olemme siis täysin etuoikeutettuja teknisten mahdollisuuksien suhteen...

[MiKo]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

Monasti olen miettinyt ja laskeskellut, mutta ei paneelit vaan oikein kannata näillä hinnoilla.

Jos on maalämpöpumppu, niin siihen kannattaa laittaa aurinkopaneelit, niin saa maaliskuusta syyskuuhun kaiken lämmön ja sähkön "ilmaiseksi". Muissa tapauksissa kannattavuus lähinnä ideologista.

Silloin kun sähköä tulisi, on kulutus hyvin pientä ellei ole tarve jäähdytyksille. Ja lämmityskaudella tarve niin iso, että sitä ei kata oikein millään. Ja näillä hinnoilla on turha tyrkätä yhtään ylijäämää liki ilman verkkoon.

On ihan turha laskea, että paljonko kuluttaa sähköä vuodessa ja tuottaa siitä kolmannes paneeleilla, koska pääosa menee silloin verkkoon. Ja jos lasket kesäkuukausien sähkönkulutuksen niin se on niin pientä että ei paljon kannata paneeleilla tuottaa.

Tosin, paneeleiden hankinnassa kannattaa ajatella siten, että kun investoi 5000 euroa järjestelmään, niin sillä summalla hankkii sähköä maksaen sen etukäteen. Paneeleissahan ei ole mitään käyttökustannuksia, niin silloin olet vain ostanut ko. summalla ennakkoon sähköä,,,jolloin laitteisto alkaa tuottamaan sinulle 10 v päästä täysin ilmaista sähköä. Eri asia olisi jos paneelit tarvitsivat jotakin polttoainetta käydäkseen, mutta kun käyttökulut ovat noin 0 euroa, olet vain hankkinut sähköä paneelien hinnalla ennakkoon jonka saat takaisin erittäin hitaasti.

Mutta näinhän se on, olkoot mikä tahansa lämmitysjärjestelmän investointi tai uudistaminen, niin sen kuoletusaika on aina väh. 10 vuotta.

TT

Kyllä tässä on alkanut kallistua väkisin taas maalämpöön. Kaveriksi tälle tulee leivinuuniin kuitenkin jonkinlainen lämmönvaihdin (luultavasti ei mitään kaupallista valmista vaan rosteriputkea) jolla saadaan ladattua varaajaa samalla kun sitä nyt kuitenkin tulee lämmitettyä. Mutta en nyt kuitenkaan ihan täysin kuoppaa paneeleita vaan ostan muutaman ihan kokeiluun ja laitan vähintään kiertovesipumput pyörimään näiden avulla, akkujen kautta tietenkin niin saan sitä kaivattua lisäturvaa sitten sähkökatkojen varalle. Tarkoitus kuitenkin, että tämän osuus pysyy kohtuullisena eli maksimissaan siellä tonnin pinnassa kaikkineen.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

Kyllä tässä on alkanut kallistua väkisin taas maalämpöön.

Maalämpö nestekiertolämmityksineen kuulostaa hyvältä järjestelmältä, johonka voi lisäillä muutakin tarpeen mukaan.

[tjl]

mitenkäs nyt kun mulla aurinkokenno ja siitä tietysti laturi akulle, nyt kun meinaan aggregaatilla lataa niin voinko kytkee laturin vaan noihin akun napoihin ja antaa palaa, vaikka aurinvoiman piuhat viellä kiinni?

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja tjl

mitenkäs nyt kun mulla aurinkokenno ja siitä tietysti laturi akulle, nyt kun meinaan aggregaatilla lataa niin voinko kytkee laturin vaan noihin akun napoihin ja antaa palaa, vaikka aurinvoiman piuhat viellä kiinni?

Minulla on noin kiinteästi asennettuna. 12V sähkökeskukseen on kytketty akun lisäksi kaksi rinnakkaista latausjärjestelmää: aurinkopaneelien säädin ja aggregaatin syöttämä 15A verkkovirralla toimiva laturi. Normaalisti verkkovirtalaturin johdonsuoja-automaatti 16A on auki, mutta kun lataan akkua aggregaatilla, lykkään sen päälle. Aurinkopaneelin lataussäätimen 10A automaatti on aina koko ajan päälle kytkettynä.

Akku ei tiedä sitä, mistä virta tulee ja kumpikin latauslaite luulee toimivansa yksin, eli toimivat akun napajänniteen ja sen muutosten mukaan.

[sako]

Alkuperäinen kirjoittaja tjl

mitenkäs nyt kun mulla aurinkokenno ja siitä tietysti laturi akulle, nyt kun meinaan aggregaatilla lataa niin voinko kytkee laturin vaan noihin akun napoihin ja antaa palaa, vaikka aurinvoiman piuhat viellä kiinni?

Minä tein sillain, että on valintakytkin aurinkopaneeli tai aggrekaatti.
Kytkimelle tulee paneeleista johto ja aggrekaatista johon on kytketty 12V laturi-> säädettävä dc/dc convertteri (säädetty 24V). Ja kytkimestä menee johto mppt lataus säätimen paneelin inputiin.