Itsekin mietin tässä tuota lupahakemuksen lähettämistä akelle koskien allekirjoituksessa näkyviä renkaita. Olen ammatiltani metsäkoneen kuljettaja, auttaisikohan hakemuksen läpimenoa, jotta perustelisi kyseisellä työllä 33" renkaiden tarpeellisuutta. Siinäkin vaan tulee tulkinnalliseksi, että miksi 31" rengas ei riitä. Koneethan kuitenkin yleensä sijaitsevat jonkun metsätien päässä/varrella. Ja harvemmin tulee tarpeelliseksi ajaa autolla keskelle hakkuutyömaata, mieleen tulee ehkä ainoana tilanteena metsäkoneen rikkoutuminen ja varaosan koko/paino joka vaatisi että kyseinen osa pitää autolla viedä metsäkoneen uraa pitkin perille. Vaan ajattelevatkohan akessa sellaisia tilanteita vai hylkäävätkö anomuksen ajatellen, että kyllähän 31" riittää, jonka siis muutoskatsastuksella saa helposti alle. Auttaisikohan tuon työn ohella, jos perustelisi vapepa-toiminnalla, koska ainakin täkäläinen offi-kerho on mukana vapepa-toiminnassa ja osallistuu etsintöihin.Jos AKE antaa hylkäävän päätöksen, niin perusteleeko ne sen tarkemmin hakemuksessa, miksi päätös on kielteinen vai lukeeko siinä vain että ei myönnetä, perusteet riittämättömät?
Pätkä-Pajero 2,5TD -88
BFG 33x12,5x15 Mud-Terrain
|
09.03.2005, 14:33
Samanlaisia viestiketjuja
Threaded Mode