![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]() Aika tiukka tuntuu olevan, mutta kerrankin trafille propsit muuten selkeästä ohjeesta. Ei jää monessa kohdassa paljoa jossiteltavaa.
__________________
"Suunnitelmien mukaan mennyt remontti".....kato kun sekin viel joku päivä nähdään. |
#2
|
||||
|
||||
![]()
No kun tässä on ristiriita, 1.5.2016 voimaan tulleen muutoslainsäädännön mukaan akselivaihto on edellaan mahdollinen.
Ajoneuvolaki (1090/2002) 7 § "3.2 Akseliston ja akselivälin muutokset Ajoneuvon akseliston tai akseliston osien vaihtaminen ajoneuvotyyppiin kuuluvaan akselistoon, ajoneuvotyyppiin tarkoitettuihin akseliston osiin tai akseliston perustyypiltään muutoksen kohteena olevaa ajoneuvoa vastaaviin ajoneuvoihin tarkoitettuihin akselistorakenteen muutososiin on sallittu, jos: a) ajoneuvoon vaihdettava akselisto, akseliston osat tai akselistorakenteen muutososat on tarkoitettu akselimassaltaan tai valmistajan sallimalta akselimassaltaan sekä teholtaan vähintään muutoksen kohteena olevaa ajoneuvoa vastaavaan ajoneuvoon; b) ajoneuvoon vaihdettavien tai lisättävien akseliston osien tai akselistorakenteen muutososien tulee kiinnikkeitä lukuun ottamatta olla tehdasvalmisteisia ja soveltuvia muutoksen kohteena olevassa ajoneuvossa yleisessä tieliikenteessä käytettäviksi" Trafin määräys 15.5.2016 on ristiriidassa lainsäädännön kanssa: Trafin määräys auton ja sen perävaunun rakenteen muuttamisesta (dnro TRAFI/66404/03.04.03.00/2015) "3.2. Akselistomuutokset Akselistoon vaihdettavien osien tai osakokonaisuuksien soveltuvuudesta ajoneuvomalliin tulee muutoskatsastuksessa esittää selvitys (esim. ajoneuvon tai osavalmistajan edustajan antama lausunto tai riippumattoman tutkimuslaitoksen antama dokumentti soveltuvuudesta). Selvityksestä tulee ilmetä, että nimenomaan valmistaja on suunnitellut ja valmistanut osan tai osakokonaisuuden kyseiseen ajoneuvomalliin (teho, vetotapa, akselimassat) sopivaksi. " Eli kumpi on määräävä? Lainsäädäntö vai trafin tulkinta?
__________________
Offroad Oulu Ry / Lakeuden Maastoautoilijat Ry http://www.offroadoulu.com/ https://www.facebook.com/groups/LaMaas/ ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ Ei ole olemassa liian kireitä pultteja, ainoastaan liian lyhyitä jatkovarsia! ∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞∞ |
#3
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Ja näihin 1,5-2 vuotta vanhoihin asioihin on kyllä Mattikin ehtinyt perehtymään. Mikä nyt on ristiriitaista?
__________________
Harbor Cruisers |
#4
|
||||
|
||||
![]()
On joo, pykälät muuttui jo 2 vuotta sitten, johon tuli pientä hienosäätöä tuolloin -16 keväällä. Täällä on puitu aihetta jo 2,5 vuotta sitten: https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=133002
Trafi = laki nykyään, heillä on täydet valtuudet näihin määräyksiin eli mitään ylempää tahoa/määräystä ei näiden päälle enää ole. Vanha Liikenneministeriön päätös on kumottu, ja moni muu googlella löytyvä ohje. Tässä viimeisin määräys: http://www.finlex.fi/data/normit/425...uuttaminen.pdf Ja tässä sen sovellusohje kevyen kaluston osalta: https://www.trafi.fi/filebank/a/1464...Versio_2_0.pdf Onhan siellä muutamia ”ristiriitoja” tai vähintään päällekkäin meneviä kohtia. Periaatteessa määräys on soveltamisohjeen yläpuolella. |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Trafin poikkeusluvat ovat henkilökohtaiset, ei auton | Kovakalu69 | Chit-Chat | 11 | 22.09.2015 15:18 |
Pystypakoputki ja muita trafin muutoksia? | Viipo | Tekniikka & Jutustelu | 3 | 18.03.2015 23:19 |
Lausuntopyyntö auton rakenteen muuttamista koskevasta määräysluonnoksesta | AH-64D | Chit-Chat | 1 | 17.03.2015 21:37 |
Trafin rekisterikyselyt ja muutosprosentit | OnOff | Tekniikka & Jutustelu | 1 | 14.10.2012 21:54 |
RC-auton akku ja sen teko | L-200 | Tekniikka & Jutustelu | 4 | 12.07.2011 18:13 |