uuni

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Arska-tehtaalta

Viimeaikaisen tutkimuksen mukaan on aika järkevää polttaa tuoretta puuta, ei tosin kotona

http://www.maaseuduntulevaisuus.fi/t...emmin-1.173368

Uusia tekniikoita on syytä kehitellä, ettei energia-asiat ole liikaa kiinni muulta roudattujen polttoaineiden varassa. Olen vakuuttunut, että energia-asioita saadaan kehitettyä kun sitkeästi edetään monilla rintamilla. Tampereella on etenemistä tapahtumassa esim. sähköbussien käyttöönotossa.

http://www.tampere.fi/tampereen-kaup...5122016_8.html

Puut on siitä hyviä, että niitä kasvaa lisää ellei ihmiset mene jollain lailla pilaamaan sitäkin.

[HJ6085]

Kokeilin omalla Vuolukiven sisustustakalla alta ja päältä sytyttämisen lämpötilaeroja ulkokuoressa. Kyseessä 1450 kg takka jolla käyttöikää 14 v ja parhaat päivänsä varmaan nähnyt sisuksiensa suhteen.

Pienellä otannalla, eli 3 kertaa kummallakin tavalla alta ja päältä. Litroissa sama määrä 3 vuotta pressun alla ja vuoden liiterissä ollutta koivuklapia. Otin vielä mukaan kaksi kertaa sekapuulla lämmitetyn uunin loppulämmöt.

Alta vs päältä sytytyksen eroiksi ulkokuoressa neljässä mittauspaikassa tuli 1 -3 astetta. Kahteen otteeseen altasytytetty oli kuumempi kuin päältä sytytetty. Sekapuun ero oli suurempi, joka samalla tavalla kuivattua kuin nuo koivut. Lämpötilaerot koivuihin nähden oli 12-15 astetta, ja sama suhde altasytytysten kohdalla, eli kaksi kertaa alta sytytetty kuumempi.

Tuoretta en koittanut.

[hiluvitkutin]

Ei varmaan tuommosissa "pikku" uuneissa juurikaan eroa tule. Useimmat leivin uunitkin hankalia sytyttää päältä.
Eri asia rupeaa olemaan lämmitys kattilat ja muut mihin puuta mahtuu enemmän.

Tulitikkujen koko eroa en kyllä ymmärrä, mikä vaikutus niillä on loppulämpöön.😀

[Nikuzai]

Toi hj6085;den liite on hiukka sellainen no daa, tottakai kilossa märkää puuta on vähemmän energiaa, kuin kilossa kuivaa puuta

Jotain enemmän sanova tutkimus ois kuinka paljon vähemmän energiaa on kuutiossa puuta, kuin kilossa


Samanhan voi sanoa, et kilossa natriumglutamatoitua kinkkua on vähemmän kaloreita kuin kilossa ilman lisättyä vettä olevassa kinkussa

[Mutis]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Toi hj6085;den liite on hiukka sellainen no daa, tottakai kilossa märkää puuta on vähemmän energiaa, kuin kilossa kuivaa puuta

Jotain enemmän sanova tutkimus ois kuinka paljon vähemmän energiaa on kuutiossa puuta, kuin kilossa


Samanhan voi sanoa, et kilossa natriumglutamatoitua kinkkua on vähemmän kaloreita kuin kilossa ilman lisättyä vettä olevassa kinkussa

Helpompi vertailla painon ja kosteuden pohjalta ihan vain senkin takia, että puun tilavuus vaihtelee kosteuden mukana.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Mutis

Helpompi vertailla painon ja kosteuden pohjalta ihan vain senkin takia, että puun tilavuus vaihtelee kosteuden mukana.

Miten paljon, jos otetaan metrinen 30cm paksuuteen sorvattu koivun pätkä suoraan kaadettuna, jolloin sen vesi prossa on kait mainitun 60%

Ja jos se kuivatetaan vaikka 15%, niin paljonko se lyhenee ja ohenee

[vexi4x4]

Tulipahan luettua topikki läpi ja kysympähän vaan että mitä vittua? Kaasutöhö, kuumailmapuhallin, steariini, ketsuppipullo, polttoöljy, jäteöljy, bensa, koktaileja ja sekotuksia ties mitä drinkkejä, eri vahvusia tulitikkuja ja vaikka mitä rituaaleja. Joku vielä sano ettei viiti rueta värkkämään.

Elekää hyvät ihmiset ainakaa ens kertalaiselle opettako tulenteon taitoa jos joku kyssyy

[Topi1982]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Miten paljon, jos otetaan metrinen 30cm paksuuteen sorvattu koivun pätkä suoraan kaadettuna, jolloin sen vesi prossa on kait mainitun 60%

Ja jos se kuivatetaan vaikka 15%, niin paljonko se lyhenee ja ohenee

Se lyhenee vähemmän kuin 10cm ja ohenee vähemmän kuin 3cm. Ja tää on tarkka tieto!