Malatesta cobra kokemuksia

[kenni_]

Paljonko noissa muuten on pintaa?

[Tate]

Mulla oli noi kobrat 31x10.5R15 koossa Terrano II alla. Maantiekäytössä yllätyin, olivat tosi mukavat ajaa, voisin ostaa uudelleenkin. Ei mitää ongelmia. Ainoa huono puoli noissa oli että olivat tosi painavat ja se viimeinenkin herkkyyys autosta kyllä katosi noilla renkailla. Keskikulutus nousi n. 2l/100km kun iski noi malatestat alle vrt. alkuperäisiin renkaisiin eli se paino kyllä kostaantuu myös tuossa. Tuo Malatestan 31" rengas vastasi todellisuudessa lähempänä 32" tuumaista. Sen verran isommat nuo oli ja sen kyllä huomasi kun piti avartaa paikkoja että mahtuivat pyörimään vrt. pinnaamattomiin 31".

EDIT: Se piti sanoa vielä että ajoin myös talvella noilla. Kyllähän noilla selviää, mutta en kyllä uudestaan lähtis talvea noilla ajelemaan. Ovat kyllä tosi liukkaat.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja kenni_

Paljonko noissa muuten on pintaa?

Minun renkaat on aika vähän ajetut. Niissä näkyi rullamitalla eri kohdista mitaten olevan 15-16mm pintaa.

Rengas on aika painavan tuntuinen. Ilmeisesti pinnoittamo on käyttänyt jotakin paku- tai kevytkuorkki-luokan runkoja. Tai sitten siinä on vaan niin paljon pintakumia kuvion allakin, että paino tulee siitä.

Paremmat nämä 215/85R16 Kobrat on olleet ajaa maantiellä kuin edelliset BFG M/T 255/70R16:t.

[psycholic]

Itelläkin oli cobra nt jeepissä alla. Tuntu nninku niihi olis sekotettu ratakiskoa sisään... Oli nii h#lvetin painavat gummit...

[kenni_]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Paremmat nämä 215/85R16 Kobrat on olleet ajaa maantiellä kuin edelliset BFG M/T 255/70R16:t.

Kuinka levee kuvio on noissa 215:ssa? Meinaan ostin talvirenkaiks Nokian lt2:set koossa 235/85/16 ja niissä ärsyttää kyllä se kun kuvio ei oo kun 18-19 cm levee. Olisin halunnu sen olevan vähän leveempi.

[2,4TD]

Jos ärsyttää kuvion kapeus niin silloin pitää hakea leveämpää kumia, löytyyhän noihin mitä variaatioita vaan.
31x10x15 renkailla itse ajelin pitkäänkin mutta mitä karkeampi niin sen enemmän hakee maantiellä. Vaihtui 245x75x16 kokoon pyörät, mukavempi ajella.
Karkealla renkaalla tulee ääniongelma ja epätasainen kuluminen, jos sun auto on turboton niin raskas rengas, karkea kuvio haukkaa aika paljon

[kenni_]

Alkuperäinen kirjoittaja 2,4TD

Jos ärsyttää kuvion kapeus niin silloin pitää hakea leveämpää kumia, löytyyhän noihin mitä variaatioita vaan.
31x10x15 renkailla itse ajelin pitkäänkin mutta mitä karkeampi niin sen enemmän hakee maantiellä. Vaihtui 245x75x16 kokoon pyörät, mukavempi ajella.
Karkealla renkaalla tulee ääniongelma ja epätasainen kuluminen, jos sun auto on turboton niin raskas rengas, karkea kuvio haukkaa aika paljon

Niin siis pointtina oli just se että vaikka ilmotettu koko oli 235, niin itse renkaan kuvio-osa oli vain 180mm leveä ja kylkeä loput. Kun taas joissain suorakylkisemmissä renkaissa kuvio voi oikeasti ollakkin lähellä tota 235mm, mikä mullekkin olis ollu just passeli. Mutta kun sitäkään ei oikeastaan tiedä ennenkun renkaan näkee livenä.

Urpo löytyy konehuoneesta ja kuskinpenkiltä että kyllä se ilman kärryä jaksaa kyllä kulkee. Soppaahan se syö enemmän mikä nyt oli kyllä ihan tiedossa.

[2,4TD]

Alkuperäinen kirjoittaja kenni_

Niin siis pointtina oli just se että vaikka ilmotettu koko oli 235, niin itse renkaan kuvio-osa oli vain 180mm leveä ja kylkeä loput. Kun taas joissain suorakylkisemmissä renkaissa kuvio voi oikeasti ollakkin lähellä tota 235mm, mikä mullekkin olis ollu just passeli. Mutta kun sitäkään ei oikeastaan tiedä ennenkun renkaan näkee livenä.

Urpo löytyy konehuoneesta ja kuskinpenkiltä että kyllä se ilman kärryä jaksaa kyllä kulkee. Soppaahan se syö enemmän mikä nyt oli kyllä ihan tiedossa.

Kulkee se ilman urpojakin,vaan jos ajelee ns normikumeilla ja vaihtaa tuollaiset karkeammat ja leveämmät niin sen laiskuus tulee autoon

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja kenni_

Kuinka levee kuvio on noissa 215:ssa? Meinaan ostin talvirenkaiks Nokian lt2:set koossa 235/85/16 ja niissä ärsyttää kyllä se kun kuvio ei oo kun 18-19 cm levee. Olisin halunnu sen olevan vähän leveempi.

Mikä siinä kapeammassa talvirenkaan kuviossa oikeasti ärsytti? Ulkonäkö vai jokin tekninen juttu, mikä siihen kapeuteen liittyi?

[kenni_]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Mikä siinä kapeammassa talvirenkaan kuviossa oikeasti ärsytti? Ulkonäkö vai jokin tekninen juttu, mikä siihen kapeuteen liittyi?

Noo kai se oli lähinnä se ulkonäkö.. ja se että esim toisen merkkisissä 235/70/15 kuvio oli varmaan 4cm leveempi. Saahan niihin kantopinta-alaa kun laskee paineita, mutta sit tarvis vaan aina olla kompura mukana. Ja kun ei oo beadlockeja niin pahemmassa paikassa saattaa lähtee vanteelta.

[JiiPee]

Alkuperäinen kirjoittaja kenni_

Kuinka levee kuvio on noissa 215:ssa? Meinaan ostin talvirenkaiks Nokian lt2:set koossa 235/85/16 ja niissä ärsyttää kyllä se kun kuvio ei oo kun 18-19 cm levee. Olisin halunnu sen olevan vähän leveempi.

Mittasin rengasta...

215/85R16 Cobra kokonaisleveys kyljestä kylkeen on 215mm ja kulutuspinnan leveys on 195mm. Kuormittamaton halkaisija n. 2bar paineella, 6x16 vanteelle asennettuna on 785mm.

[kenni_]

Oolrait. Kiitos tiedosta.

[onniorava]

mulle tuli just coobrat pihaan. Yhdessä renkaassa 2cm viilto

[Late_]

Aijaa?

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja onniorava

mulle tuli just coobrat pihaan. Yhdessä renkaassa 2cm viilto

-Siis tehdas uudet renkaat...?