Palkansaajien tulevaisuus

[offroadjouni]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60_Jussi

Eikös se mene niin että kun vuosiansio kasvaa niin verotuskin suurenee. Ihan Jounille vinkiksi.

Luulisin että tämä asia on minulle selvä toisin kuin jollekin muulle. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/L...veroprosentit/ tuolta löytyy taulukot eri tulotasoille miten ne vaikuttavat tuloveroprosenttiin sekä marginaaliprosenttiin. Maksimit on tuossa 60% tietämillä, joten Suomessa ei päästä (vielä) aikaisemman esimerkin lukemiin. Seuraavalla hallituskaudella saatetaan jo päästä jos SDP saadaan hallitukseen.

[PH75]

Alkuperäinen kirjoittaja offroadjouni

Luulisin että tämä asia on minulle selvä toisin kuin jollekin muulle. https://www.veronmaksajat.fi/luvut/L...veroprosentit/ tuolta löytyy taulukot eri tulotasoille miten ne vaikuttavat tuloveroprosenttiin sekä marginaaliprosenttiin. Maksimit on tuossa 60% tietämillä, joten Suomessa ei päästä (vielä) aikaisemman esimerkin lukemiin. Seuraavalla hallituskaudella saatetaan jo päästä jos SDP saadaan hallitukseen.

Naurattaa moinen:"Seuraavalla hallituskaudella saatetaan jo päästä jos SDP saadaan hallitukseen." Kuinkahan monta vuotta nuokin ovat eri hallituksissa istuneet ja joka kerta puheet on olleet toista mitä teot. Vieläkö joku luottaa missään sdp:n puheisiin? No, uskoohan jotkut vielä joulupukkiinkin. Sdp:kin on niin innoissaan näistä partalapsista ja luulevat, että nämä ne ovat vastaus tähän tulevaisuuden"työvoimapulaan", josta Rinnekin jaksaa jankata joka välissä. Omaa oksaapahan sahaa siinä samalla.

[Bj Andy]

No yksi erittäin merkittävä syy valtion ahdinkoon on juurikin se että porvari puolueet on kiimoissaan käyny kolmissa viime vaaleissa huutokauppaa nimen omaan tuloverojen alennuksilla. Samaan aikaan kun on päästetty orjatyömarkkinat monellakin alalla vallalle niin satoa korjataan nyt ja itketään palkkoja vielä alemmas josta ei seuraa kuin lisää ahdinkoa ihan kaikille.

Oma esimerkki. Vuonna 97 oli tulot jotain 140000 markkaa ja vero% 34 nyt tulot on tuplat ja vero% 20. Enkä minä varmaan ole ainoa kenellä asia on näin. Sitten kun tätä verovajetta on yritetty paikata ideologisilla veroilla milloin demareiden,vihreiden,tai kokkareiden toimesta niin lopputulos on se että rahalla ei saa mitään koska kaikki on saatanan kallista. Esim.sähkön hinta on yli tuplaantunut pelkästään verojen takia. Joku vitun solidaarisuus vero on ihan yhtä tyhjän kanssa kun sitä ei maksa kuin muutama ihminen.

Eli Sipilän sanoin. Veron kierto suomessa täyttää jo sairauden tunnusmerkit. Mutta verotus ei?
Meillä on loputtomiin ihan pelkkiä kateus ja kauna veroja. Pelkästään ne kohtuullistamalla saataisiin tarvittava tuottavuusloikka. Jokaiselle 1% tuloveroa lisää,niin muita Veroja voisi laskea niin että kauppa alkaisi taas käydä.

Hegulin bisnes pyörii ainakin osin verovaroin joten palkka-ale ei tuo kummosta potkua koska maksajan maksukyky romuttuu samaa tahtia tulotasojen kanssa. Eikä alvikaan vaikuta eu-kaupassa kuin yksityis henkilöillä. Sori no sympaty. Yrittäkää kovemmin sillä tuolle alalle on duunia luvassa kiihtyvällä tahdilla.

[petroman]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

No yksi erittäin merkittävä syy valtion ahdinkoon on juurikin se että porvari puolueet on kiimoissaan käyny kolmissa viime vaaleissa huutokauppaa nimen omaan tuloverojen alennuksilla. .....

nyt tulot on tuplat ja vero% 20.

Nyt jos minun lyhyt matematiikka laski oikein, niin vilpitön/viaton kysymys: Millä ilveellä noin pieni veroprosentti??? Eivät ole minun veroilla käyneet samaa kauppaa, mutta ei haittais ollenkaan..

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Hegulin bisnes pyörii ainakin osin verovaroin joten palkka-ale ei tuo kummosta potkua koska maksajan maksukyky romuttuu samaa tahtia tulotasojen kanssa. Eikä alvikaan vaikuta eu-kaupassa kuin yksityis henkilöillä. Sori no sympaty. Yrittäkää kovemmin sillä tuolle alalle on duunia luvassa kiihtyvällä tahdilla.

Kuten jo kerroin, kyseessä ei ole millään muotoa allekirjoittaneen bisnes. Kerrotko lisää miten meidän bisnes pyörii verovaroin ?

Näet asiat hyvin mustavalkoisesti, ilmeisesti tarkoituksella. En jaksa alkaa penkoon talouselämän faktoja enempi, i rest my case.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Kuten jo kerroin, kyseessä ei ole millään muotoa allekirjoittaneen bisnes. Kerrotko lisää miten meidän bisnes pyörii verovaroin ?

Näet asiat hyvin mustavalkoisesti, ilmeisesti tarkoituksella. En jaksa alkaa penkoon talouselämän faktoja enempi, i rest my case.

Jep. Tietty riippuu siitä että saneeratteko kiinteistöjä vai runkolinjoja.

[Fruehauf-CJ]

Silloin kun on vaikeaa niin kaikki paskaksi vaan. Ei ole oikea vaihtoehto!

Ongelmat ei poistu odottamalla tai, että joku ongelman ratkoo!

Tehkää itse! Lopettakaa itkeminen!

[Bj Andy]

^^^^^^^


Just näin!!!

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Kuten jo kerroin, kyseessä ei ole millään muotoa allekirjoittaneen bisnes. Kerrotko lisää miten meidän bisnes pyörii verovaroin ?

Näet asiat hyvin mustavalkoisesti, ilmeisesti tarkoituksella. En jaksa alkaa penkoon talouselämän faktoja enempi, i rest my case.

Vaikkei kysymys ollut allekirjoittaneelle, tällaisessa järjestäytyneessä, lakeihin ja kaikenlaisiin hallintoelimiin pohjautuvassa yhteiskunnassa verovarat on mukana melkeen missä vaan mitä tekee. Ei saa käydä edes paskalla ilman, että verovaroin paskaa käsitellään.

Jos talousnäkökulmaa mietitään niin vero on sitä osaa liikkeellä olevasta rahasta johon pystyy suoremmin vaikuttamaan politiikan ja hallinnon keinoin. Raha jatkaa kiertoaan edelleen. Raha kuitenkin kasautuu jonnekin. Veroilla voidaan jossain määrin purkaa kasautumista.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Vaikkei kysymys ollut allekirjoittaneelle, tällaisessa järjestäytyneessä, lakeihin ja kaikenlaisiin hallintoelimiin pohjautuvassa yhteiskunnassa verovarat on mukana melkeen missä vaan mitä tekee. Ei saa käydä edes paskalla ilman, että verovaroin paskaa käsitellään.

Jos talousnäkökulmaa mietitään niin vero on sitä osaa liikkeellä olevasta rahasta johon pystyy suoremmin vaikuttamaan politiikan ja hallinnon keinoin. Raha jatkaa kiertoaan edelleen. Raha kuitenkin kasautuu jonnekin. Veroilla voidaan jossain määrin purkaa kasautumista.

Toki melkein kaikkea verotetaan ja koko meidän hyvinvointiyhteiskunta pysyy kasassa verotuksen kautta kerätyn rahan avulla. Ja rahan liike pitää koko maailmanlaajuisen ekosysteemin pystyssä. Raha kasautuu, se on kapitalismin yksi logiikka. Eli kovasti yrittämällä voi vaurastua.

[petroman]

Ja jos ei tarpeeksi vaurastu, niin otetaanpa köyhiltä vähän lisää kuleksimasta.. tavalla tai toisella.

Ja aina kun tavan tallaajalta vähennetään käytettävää massia, niin se on pois juuri eri alojen yrityksiltä.
Eli onko kierre valmis: Taas alkaa kapitalisti naukumaan, että pitäis saada kuluja sälytettyä muitten niskaan, kun ei vaurastu tarpeeksi.. En miellä itseäni kommariksi, mutta en kyllä ymmärrä aivan tätä kapitalismiakaan.

[Fruehauf-CJ]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Vaikkei kysymys ollut allekirjoittaneelle, tällaisessa järjestäytyneessä, lakeihin ja kaikenlaisiin hallintoelimiin pohjautuvassa yhteiskunnassa verovarat on mukana melkeen missä vaan mitä tekee. Ei saa käydä edes paskalla ilman, että verovaroin paskaa käsitellään.

Jos talousnäkökulmaa mietitään niin vero on sitä osaa liikkeellä olevasta rahasta johon pystyy suoremmin vaikuttamaan politiikan ja hallinnon keinoin. Raha jatkaa kiertoaan edelleen. Raha kuitenkin kasautuu jonnekin. Veroilla voidaan jossain määrin purkaa kasautumista.

Kaupankäynti on paras yksittäinen rahan kasautumista estävä toimenpide.
Ja se toisaalta myös mahdollistaa tienaamisen valtiolle sekä myös yksittäiselle henkilölle.

Tuohon kasautumis asiaan.
Miksi joku läjittäisi jotakin jonka arvo ei ole vakio, jonka arvo muuttuu joka hetki huonommaksi.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Fruehauf-CJ

Kaupankäynti on paras yksittäinen rahan kasautumista estävä toimenpide.
Ja se toisaalta myös mahdollistaa tienaamisen valtiolle sekä myös yksittäiselle henkilölle.

Tuohon kasautumis asiaan.
Miksi joku läjittäisi jotakin jonka arvo ei ole vakio, jonka arvo muuttuu joka hetki huonommaksi.

Olen ymmärtänyt asian niin, että yhteiskunta olisi toimiva, siinä tarvitaan sopivassa määrin eri tyyppistä vapaaehtoista ja pakollista ihmisten välistä yhteistyötä.

Toisaalta ihmisten toiminnassa on vaikkapa tulevien elinolosuhteiden ja heikossa tilanteessa olevien kohtelun osalta aika paljon epäkohtia.

Mieleen tulee mitkä onkaan lainalaisuudet muurahaisten tai mehiläisten yhteiskunnassa? Niitä puutteellisesti ymmärtävänä voisi todeta, että ihmisyhteiskunnassa huonoa elämää aiheuttaa ääripäät ja kohtuuden puute.

Kaupankäynti tasapainottaisi yhteiskuntaa paremmin jos kaikki olisi syntyessään yhtä varakkaita ja kyky kaupankäyntiin olisi kaikilla sama. Veroja kerätään paljon niihin tarkoituksiin, jotka ei kovin hyvin toimi kaupan käynnin pohjalta.

Oikeisiin käyttötarkoituksiin kaupan käynti sopii hyvin. Periaatteessa johonkin sentapaiseen, ettei ole mielekästä suunnata kaikkia voimia vaikkapa perunanviljelyyn jos perunat eivät ole myytävissä. Ulkomailta on kaukaa tullut kovasti töitä tekeviä marjanpoimijoita koska saadulla rahalla on siellä heidän kotimaassaan paljon suurempi merkitys. Globaalisti asiat eivät ole kovinkaan tasapainossa.

[offroadjouni]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Oma esimerkki. Vuonna 97 oli tulot jotain 140000 markkaa ja vero% 34 nyt tulot on tuplat ja vero% 20.

https://www.veronmaksajat.fi/luvut/L...veroprosentit/ mukaan 20% veroprosentti tulee maksettavaksi keskimäärin reilu 22000 euron vuosituloilla. Eli hyvin olet verosuunnittelun hoitanut.

[Mutis]

Viimevuonna tulot 21700€ ja vero 12,5%. Normi vähennysten lisäksi ensiasunnon velan korot jotain 150€.
Jos olisin koko vuoden ollut töissä puolen vuoden sijaan, niin prosentti olisi ollut silti n.17%.