Offi cross+AKK ?

[Repro]

No selvitäpäs.

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

No selvitäpäs.

+1

[Calmari]

Juu en oo lakimies eikä niit yllättäe mie miu olemattomasta kaveripiirist löyvy, aattelin vaa jos jollai ois ?

[vepele]

Saiks kukaan siell AKK tapaamises mitään tolkkuu,vai onks kaikki niin aivopestyjä etei tarina irtoo?

[Patu925]

Tähän ei voi muuta sanoa kuin tulen kestävät kalsarit joka ukolle...

Asiaa puhuttiin ja infoa saatiin. Niinkuin on moni jo varmaan huomannut, tähän vitjaan on paha kirjoittaa mitään kun ennakkoasenne tuntuu olevan kovin vahva ja suorastaan negatiivinen. Jos se lohduttaa niin asia on tiedostettu myös AKK puolesta.

Mutta tämä vuosi mennään näin. Ei muutoksia. Tulevaisuuteen vaikuttaa se miten lainsäätäjät liikennevakuutuksen kanssa tekevät. Sillä on vaikutusta AKK alaisiinkin juttuihin.

Eli WorryCrossiin pyydetään liikennevakuutus kisaajilta joka härveliin. Se riittää. Jos jollain on muita lisäjuttuja niin ei ne haittaa tee. Järjestäjällä on tapahtumavakuutus jo valmiina. Ensi vuosi on sitten hämärän peitossa että miten liikennevakuutuksen käy.

[vepele]

Asenne varmaan negatiivinen,kun kokemusta AKK:sta,olen ajellut joskus vuonna miekka ja kirves jokista,rallisprinttiä,eli nopeuspuolen lisenssi ollut,toiminut parissa rallissa ratamestarina,eli toimitsialisenssi ollut.
AKK on hallinnut noita touhuja täysin ja mielestäni suurinosa on ollut pelkkää rahastusta,radan tarkastajat käy kerran/pari,maksaa majotukset,km-korvaukset,yms.Kisa katsastukseen lisenssit(tekniikka)maksaa ++++€ ja tarkkuus mallia katsastuksesta läpi muoviputkikaaret(sorry mut näin on käyny).
Vakuutuksien puoleen enusko,et saa lisenssivakuutuksesta sen maksamaa etua.
Maksut seuran jäsenistä,ei aktiiveista,menee hulppean toimiston ylläpitoon.(ei keikki,mut osa kuiteskii)
Mutta jos meininki muuttuu,muuttuu mielipiteenikin,koska Moottoriurheilu on lähellä sydäntä ja tahdon että HOMMAT TOIMII järjellisissä meiningeissä.

[Patu925]

Alkuperäinen kirjoittaja vepele

Asenne varmaan negatiivinen,kun kokemusta AKK:sta,olen ajellut joskus vuonna miekka ja kirves jokista,rallisprinttiä,eli nopeuspuolen lisenssi ollut,toiminut parissa rallissa ratamestarina,eli toimitsialisenssi ollut.
AKK on hallinnut noita touhuja täysin ja mielestäni suurinosa on ollut pelkkää rahastusta,radan tarkastajat käy kerran/pari,maksaa majotukset,km-korvaukset,yms.Kisa katsastukseen lisenssit(tekniikka)maksaa ++++€ ja tarkkuus mallia katsastuksesta läpi muoviputkikaaret(sorry mut näin on käyny).
Vakuutuksien puoleen enusko,et saa lisenssivakuutuksesta sen maksamaa etua.
Maksut seuran jäsenistä,ei aktiiveista,menee hulppean toimiston ylläpitoon.(ei keikki,mut osa kuiteskii)
Mutta jos meininki muuttuu,muuttuu mielipiteenikin,koska Moottoriurheilu on lähellä sydäntä ja tahdon että HOMMAT TOIMII järjellisissä meiningeissä.

Vai muoviputkikaaret... Kumpi se on suurempi paha, se kilpailija joka tarjoaa nopeuskisan katsastukseen muoviputkikaaria vai se että katsastuksessa oleva ei huomaa niitä?