Veneet verolle

[Lerssinen]

Joskus aiemminkin totesin että ihan oikein, luksusvälineitä ja vesiskootterit ym vielä kovemmalle verolle.

Pois voisi laskea elinkeinoveneet esim kalastusveneet. Samoin jos asut jossain pelkän veneyhteyden päässä niin miksei.. Tosin en minäkään veroetuja saa vaikka lähimpään kauppaan on 18km.

Jaettu vitutus on kaksinkertainen vitutus

[vartiainen]

Kateus voittaa kiimankin.

[Viipo]

Mites se oli, eiku ruotsin lippu mastoon ja rekisterinumerot kyljestä veke. Ruotsissa ei tart6te huviveneitä rekisteröidä = ei veroja. Ja ruotsin lipun alla saa risteillä suomessa ihan rauhassa.
Vai oisko tuo porsaanreikä jo tukittu?

[0ltzi]

se oli muuten vitsi tuo 15m. mut vois kuvitella hyvin että sellanen pykälä olis, jottei kansanedustajien itse tarvii omista huvipursistaan maksella.

[hitoy]

Joo itse tykkään veneillä ja pari onkin rannassa ( soutu ja pikku pulpetti ). Skootterikin olisi kiva joskus.. ja joo ei haittaa vaikka joku PIKKU vero lätkästään noista PIKKU veneistä. Vero tulisi kulkea koon, koneen koon ja iän mukaan. Eli jos on 2000e vene rannassa niin kymppejä 20000e vene satasia 200000 vene tonneja. Siis näin kärjistetysti.

[Heikki L]

no ite oon ostamassa taas venettä. Ruotsista sen haen ei ihan 15m ole mutta yli 10m�� varaan budjettii sen satasen veron maksaa toi meripelastus kaluston ylläpitokin veron maksajille kuitenkin jotain vuodessa. Niin ihan oikein että verotetaan.

[Heikki L]

Samaa mieltä vakuutusarvon mukaan verot���� kunhan ei ruveta soutuveneitä verottaa katoo järki muuten koko hommasta.

[karisa]

5m ja 20hv on raja, siitä isompia verotetaan

[Mutis]

Melko syvältä tuo vero. Jos kaikilta rekisterissä olevilta veneiltä aletaan perimään veroa, niin ne toisinaan veneilevät jättävät joko veneet maihin tai veron maksamatta ja menee riskillä. Olettaen, että maissa olevasta veneesä ei tarvitse maksaa. Jos venettä ei saa 'seisontaan' niin sitten vasta onkin koko homma perseestä.
Voisin kuvitella,että esim. täällä Raumalla moni jättää ostamatta venepaikan ja käyttämättä rannan sekä saariston palveluja, jos käyttö on vähäistä.

Taitaa suurin voittaja olla taas valtio, kun pienyrittäjät luovuttaa, koska ei ole asiakkaita.

Ja joo, vähän dystooppinen visio, mutta kuitenkin mahdollinen.

[Viipo]

Ite oon omalla veneellä käyny tänävuonna kolmesti vesillä. Tänään viimeks, ja löysin vedenalaisen kivikon. Riki säily ehjänä, ja potkuri tunnistettavissa muodoissa.
No, ei se vero voi enää hyvin paljon kallistaa tuota harrastusta näihin käyttötunteihin ja sijoitettuihin rahoihin nähden. Ainaki sinällään uskottelen itelleni, et 4,5 metrisessä 65hp veneessä on inhimillinen vero verrattuna tuttavan 600hp ja 85tonnia painavaan veneeseen. Silläkin se vaan seisoo satamassa sitä varten, et rupee kunnostamaan sitä harrastuksenaan eläkepäivillä...