Veneet verolle

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja AlluK

Muutama päivä sitten oli lehdessä juttua ettei tuota vene, mopo ym. verotusta ole vielä ryhdytty edes valmistelemaan joten ei ne todennäköisesti ainakaan ensi vuodelle kerkiä.

Toi mopohjan on siinä mielessä hieno laite ainakin vakuutusyhtiöille, et se pitäs olla aina vakuutettu, eikä sitä saa "seisontaan". Vai saako vieläkään mopoa poistettua liikennekäytöstä?
Joku vuosi sitten oli moporojekti, josta koitin viedä kilpeä pois, että katkeis vakuutusmaksut, mut piti raapustaa pitkä a4 tosite, et mopo ei ole todellakaan ajokunnossa, vaan moottorivaurion vuoksi toistaiseksi kunnostuksen alla.

Millohan veneille määrätään pakollinen vesiliikennevakuutus?

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Toi mopohjan on siinä mielessä hieno laite ainakin vakuutusyhtiöille, et se pitäs olla aina vakuutettu, eikä sitä saa "seisontaan". Vai saako vieläkään mopoa poistettua liikennekäytöstä?
Joku vuosi sitten oli moporojekti, josta koitin viedä kilpeä pois, että katkeis vakuutusmaksut, mut piti raapustaa pitkä a4 tosite, et mopo ei ole todellakaan ajokunnossa, vaan moottorivaurion vuoksi toistaiseksi kunnostuksen alla.

Millohan veneille määrätään pakollinen vesiliikennevakuutus?

Ei saa ja samahan se prätkissäkin vielä. Nyt syksyllä vissiin pitäisi tulla prätkiinkin mahdollisuus liikennekäytöstäpoistoon, kuten nyt autoissa on. Se suunnitelma kun julkistettiin, niin arvasihan nuo verotussuunnitelmatkin...

[0ltzi]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Ei saa ja samahan se prätkissäkin vielä. Nyt syksyllä vissiin pitäisi tulla prätkiinkin mahdollisuus liikennekäytöstäpoistoon, kuten nyt autoissa on. Se suunnitelma kun julkistettiin, niin arvasihan nuo verotussuunnitelmatkin...

No eikö muka mopoa saa kun vie kilven konttorille? Sit sen saa takas tyylii 12 eurolla?

[vmt]

Niin siis saa kilvet viemällä. Perusteluilla saa sitten silleen, että kilvet saa takaisinkin, kuten edellä kuvattu. Jos ei niitä perusteluja, niin sitten uudestaan rekisteröintikatsastus...

[ImacInnes]

Vien just pojan skootterin kilvet pois kun ei peli ole ajokunnossa, lisätietoja kohtaan piti kirjoittaa että "vaurioitunut".

t. Ismo Ämmä

[tokko]

Kyllähän sitä veroja maksaa sopivassa suhteessa mielellään, mutta näin pien yrittäjänä joka maksaa noita veroja tuloistaan hiukan vajaa 50prossaa niin vielä venekin jolla kuljen työmatkoja (rakentamista saaristossa) niin pitäis verottaa niin pistää vihaksi. ja siks toisekseen on tuo polttoaineen hinta jo noussu aika hyvin. Kyllä tuohon veroparatiiseihin meneviin tuloihin pitäis ennemmin mielestäni puuttua. Kiitos ja anteeks.

[hami]

Alkuperäinen kirjoittaja tokko

Kyllähän sitä veroja maksaa sopivassa suhteessa mielellään, mutta näin pien yrittäjänä joka maksaa noita veroja tuloistaan hiukan vajaa 50prossaa niin vielä venekin jolla kuljen työmatkoja (rakentamista saaristossa) niin pitäis verottaa niin pistää vihaksi. ja siks toisekseen on tuo polttoaineen hinta jo noussu aika hyvin. Kyllä tuohon veroparatiiseihin meneviin tuloihin pitäis ennemmin mielestäni puuttua. Kiitos ja anteeks.

Eikös yrittäjä kuiten saa net vähennyksiin suoraan ja työvenhola saapi vielä ajella hupiajokki päälle

[-Stedt-]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Toi mopohjan on siinä mielessä hieno laite ainakin vakuutusyhtiöille, et se pitäs olla aina vakuutettu, eikä sitä saa "seisontaan". Vai saako vieläkään mopoa poistettua liikennekäytöstä?
Joku vuosi sitten oli moporojekti, josta koitin viedä kilpeä pois, että katkeis vakuutusmaksut, mut piti raapustaa pitkä a4 tosite, et mopo ei ole todellakaan ajokunnossa, vaan moottorivaurion vuoksi toistaiseksi kunnostuksen alla.

Millohan veneille määrätään pakollinen vesiliikennevakuutus?

Kyllä meillä onnisti skootteri ja mopomönkiä poistaa käytöstä,,,tosin perustella piti yhen A4:sen verran...