Tuleva hallituspohja: PersKeKO

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Niimutku ne duunarit on sosiaalialaa lukuunottamatta suurelta osin jo potkittu pois. Ja osa kuntien hommista on vaan edelleen kannattavampaa tehä omana työnä kuin teettää virolaisilla.

A-talkin perään tuli ykköseltä dokkari joka kertoi karua kieltä halpatyövoiman käytöstä. Esim. tukholman kaupunki maksoi jostain hommasta 53 egee tunti ja ketjun viimeinen lenkki,polakki, sai 3,5 egee...

No nyt meillä on hallitus jonka yhteinen tahtotila on saada yleinen palkkataso samalle linjalle. Eli hyvälle keskustalais viljelijän tasolle. Ja toki se yrittäjä tai siis mielummin pörssiyhtiö laskuttaa saman kuin ennenkin.

Yksi sana TEHOKKUS.....eli saadaan rahalle maximi vastine....

Pitää paikkansa että osa kuntien töistä on parempi tehdä omilla.... mutta tehokkuus kunniaan. Eli tulos tai ulos eikä mitään suojatyöpaikkoja.

Jos kunnallinen päättäjä joka allekirjoittaa sopparin alihankkijan kanssa ja eikä tiedä toimittajaketjua alusta loppuun on ammattitaidoton ja joutaa kilometritehtaalle.

Oli se sitten jyväjemmari,"etuputsimiäs", duunari, kansanedustaja tai ministeriön virkamiäs tai yksityisen puolen alihankkija julkiselle sektorille niin julkiselle puolelle hankittavissa alihankinoissa on varmasti ilmaa koska sopimukset jaetaan maasutuksen ja puoluekirjojen mukaan......
Koko julkisen puolen alihankintaketju on "MÄTÄ" politiikan johdosta.
Jo tarjousvaiheessa ns. "KAVEREILLE" kerrotaan millä hinnalla saa mitäkin.
Ja "Peli" ei tosiaankaan ole kaikille sama. Eikä tarjouspyyntöä edes kysytä sieltä mistä saataisiin hinta/laatu suhteessa tehokas palvelu.
Itse kannattaisin kaikkiin julkisen puolen hankintoihin "läpinäkyvyyttä".
Yksityisellä puolelle kun ostaa rahalla niin voi vaatia. Julkisella puolella ei.
Osaatko kertoa mistä se johtuu? Mä osaan. No kun sen toimittajan kaveri istuu kunnanhallituksessa tai jotain muuta vastaavaa.
Tilannetta ei haluta edes korjata koska siinä vaiheessa paljastuisi kuinka kauan on toimittu ededsvastuuttomasti.

Ja kaikki tämä pelleily on tehty VERONMAKSAJIEN varoilla.

Kaikkien julkisensektorientyöntekijöiden olisi aika vihdoin tajuta että he ovat Valtiolla tai kunnilla töissä, joiden omistaja on veronmaksajat.
Ja siitä suuri osa on yksityisen sektorin veronmaksajia.

Ja lopuksi totean että suurinosa veromaksajista oli ne sitten julkisen- tai yksityisensektorin sellaisia näkevät vain tilanteen
seuraavasti: He ajattelevat että mitä mitä palveluja he saavat. Eikä todellakaan sitä että kuinka paljon se maksaa. .
Suorastaan holmöä. . Koska yleensä aina asiakas maksaa laskun. . Tosin ei aina. Sillä ME kaikki muut maksetaan "päivävuorolaisten" ja "moniosaajienkin" laskut. .
ps.
Ja oliskohan se "Hegulinkin" ja hengen heimolaisten aika otaa laput silmiltä..... No ei tarvii jos makselette veroja vähintään x4 mitä normi ihmiset tienaa bruttona/kk. Jos ette ota niin se vaan jeesaa mua ja kaikkia muita joita tilanne kiinostaa.......
Ja hernillä voi vaikka valmistaa keiton kun niitä keräilee riittävän kauan....

Ovensuukyselyt ennustavat konservatiiveille voittoa Britanniassa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...47731_ul.shtml
Eli päästään seuraavaan aiheeseen.... Mitä tapahtuu viimeistään 2017..... . Hajoamattomalle EU-vostoliitolle.
Toivottavasti ollaaan samassa junassa Brittien kanssa...

[Heguli]

Voi noita sun juttuja. Voisitko jatkossa pitää mut niistä erossa, kiitosta.

[Arska-tehtaalta]

Asetuksista löytyy ignore lista, millä saat epätoivottujen henkilöiden jutu pois näkyvistä. Suosittelen

[luppakorva]

Minkä takia Kok tyypit vihaa työntekijöitä. Mun mielestä ne just tykkää, kun ihmiset tekee töitä.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja luppakorva

Minkä takia Kok tyypit vihaa työntekijöitä. Mun mielestä ne just tykkää, kun ihmiset tekee töitä.

Ilmatteeksi. Paitsi ne ite.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja luppakorva

Minkä takia Kok tyypit vihaa työntekijöitä. Mun mielestä ne just tykkää, kun ihmiset tekee töitä.

Juuri näin. Puuttumatta puoluepolitiikkaan niin kokoomus nimenomaan kannustaa ihmisiä työntekoon, ja vieläpä hyödylliseen sellaiseen. Eli ei "virkamiesten kynänpyöritykseen" vaan esim. ulkomaankauppateollisuuteen. Ja toisaalta esim. Espoossa kunnan puuhastelu on niin tehotonta sekoilua, että kokoomuksen ajama harkittu ulkoistus satavarmasti lisää kunnan asukkaiden saamaa palvelua ilman verojen nousua. Eli niitä suojatyöpaikkoja juuri halutaan vähentää ja käyttää rahat tehokkaasti.

Jostain ihme taikapallosta Nietu keksii näitä omia juttujaan.

Ja Andy, jos liksa ei miellytä niin laita firma pystyyn ja ryhdy sen toimitusjohtajaksi, johan alkaa liksa juoksemaan

[turakki]

Kuntapuolesta ymmärrän vähän näin duunarin näkökulmasta. Tänään päivälleen 9v näitä hommia. Onhan meilläkin muutamia vanhan liiton kunnanmiehiä, mutta aika lailla katoavaa kansanperinnettä ovat. Työmotivaatio omassa työpaikassani on samaa tasoa, kuin aiemmissa työpaikoissani.
Yksi ongelma kuntapuolella on kannustimien puute. Ei kannata repiä kamalan paljon yli keskitason. Paras ojankaivaja palkitaan isommalla lapiolla. Eli mitä enemmän teet, sitä enemmän vaaditaan. Palkka ei muutu.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Heguli

Juuri näin. Puuttumatta puoluepolitiikkaan niin kokoomus nimenomaan kannustaa ihmisiä työntekoon, ja vieläpä hyödylliseen sellaiseen. Eli ei "virkamiesten kynänpyöritykseen" vaan esim. ulkomaankauppateollisuuteen. Ja toisaalta esim. Espoossa kunnan puuhastelu on niin tehotonta sekoilua, että kokoomuksen ajama harkittu ulkoistus satavarmasti lisää kunnan asukkaiden saamaa palvelua ilman verojen nousua. Eli niitä suojatyöpaikkoja juuri halutaan vähentää ja käyttää rahat tehokkaasti.

Jostain ihme taikapallosta Nietu keksii näitä omia juttujaan.

Ja Andy, jos liksa ei miellytä niin laita firma pystyyn ja ryhdy sen toimitusjohtajaksi, johan alkaa liksa juoksemaan

Ite olin edellisen valtuustopätkän aikaan yhessä kokouksessa liittyen teknisen puolen ulkoistamista. Oikein konsultti oli tilattu selvittelemään asiaa. Ja tämä siis koski kahta kuntaa eli Lemiä ja Savitaipaletta ja näiden kuntien lapiomiehiä ym.toimintoja. Lopputulos olisi ollut kirkkaan negatiivinen varsinkin saviksen puolella koska heillä on oma lämpölaitos joka pyöri aika mukavasti omillaan ts.ei tarvinu sitä "ristikompensaatiota" eli tuke verovaroin. Ja tähän lisäksi kuntien työllistämisvelvoite eli se hieno yhteiskuntatakuu eli jotain duunia on keksittävä niin ei olisi onnistunut mitenkään vaikka selkeesti oli onnistumislausunto tilattu.

Jotakin viilausvaraa vielä jossain Espoossa ym.isommissa kaupungeissa saattaa olla mutta ei enää paljon koska sosiaalipuolta lukuun ottamatta kaikki ns.rahakkaimmat hommat on jo ulkoistettu ihan vaan yleisen kateuden nimissä.

Ja kysymys. Jos ulkoistetaan 8 tuntiä per päivä joku ukko ulos jollekkin firmalle joka maksaa palkat niinkuin kuuluu ja vielä tuottaa omistajilleen jotain niin mistä saadaan säästöt? Varsinkin jos vanha duunari jää työttömäksi eli siirtyy palvelun toteuttajasta kuluttajaksi?

Samat säästöt on mahdollista tehdä kuntien omanakin työnä mutta se vaatisi päättäjiltä rumia tekoja jotka fantsumpaa antaa kasvottomien pörssiyhtiöiden hoidettaviksi.

[Luoppis]

Emmä muuten mistään mitään tiedä mutta mielestäni on erittäin positiivista, ettemme tule näkemään Jutta Urpilaista tai Päivi Räsästä hallituksessa.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Ite olin edellisen valtuustopätkän aikaan yhessä kokouksessa liittyen teknisen puolen ulkoistamista. Oikein konsultti oli tilattu selvittelemään asiaa. Ja tämä siis koski kahta kuntaa eli Lemiä ja Savitaipaletta ja näiden kuntien lapiomiehiä ym.toimintoja. Lopputulos olisi ollut kirkkaan negatiivinen varsinkin saviksen puolella koska heillä on oma lämpölaitos joka pyöri aika mukavasti omillaan ts.ei tarvinu sitä "ristikompensaatiota" eli tuke verovaroin. Ja tähän lisäksi kuntien työllistämisvelvoite eli se hieno yhteiskuntatakuu eli jotain duunia on keksittävä niin ei olisi onnistunut mitenkään vaikka selkeesti oli onnistumislausunto tilattu.

Jotakin viilausvaraa vielä jossain Espoossa ym.isommissa kaupungeissa saattaa olla mutta ei enää paljon koska sosiaalipuolta lukuun ottamatta kaikki ns.rahakkaimmat hommat on jo ulkoistettu ihan vaan yleisen kateuden nimissä.

Ja kysymys. Jos ulkoistetaan 8 tuntiä per päivä joku ukko ulos jollekkin firmalle joka maksaa palkat niinkuin kuuluu ja vielä tuottaa omistajilleen jotain niin mistä saadaan säästöt? Varsinkin jos vanha duunari jää työttömäksi eli siirtyy palvelun toteuttajasta kuluttajaksi?

Samat säästöt on mahdollista tehdä kuntien omanakin työnä mutta se vaatisi päättäjiltä rumia tekoja jotka fantsumpaa antaa kasvottomien pörssiyhtiöiden hoidettaviksi.

Itse työntekijöistä tuo ulkoistamisen etu ei varmaan johdu, samat ukot sen työn edelleen alihankinnassa tekisivät. Mitä tätä Espoon sekoilua on tullut katsottua, niin isoin ongelma on suunnittelun mokat ja työnjohto. Eli töitä tehdään ihan väärässä järjestyksessä eikä ihmisten kapasiteetti ole läheskään kunnolla käytössä. Eli tehdään vääriä asioita väärässä järjestyksessä ja sitten alkaa korjauskierre.

Ihan esimerkkinä tuossa meidän läheltä muutettiin yksi keskikorokkeellinen suojatie sellaiseksi, jossa on tien kummallakin laidalla kavennus. Ei kovin iso homma mutta juurikin tasan 2 kalenterivuotta (!!) sen tekemiseen tarvittiin. Ukkoja oli välillä kuin meren mutaa tekemässä jotain ja parin viikon päästä korjattiin. Aivan järjetöntä puuhastelua, yhdessäkään yksityisessä firmassa ei moinen menisi läpi.

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Yksi sana TEHOKKUS.....eli saadaan rahalle maximi vastine....

Pitää paikkansa että osa kuntien töistä on parempi tehdä omilla.... mutta tehokkuus kunniaan. Eli tulos tai ulos eikä mitään suojatyöpaikkoja.

Jos kunnallinen päättäjä joka allekirjoittaa sopparin alihankkijan kanssa ja eikä tiedä toimittajaketjua alusta loppuun on ammattitaidoton ja joutaa kilometritehtaalle.

Oli se sitten jyväjemmari,"etuputsimiäs", duunari, kansanedustaja tai ministeriön virkamiäs tai yksityisen puolen alihankkija julkiselle sektorille niin julkiselle puolelle hankittavissa alihankinoissa on varmasti ilmaa koska sopimukset jaetaan maasutuksen ja puoluekirjojen mukaan......
Koko julkisen puolen alihankintaketju on "MÄTÄ" politiikan johdosta.
Jo tarjousvaiheessa ns. "KAVEREILLE" kerrotaan millä hinnalla saa mitäkin.
Ja "Peli" ei tosiaankaan ole kaikille sama. Eikä tarjouspyyntöä edes kysytä sieltä mistä saataisiin hinta/laatu suhteessa tehokas palvelu.
Itse kannattaisin kaikkiin julkisen puolen hankintoihin "läpinäkyvyyttä".
Yksityisellä puolelle kun ostaa rahalla niin voi vaatia. Julkisella puolella ei.
Osaatko kertoa mistä se johtuu? Mä osaan. No kun sen toimittajan kaveri istuu kunnanhallituksessa tai jotain muuta vastaavaa.
Tilannetta ei haluta edes korjata koska siinä vaiheessa paljastuisi kuinka kauan on toimittu ededsvastuuttomasti.

Ja kaikki tämä pelleily on tehty VERONMAKSAJIEN varoilla.

Kaikkien julkisensektorientyöntekijöiden olisi aika vihdoin tajuta että he ovat Valtiolla tai kunnilla töissä, joiden omistaja on veronmaksajat.
Ja siitä suuri osa on yksityisen sektorin veronmaksajia.

Ja lopuksi totean että suurinosa veromaksajista oli ne sitten julkisen- tai yksityisensektorin sellaisia näkevät vain tilanteen
seuraavasti: He ajattelevat että mitä mitä palveluja he saavat. Eikä todellakaan sitä että kuinka paljon se maksaa. .
Suorastaan holmöä. . Koska yleensä aina asiakas maksaa laskun. . Tosin ei aina. Sillä ME kaikki muut maksetaan "päivävuorolaisten" ja "moniosaajienkin" laskut. .
ps.
Ja oliskohan se "Hegulinkin" ja hengen heimolaisten aika otaa laput silmiltä..... No ei tarvii jos makselette veroja vähintään x4 mitä normi ihmiset tienaa bruttona/kk. Jos ette ota niin se vaan jeesaa mua ja kaikkia muita joita tilanne kiinostaa.......
Ja hernillä voi vaikka valmistaa keiton kun niitä keräilee riittävän kauan....

Ovensuukyselyt ennustavat konservatiiveille voittoa Britanniassa
http://www.iltalehti.fi/ulkomaat/201...47731_ul.shtml
Eli päästään seuraavaan aiheeseen.... Mitä tapahtuu viimeistään 2017..... . Hajoamattomalle EU-vostoliitolle.
Toivottavasti ollaaan samassa junassa Brittien kanssa...

Ootko ite kunnalla töissä tai osallistutko päätöksentekoo esim.lautakunnissa tms?