![]() |
![]() |
|
Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
|||
|
|||
![]() 10l
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
10-13 on haukannu
__________________
Yhtään en tiiä mitä tapahtu :O |
#3
|
||||
|
||||
![]()
Vakio kokosilla renkailla tyhjällä autolla, maantie kulutukseksi aika kova toi 10.
Nelikolla toi 13?
__________________
PäHäMa Pamaas SLCK Toyota Landcruiser BJ40 4.0 1980 Ex. Toyota Landcruiser BJ42 4.0 1982 Ex. Suzuki Jimny 2006 Ex. Toyota Landcruiser RJ70 Ex. Mercedes-Benz 300GD 1981 Ex. Hilux LN65 Ex. Volvo C303 Ex. Hilux LN65 Ex. Suzuki 413 Ex. Range 3.5L +hj akselit Ex. L200 |
#4
|
||||
|
||||
![]()
No tollasia kulutuksia on menny mitä kyselly ja mittaillu.
10 kesällä ja 13 talvella nelikolla. Omalla oon päässy kesäkelillä maantiellä alle 9 jos oikein pihistelee. ![]()
__________________
Yhtään en tiiä mitä tapahtu :O |
#5
|
|||
|
|||
![]()
Sama täällä 10-13 ja jos ei aja ku 80km/h kesällä niin voi tuohon 9litraan päästä.
|
#7
|
||||
|
||||
![]()
Just vaihdoin koneen hiluxissakin niin tuli mitattua mitä vie kun tuntu niin että mittari laskee kovin hitaasti... Moottori kylläkin 2l-t ja on110 ssä. Alla 33" ja sekatyömatkaa säästelemättä takavedolla. Vanha vei 13-14l, tällä uudella moottorilla kulutus 9l! Kyllä kannatti vaihto
![]() Olihan se vanha kone jo harva ja huohotti, mutta tehot suurinpiirtein samat. Ihmetyttää siis minne tuo ylimääräinen 5 litraa hävisi. |
#8
|
|||
|
|||
![]() Lainaus:
Mutta asiaan: Oma LN-65 meni matkaa jopa alle 10 l/100km, jos oli liukasta, mutta kyllä alle 10l/100km todellista kulutusta oli enemmän taikka vähemmän pihistelyä, taikka sitten ajettiin matkaa .... Toki tuossa minun Hiluxissa oli lisäpainona/vastuksena aurankiinnikkeet ja hiekotin lavan pohjassa, ja hytikkapumppu koneen alla, mutta ilman remmiä. p.s Minä ajoin HDJ-80:llä lumista peltoa pitkin vajaan 200 metrin päähän pikitiestä, ja vielä puolet paluumatkasta oli samaa reittiä. Ja polttoainemittarista katsottuna/keskikulutukseen verrattuna tuon pätkän (yht.n.400m) kulutus on helpompi mitataan kuutioissa (m3/100km) kuin litroissa/100 km. toki kävi tyhjäkäyntiä noin tunnin, kun piti kahteen otteeseen lapioida. (ja tasauspyörästöjen lukkoja, 3x 100% ei tarvinnut kuin kerran, n. 400 metriä ![]() |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Hiluxin kulutus bensakoneella? | calma | Tekniikka & Jutustelu | 2 | 21.06.2013 21:41 |
kulutus | wuntzikka | Tekniikka & Jutustelu | 24 | 19.03.2011 23:23 |
hiluxin kova kulutus | Rekisteröimätön | Tekniikka & Jutustelu | 8 | 31.01.2010 14:03 |
Äljiin kulutus | Koiroi | Tekniikka & Jutustelu | 11 | 06.01.2009 01:05 |
Hiluxin kulutus nousussa... | Tekniikka & Jutustelu | 5 | 25.04.2005 18:25 |