Kalliiksi tuli ajelut..

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

Mun viimesin tieto on niin, et saat kuvata naapurin 18v tyttöstä ikkunasta sisään kunhan siinä kuvassa on sen naapurin peran kämpän ikkuna kanssa tai sit voi näyttää kuvasta, et eihän ny kukaan voi ymmärtää, et ton rappukäytävä/kylpyhuone ikkunoituksen toisella puolella voi olla samaa asuntoa

Ja tää on ammattikuvaajan kertoma joka oli käräjillä ollut kun joku harppu oli huomannut, et häntä oli kuvattu vaikka oli kuvattu parvekkeita johonkin projektiin ja tää harppu kaiketi joka kuvaan oli tunkenut

Vaikka varmaan houkuttelisikin kuvata sitä naapurin 18 v tyttöstä niin jos kuvattava kohde on asunnossa sisällä tai vaikka parvekeella tai terassilla niin syyllistyt salakatseluun jos häntä kuvaat ilman lupaa! Jos sitten vielä julkaiset ne kuvat niin tulee vielä lisää maksettavaa riippuen tapauksesta. Suomessa kun toi paparatsitoiminta ei ole yhtä vapaata kuin muualla
Mitä taas "harppujen" kuvaamiseen tulee niin soittimien kuvaaminen on vielä toistaiseksi täysin luvallista

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Vaikka varmaan houkuttelisikin kuvata sitä naapurin 18 v tyttöstä niin jos kuvattava kohde on asunnossa sisällä tai vaikka parvekeella tai terassilla niin syyllistyt salakatseluun jos häntä kuvaat ilman lupaa! Jos sitten vielä julkaiset ne kuvat niin tulee vielä lisää maksettavaa riippuen tapauksesta. Suomessa kun toi paparatsitoiminta ei ole yhtä vapaata kuin muualla
Mitä taas "harppujen" kuvaamiseen tulee niin soittimien kuvaaminen on vielä toistaiseksi täysin luvallista

Siksi se naapurin peran kämppä pitää olla siinä samassa kuvassa, et on kuvattu rakennusta ja jos se tyttönen sattuu ny siinä 5000x5000 kuvassa bikinien vaihdossa olemaan niin sehän on vaan sattuma

Yksittäistä asuntoa tai ihmistä ei saa kuvata, eikä lavastetusti ihmisjoukkoa eli se vainon kohde ja taustalle talliporukkaa palloilemaan, mut jos kuvaat random kadun tallaajia niin ei sille mitään kaiketi voi