Tullilta alvi takaisin ennen 2006 tuoduista ja vero-% pienemmäksi 2008 vanhemmista

[TOPPAHOUSU]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

http://auto-saksasta.fi/fi/blogi/ite.../autovero.html

Ja tuolla linkki jossa selvennetty hyvinkin selväks miten homma menee:
http://auto-saksasta.fi/fi/blogi/ite...hakeminen.html

Ja vielä tullin ohje: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...nhaku/valitus/
Tulli muistuttaa verovelvollisia siitä, että vuonna 2011 annettujen ensiverotuspäätösten muutoksenhakuaika päättyy 31.12.2014 klo 16.15.

http://www.iltasanomat.fi/autot/art-1418964064187.html

Aika varmaa rahaa pitäisi olla jaossa.

Eli noiden linkkien perusteella minun pitäisi tehdä valitus ja saada takaisin nyt kesällä tuomastani 1998 Pajerosta takaisin 12,70% , kun autoveroprosentti oli päätöksessä 42,70% ja sen olisi pitänyt olla 30% diesel autoissa joita ei löytynyt tuolta Tullin autoverolistoilta...?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Eli noiden linkkien perusteella minun pitäisi tehdä valitus ja saada takaisin nyt kesällä tuomastani 1998 Pajerosta takaisin 12,70% , kun autoveroprosentti oli päätöksessä 42,70% ja sen olisi pitänyt olla 30% diesel autoissa joita ei löytynyt tuolta Tullin autoverolistoilta...?

Näin se menee.

[TOPPAHOUSU]

Tuolla oli jossakin sivustolla maininta, että saa korkoa palautukselle...
Mitenhän se lasketaan ja mistä päivästä ne rupeaa sitä maksamaan... jos siis maksavat...

Tietääköhän joku?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja TOPPAHOUSU

Tuolla oli jossakin sivustolla maininta, että saa korkoa palautukselle...
Mitenhän se lasketaan ja mistä päivästä ne rupeaa sitä maksamaan... jos siis maksavat...

Tietääköhän joku?

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2...73#Pidp3790368
http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2...609#Pidp487664

Eli prosentin kymmenyksiä kai käytännössä. Ja veron maksupäivästä alkaa kuten tuolla lukee. Edit: vai onko mitään, korkolain 12§ mukainen viitekorko - 2%-yks. Viitekorko nyt vain 0,5% eli korko menee pakkaselle.

[pt.]

Hieman tuota aihetta sivuten, niin nyt kun on verotettu vm:2000 auto, jonka veroprosentti on otettu päästöjen mukaan, niin onko nuo päästötiedot oikea peruste, kun mielummin olisin veroprosentin ottanut tuon kokonaispainon mukaan? Päästöjen kautta tuo veroprosentti oli aikalailla tuon 28%, eli ei sinällään tuo palautuksia tämän viimeisimmän muutoksen kautta.

Lähinnä sillä, että eikö nuo päästötiedot ole käyttömaksun kannalta relevantteja vasta vm:2001 jälkeen vai onko tuossa joku syy, että osassa käyvät ja osassa eivät? Vrt. vanhemmat Mersut, joissa päästöt ilmoitettu esim. saksalaisessa rekisteriotteessa, mutta verotus on otettu kokonaispainon mukaan (luonnollisesti valtiolle isompi veroprosentti.)

[-MaTTi-]

CO2-perusteista autoverotusta voidaan käyttää ennen 2001 käyttöönotetuissa, mutta lähtökohtaisesti verotus menee kilopohjaisesti. Autoverohakemuksessahan on raksi ruutuun jos haluaa verotuksen CO2-tietojen perusteella (ennen 2001 ko.) jos sellainen on tiedossa. Päätöksessähän näkyy aina CO2, se on joko todellinen tai sitten kokonaismassan perusteella muunnettu arvo. Älä anna sen hämätä sen enempää.

[pt.]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

CO2-perusteista autoverotusta voidaan käyttää ennen 2001 käyttöönotetuissa, mutta lähtökohtaisesti verotus menee kilopohjaisesti. Autoverohakemuksessahan on raksi ruutuun jos haluaa verotuksen CO2-tietojen perusteella (ennen 2001 ko.) jos sellainen on tiedossa. Päätöksessähän näkyy aina CO2, se on joko todellinen tai sitten kokonaismassan perusteella muunnettu arvo. Älä anna sen hämätä sen enempää.

Kun nimenomaan tuossa hakemuksessa ei haluttu co2-pohjaista, vaan kokonaispainon mukaan.

co2 on 164 joka antoi prosentiksi 28,5, kun taasen auton kokonaispainolla 1050kg tuo prosentti olisi 18,4%.

Eli tuosta voinee valituksen tehdä..?

[TOPPAHOUSU]

Vihdoinkin tuli päätös!
Kannettu veroa 42,70%
Autovero maksettu 1399,74 €

Kannettava 29,20%
Autovero 957,20 €
Erotus -442,54 €

ELI KANNATTI PYYTÄÄ OIKAISUA!
Korkoakin tulee -3,68 €

[Gary Grand]

Tää menikin mielenkiintoiseksi..
Mulle ei ole tullut minkäänlaista yhteydenottoa asian suhteen. Pistin tuon oikaisupyynnön 14.8.2013 siihen kirjatun päiväyksen ja sähköpostin mukaan.

Laitoin asiasta tulliin kyselyä nyt, mutta ihmettelen mistä mahtaa johtua.

[vimakuus]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Tää menikin mielenkiintoiseksi..
Mulle ei ole tullut minkäänlaista yhteydenottoa asian suhteen. Pistin tuon oikaisupyynnön 14.8.2013 siihen kirjatun päiväyksen ja sähköpostin mukaan.

Laitoin asiasta tulliin kyselyä nyt, mutta ihmettelen mistä mahtaa johtua.

Mulla on sama juttu, ettei mitään ole kuulunut.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Tää menikin mielenkiintoiseksi..
Mulle ei ole tullut minkäänlaista yhteydenottoa asian suhteen. Pistin tuon oikaisupyynnön 14.8.2013 siihen kirjatun päiväyksen ja sähköpostin mukaan.

Laitoin asiasta tulliin kyselyä nyt, mutta ihmettelen mistä mahtaa johtua.

Tainneet kadottaa paperit kun noin kauan kestää.

[Gary Grand]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Tää menikin mielenkiintoiseksi..
Mulle ei ole tullut minkäänlaista yhteydenottoa asian suhteen. Pistin tuon oikaisupyynnön 14.8.2013 siihen kirjatun päiväyksen ja sähköpostin mukaan.

Laitoin asiasta tulliin kyselyä nyt, mutta ihmettelen mistä mahtaa johtua.

Tänään paukahti vastaus kyselystä sähöpostiin:

Hei,

Elviä koskevan vahingonkorvaussaatavan vanhentumista koskeva "pilotti"kanne on edelleen Varsinais-Suomen käräjäoikeudessa käsittelyssä. Kanne valtiota vastaan on nostettu 16.7.2013 eli tästä kun laskee, että reilussa kahdessa vuodessa ei ole saatu aikaan edes käräjäoikeuden tuomiota ja jos päätöksestä valitetaan hovioikeuteen ja haetaan valituslupaa aikanaan korkeimmasta oikeudesta niin useampi vuosi vielä mennee ennen kuin asian käsittely yksittäisen korvauksenhakijan kannalta etenee.

Asian etenemisestä tiedotetaan Tullin internet-sivuilla aina kun jotain etenemistä tapahtuu.


Ystävällisin terveisin
Tullin kirjaamo

Mielenkiintoista että toiset saa päätöksen palautuksesta ja toiset saa odottaa vuosia?!?