Homot naimisiin?

[perkei]

Alkuperäinen kirjoittaja Hippanoppa

Mielenkiintoista on ollut lukea näitä miehisten miesten kommentteja tähän asiaan.

Harmittaa vaan huomata kuinka suvaitsematonta ja tiukkapipoista porukkaa täällä on.

Minusta nämä kommentit kertovat siitä, että pääosin täällä kirjoittelee erittäin hyvin toimeentulevaa porukkaa. Sitä jaksaa takertua kaikenmaailman pikkuseikkoihin, jos ei oikeita ongelmia ole.
Muutenkin tässä homoasiassa eniten äänessä ovat (taas kerran) ne, joita asia kaikista vähiten koskettaa.

[Hippanoppa]

Alkuperäinen kirjoittaja perkei

Minusta nämä kommentit kertovat siitä, että pääosin täällä kirjoittelee erittäin hyvin toimeentulevaa porukkaa. Sitä jaksaa takertua kaikenmaailman pikkuseikkoihin, jos ei oikeita ongelmia ole.
Muutenkin tässä homoasiassa eniten äänessä ovat (taas kerran) ne, joita asia kaikista vähiten koskettaa.

Jep

Eräs ystäväni valitti täs joku päivä sitten lumesta. Kun on niin kamalaa kun sataa lunta jne. Mä sitten totesin hänelle, et muuta Espanjaan tai hanki oikeita ongelmia mistä valittaa. Että aika pienet ne on ihmisen omat murheet, jos ei tän isompia ongelmia oo.

Toisaalta vois kysyä noilta miehiltä, et mikä teitä tässä asiassa pelottaa?

[PH75]

Nykyään nämä "suvaitsevaiset" suvaitsevat kaikkea muuta, paitsi niitä jotka sattuu olemaan joskus jossain asiassa eri mieltä.(Varsinkin, jos vastapuoli sattuu olemaan suomalainen lihaa syövä heteromies) Natsi/rasistikortti tietysti myös peliin heitettynä. Ja sitten taas seuraavassa lauseessa toitottavat kuinka suvaitsevaisia he ovatkaan.
Tulee ihan mieleen Uuno Turhapurossa Härski Hartikaisen rauhanyhdistys rauhanturvaajat : " Sen tavoitteena on luoda lopullinen rauha, vaikka sitten nyrkillä ja dynamiitilla. Jäseniä yhdistykseen hän sai uhkailemalla ja nyrkillä hakkaamalla." jos nyt joku sattuu muistamaan moisen.

[oziolli]

Alkuperäinen kirjoittaja Hippanoppa

Jep

Toisaalta vois kysyä noilta miehiltä, et mikä teitä tässä asiassa pelottaa?

Lue, mita USA:ssa Massachusettsissa vuonna 2004 hyvaksytty homoavioliittolaki on saanut aikaan. Kysy sitten lisaa.

[eilhik]

No suvaitsevainenhan sitä pitää olla mutta mihin asti siinäkin asiassa tulee rajat vastaan.

Rikastutetaan sitten tätä Suomaliaa ja lisäännytään "kakkosesta" jos kerran nämä yhden asian ja elimen edustajat näin haluaa itse jotain muuta opin koulussa tuosta biologiasta mutta muuttuuhan se maailma kuulemma ja miksikäs ei tässäkin asiassa ;( no pitäköön mielensä kunhan ei mulle tyrkytä.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Hippanoppa

Toisaalta vois kysyä noilta miehiltä, et mikä teitä tässä asiassa pelottaa?

Mun mielestä tietyt perusarvot ja käyttäytymismallit pitäisi pitää ennallaan, joka asiassa ei pitäisi mennä perusarvoiltaan paatuneen maailman trendien mukaan. Tuolta löytyy aika liki mun ajatusmaailmaan sopiva juttu tähän liittyen: http://mikkoahola.puheenvuoro.uusisu...lin-katastrofi

[Shortie]

Mitä se on saanut jenkeissä aikaan sitten?
En jaksa käyttää searchia

Avioliitto ihan ok jos pappi suostuu tilaisuuteen tulemaan ja hoitaan hommansa.
Kirkkohäistä en itse perusta: hidasta ja kovasti tuhlailevaa touhua minun mielestä mutta jos antti ja reino tai mirjami ja kaisa haluaa mennä urkumusiikin saundin johdattelemina yhteen niin menkööt.

Adoptointi on sitten hankalampi käsitellä:
-Just nyt olen sitä mieltä että heti kun pojat ensin tekee malliksi lapsen paskaan heitetyistä siemenistä niin adoptoikoon, tytöille lapsen teko on ollut aina helppoa haetaan baarista "uhri" ja pannaan pullat uuniin, kuitenkin epäilen että keskenään läpsyttelemällä hekään eivät lasta aikaan saa


Mutta sitten pitää muistaa että tähän maailmaan syntyy ihmisiä joiden sukupuoli ei ole biologisesti selvä:
Lapsi syntyy, hänellä ei ole miehen vehkeitä ja vaikuttaa tytöltä muutenkin päältä päin, tutkitaan tarkemmin ja todetaan että lapsella on xy-kromosomit ja kohtukin on jäänyt kehittymättä.
Vanhemmat haluavat että papereihin lapsi pistetään tytöksi.
Lapsi kuitenkin kasvaa ja kehittyy jossakin vaiheessa tulee seksuaalinen herääminen mutta kuten tytöillä yleensä ei pojat kiinnostakaan.
Hän alkaa selvittämään mistä tämä johtuu ja selviääkin että hän on biologisesti mies vaikka tyttönä aina ollaankin pidetty, hän päätyy lopputulokseen että haluaa mieheksi hoitojen/leikkauksen kautta koska kokee olevansa vääränlaisessa kehossa.
Kaikki menee putkeen ja lopputuloksena on mies.
Paitsi paperilla hän on edelleen tyttö.
Mikä aiheutti sen että ennen tätä lain muutosta hän ei saanut mennä naimisiin rakkaansa kanssa.
Nyt se on mahdollista ja jos joku on tuossa esimerkissä tulleen käynyt läpi niin suotakoon se onni mitä avioliitto mukanaan tuo.

Aamen.

Ps junteille vois laittaa vertailukohdaksi huoltoauton identiteetin: kun se kerran on huoltoauto on se aina huoltoauto paperilla vaikka teknisesti ei oliskaan sellainen tehtaalta.

[oziolli]

Alkuperäinen kirjoittaja Shortie

Mitä se on saanut jenkeissä aikaan sitten?
En jaksa käyttää searchia

Suomenkielella http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html

[Shortie]

Tossa linkissä on joku virhe:
Se vie sivulle jossa on juutalaisia satuhahmoja

Mutta ok pointti, kun joku saadaan lain taakse niin ainakin jenkeillä on paha tapa löytää keino lain käyttämiseen keppinä jolla lyödä toisia.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Shortie

Tossa linkissä on joku virhe:
Se vie sivulle jossa on juutalaisia satuhahmoja

Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

[Shortie]

Mjoo.
Samalle sivulle meni mutta nyt suoraan haettuun asiaan.

Selvästi mennyt joillakin kusi hattuun, en ymmärrä tuota että lastaan ei saa kasvattaa siihen että homot ei ole normaaleja vaan vähemmistö.
Ja vähemmistönä pysyvätkin todennäköisesti.
Viisautta osoittaisi homo-puolelta olla hiljaa vähän aikaa, he saivat mitä tahtoivat, eikä tuuletella ja tuputtaa tätä "voittoa" kaikille.

Ällöttää yleensä tommonen tuputtaminen ja pakottaminen.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

Ei vttu oo todellista... Taas tämä otsikonlukukulttuuri iskee vähän kovaa...

Onko oikeasti edes ihan vähän vaikea tutustua faktoihin kun uskoo lujaa?

Jos kyllä niin alkaapa näin poikkeavasti ajattelevaa pelottaa, kivitys, polttorovio vaiko seivästys on tulossa ?

Nii, ja kun provota pitää niin 20v avoliitossa on menty ja kohta kaikki kakaratkin maailman teille saateltu, ai pahus kun olen syntinen...

Jos ei vielä pölhömmille uponnut niin lainaamani linkki on tasan yhtä suora ja rehellinen kuin venäjän osattomuus ukrainan rähinästä...

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Tuossa toimivampi: http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

Jaa että oikein "kouluviranomaiset" vangituttivat davidin... Kuulostaa aika voimakkaalta koneistolta.Ainakin hienommalta kuin sivistystoimen lautakunta.

Tuo kotipetrin vuodatus on ihan perusflanders tekstiä. Homo sanan tilalla voisi olla vaikka mikrosiru,naispappi,tms vakio kiihkoilun kohde. Sitten vaan keksitään paikka,sopiva koneisto,parit henkilöt,ja kas,kiistattoman totuuden saarna on valmis.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja oziolli

Suomenkielella http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html

Jopa oli "valoinen tulevaisuus" vähemmistö mittaa enemmistön suvaitsevaisuutta tämähän on sama kun ei uskalleta kertoa että tummalainen pahoinpiteli ja raiskasi vaan salskea pahoinpiteli ja raiskasi eli itse aiheutattama rikos vain tapahtunut miksi oli väärään aikaan väärässä paikassa.

http://www.kotipetripaavola.com/moraalinrappio.html#2

ei tämä ainakaan enkelisivuilta näyttänyt

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja Hippanoppa

Toisaalta vois kysyä noilta miehiltä, et mikä teitä tässä asiassa pelottaa?

Kyse voi olla ainakin kahdesta asiasta - siitä ettei homoavioliitot edusta monien arvoja ja lisäksi ehkä osittain voi olla kyse siitä samasta pelosta mikä ala-asteella koulussa. HOMO tuli tutuksi lähinnä hämmentävänä töherryksenä jossain kiipeilytelineissä tai julkisissa tiloissa. Yläasteella töherryksessä väitettiin reksiä homoksi vaikka pikemminkin toisenlaista näyttöä perheellisellä miehellä oli.

Homo on myös kaikille tuttu jonain haukkumanimenä.

Meininki vähän kuin Kummelien Valintojen maailmassa:
http://www.youtube.com/watch?v=s9DbxSiZK-s

Miehet joutuvat nimittäin tekemään valtavasti uhrauksia jotta kuuluisivat hyväksyttyyn TOSIMIES tai ÄIJÄ kategeriaan. Naisilla voi olla kanssa omat kamppailunsa jostain sosiaalisesta lokerosta.

Kouluaikana toinen haukkumanimi oli HUORA jota käytettiin silloin jos ei puhuttu miespuolisesta henkilöstä, joita homoteltiin. Huomionarvoista tässä on ettei sillä ollut mitään väliä mitä nämä oikeasti tarkoittaa vaan pääasia oli, että ne on loukkaavia haukkumanimiä.

Nyt joudutaan lähestymään sitä tosiasiaa, että Suomi onkin aika moniarvoinen paikka ja käsityksiä oikeista tai vaihtoehtoisista ratkaisuista on enemmän kuin ennen.

[2x4WD]

Ihan sama ketkä tai kutka menee naikkariin tai kuin monta kerralla.

[Hessu888]

Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla?

Äänestys ehti jo loppua, mutta pakko sanoa, että mulle on aivan yksi ja sama pääseekö homot ja lesbot kirkossa naimisiin vai ei, ei se vaikuta omaan elämään kuitenkaan millään tavalla. Mutta mua ärsyttää hemmetisti kristinuskosten kaksinaismoralismi mm. heidän pedofiliatapaukset. Varsinkin lessupiireissä tuntuu olevan homma olevan ihan holtitonta kun nussivat koko suvun lapset läpi ja mm. katolinen kirkko käyttää vuodessa enemmän rahaa pedofiliatapausten salaamiseen ja sovitteleviin juristeihin kuin köyhien auttamiseen. Oiskohan maailma lopulta parempi paikka jos ihmiset uskoisivat vaan itseensä ja vastaisivat itse teoistansa, eivätkä uskoisi jumalaan joka antaa kaiken anteeksi...

Juu ja en kuulu kirkkoon, saavat mun puolesta hallinnoida kiinteistömassojaan muiden kuin mun verorahoilla.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Juu ja en kuulu kirkkoon, saavat mun puolesta hallinnoida kiinteistömassojaan muiden kuin mun verorahoilla.

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

[Ponssekuski]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

En ole minäkään kuulunut kirkkoon enää muutamaan vuoteen ja säästäny ihan kivat rahat.. tuollakin rahalla sais jo vaikka vinssit auton molempiin päihin
Ja sitten se hautaus.. ei ainakaan kirkkomaalle, vaan tuhkana mehtään Sen kait saa itse päättää, kunhan vaan on metsänomistajan lupa.

[Jari]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

ei kait se ilmanen oo kirkkomaa, vaikka kuulus kirkkoon, saati jos ei kuulu?


Ja toisekseen, sinne ripotellaan missä mieli lepää.

[helmapelti]

Homppelit ja lepakot saa naida toisiaan, mennä naimisiin, liittyä kirkkoon, erota siitä ja vaikka perustaa oman uskontonsa. Mulla ei ole mitään syytä kieltää mitään niistä.
Avioliitossa ei kai ole muuta hyvää kuin että ei voi erota kun uskonto kieltää sen, jos se vielä jonkun mielestä on hyvä asia.

Lisätään nyt vielä että jos noi homoliitot saisi hyväksynnän niin samalla niiden ylistäminen ja tuputtaminen saisi jo loppua.
Joka helvetin ohjelmassa on joku perätuuppari rasvattuna homostelemassa.

Homot takaisin kaappeihin!
Vaikka naimisissa.

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Mutta kirkkomaahanko haluat kuitenkin korvauksetta tulla haudatuksi ilmaiseen hautapaikkaan
Tai no, perillisethän sen vasta päättävät

Perilliset voi levittää tuhkat vaikka mökille marjapensaiden juurelle jos niin haluavat tai ostaa oman maapläntin tuhkia varten sillä 30k€ summalla, jonka karkeesti työurani aikana säästän kirkollisveroissa.

[psycholic]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla?

...REPS...!!

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Saadaanko me lukea ens viikolla iltapäivälehtien lööpeistä, että homoparin citymaasturia ei suostuttu katsastamaan Tattarinsuolla?

Nyt on haettu aika kaukaa, ei onneks omistajia tarkasteta. Sama se mulle onko homo, afrikkalainen tai manne, kyl mä pärjään kaikkien kanssa. Ei liity tähän aiheeseen.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Nyt on haettu aika kaukaa, ei onneks omistajia tarkasteta. Sama se mulle onko homo, afrikkalainen tai manne, kyl mä pärjään kaikkien kanssa. Ei liity tähän aiheeseen.

Mun mielestä ihmisillä on muitakin ominaisuuksia ja pärjäämistä edistää jos ihminen on fiksu tyyppi ja reilu jätkä.

On mahdollista, että 2014 vuoden homolla voi olla samoja hyviä ominaisuuksia kuin 1950 luvun tosimiehellä. Jos mies on sellainen, että sanaan voi luottaa, se auttaa aika paljon pärjäämisessä.

Ei mun mielipidettä elämäntavan fiksuuden suhteen kysy kyllä muutkaan pariskunnat - ei järkevästä lapsimäärästä, ei siitä onko asiaa, että isä on vankilassa, ei sitä kuinka fiksulla etäisyydellä vanhemmat voi asua, ei siitä minkälainen terveydentila pitää olla jotta lapsia kannattaa hankkia...