Kuinka päästä eroon nilkistä?

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Ja tämän lähestymiskiellon virka on mikä? Hommahan toimii lähestymiskiellon kanssa niin että jos olen taloyhtiön pihalla niin nilkkikin saa tulla siihen. Se ei vaan saa puhua meikäläiselle, mutta se saa tulla vaikka viereen istumaan. Kadulla saa tulla vastaan, eikä sen tarvi väistellä mitään. Se saa lähteä myös perään käveleen. Jos poliisit tuossa vaiheessa tulee hakemaan sitä niin sille riittää että sanoo olevansa kävelyllä. Kunhan ei mainitse seuraavansa mua, koska sitä ei saa tehdä, mutta kävelyllä saa aina olla. Saa muuten edelleen lähettää tappouhkauksiakin, kunhan ei tee sitä omasta numerostaan.

Eli mikä virka on lähestymiskiellolla? Sillä ei tee yhtään mitään täällä suomessa. Täysin turha. Näin sitä nilkkejä taas suojellaan suomessa. Etuna on tosin se että jos tuo nilkki jatkaa mesoomistaan lähestymiskiellosta huolimatta niin poliisit ottaa sen kuulemma aina automaattisesti matkaan. Saa sitten seuraavana aamuna tulla jatkamaan. Ongelmana ei ole niin tuo huutelu vaan se että se tekee tuhojaan lähinnä taloyhtiölle tai minun omaisuudelle. Sitä et pysty millään lähestymiskiellolla estämään. Itsekään en pidä autoa enää parkkipaikalla. Näin autolle ei tule vaurioita.

Oli se muuten tuossa viikonloppuna päättänyt meikäläisen postilaatikon maalaa mustaksi. Todella hyödyllistä. Tuon erään naapurin postilaatikon se silloin syksyn alussa poltti..

EI SAA kävellä perässä,eikä hakeutua viereen,eikä yrittää ottaa yhteyttä. Ei omasta eikä mistään muustakaan numerosta...

Ja vaatii sitten AINA kun jokin läjestymiskiellon kohta täyttyy, JOKAISESTA ERIKSEEN oman rikosilmoituksen.

Lähestymiskielto voidaan myös määrätä laajennettuna eli silloin siihen voi liittää metrimääriä ym.tarpeellisia juttuja.

Ja jos päädyt lähestymiskiellon hakuun niin silloin eroat kaikista taloyhtiön luottamustehtävistä koska jos kyseinen kaiffari keksii kertoa kuulustelussa että 23:45 tapahtunu oveen hakkaaminen liittyi siihen että hänellä olisi ollut asiaa saunavuoroista niin homma kusee siihen.Kokemusta on.

Mutta kaikesta huolimatta homma kannattaa vaikka vaik siksi että jos kyseinen kaveri vaivautuu oikeuteen niin pääsepähän selittelemään tekemisiään... Eikä tuo homma edes vaadi häntä paikalle...

Omaisuutta ei tuolla suojata vaan pelkästään ihmisiä...

Vaan onnea matkaan.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Jos asiaa ei mitenkään aio eteenpäin viedä, tai muuten tilanteelle mitään edes yrittää tehdä niin vittujako sitä tänne raportoida milloin mistäkin nilkin tekosista nillittäen, ja voivotellen...

Tilanne hallintaan.

Ja tilanne otetaan hallintaan miten? Hakkaamalla tai muuten vain muiluttamalla nilkkiä ja joutumalla itse ongelmiin? Lain puitteissa kun toimii niin ei sulla paljon vaihtoehtoja ole. Sä kärsit ja nilkki juhlii. Näin se täällä vaan menee. Voit aina soitella poliisille, mutta mitä sitten?? Ne hakee sen yöksi pois ja aamulla se tulee taas jatkaan touhuja. Se saa sakkoja, mutta mitä sitten? Ei se niitä maksa, eikä sen tarvi edes niitä maksaa. Mitä sitten jos se rikkoo paikkoja? Ei sen mitään pidä korvata vaikka kaikki tietää kuka nuo tuhot teki. Ressukalla kun ei ole rahaa maksaa korvauksia.

Joten Wikke kertoo nyt ratkaisun asiaan?

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

EI SAA kävellä perässä,eikä hakeutua viereen,eikä yrittää ottaa yhteyttä. Ei omasta eikä mistään muustakaan numerosta...

Ja vaatii sitten AINA kun jokin läjestymiskiellon kohta täyttyy, JOKAISESTA ERIKSEEN oman rikosilmoituksen.

Saa kävellä perässä, saa hakeutua viereen ja ei teoriassa saisi ottaa yhteyttä, mutta käytännössä saa. Tämä on niin koettua jo. Ihmettelin jo tuota muinoin poliisille että mikä tuon lähestymiskiellon virka on niin lohdutti sillä että se voidaan heti ottaa poliisin mukaan. Mutta kun se sekoilee muutenkin sen verran joka kerta että sehän lähtee muutenkin poliisin matkaan aina. Joka kerta pitää tosiaan tehdä rikosilmoitus ja joka hemmetin kerta pitää muuten käydä vielä poliisiasemalla kuulusteluissa. Sen nilkin ei tarvi käydä, mutta minun pitää käydä. Joten tuo aiheuttaa meikäläiselle vielä enemmän hommaa. Miksei tuotakin voi tehdä vaikka puhelimessa? Miksei se riitä että ilmoitan nilkin tehneen näin? Kyllä nää hommat on tehty ihan päin vittua täällä suomessa kun uhrin elämä on tehty ihan helvetin vaikeeksi. Eikö se pitäisi tehdä niin että tämän syyllisen elämä on vitun vaikeaa? Syyllinen saa tehdä ihan mitä haluaa. Ei sen tarvi missään kuulusteluissa käydä ja viime kädessä poliisi hakee sen kuulusteluihin. Minä joudun mennä sinne omalla kustannuksella ja työaikana.

Mutta tosiaan jos omasta elämästä haluaa lisää äksönii niin kannattaa lähestymiskielto hankkia. Saat ravata jatkuvasti siellä poliisiasemalla kuulusteluissa. Opit ainakin ettei kannata hakea lähestymiskieltoa, eikä kannata kaikesta raportoida.

[Nerd-O]

Nyt on nilkkiin liittyen käyty poliisin kuulusteluissa. Eihän siellä mennyt kuin 3 tuntia. Poliisikin hieman ihmetteli kaverin touhuja. Tämä kaveri ei paljon taustoja tiennyt. Hoiti vaan kuulustelua. Sain ehdotuksen että kaikki taloyhtiön asukkaat hakisi lähestymiskieltoa tätä kaveria kohtaan. Sen enempää ei avannut mitä hyötyä tuosta olisi. Mut ehkä jos se pihalla turpaansa ränkyttää niin eikö se silloin aina lähde poliisien matkaan automaattisesti? Lisäksi mitä enemmän kaverista tulee poliisille rikosilmoituksia niin sitä todennäköisempää on että kaveri saadaan jonnekin pakkohoitoon tms.

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mut ehkä jos se pihalla turpaansa ränkyttää niin eikö se silloin aina lähde poliisien matkaan automaattisesti? Lisäksi mitä enemmän kaverista tulee poliisille rikosilmoituksia niin sitä todennäköisempää on että kaveri saadaan jonnekin pakkohoitoon tms.

Niin, luulisi, että viranomaisillakin tulisi jossain vaiheessa mitta täyteen ja toteavat että jonnekin se on pistettävä missä ei ole haitaksi itselleen tahi muille, resurssithan on poliisiltakin pois muualta aina kun käyvät taluttelemassa yhtä dilleä putkaan ja haastattelemassa jotakuta sen tekemisistä....

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Nyt on nilkkiin liittyen käyty poliisin kuulusteluissa. Eihän siellä mennyt kuin 3 tuntia. Poliisikin hieman ihmetteli kaverin touhuja. Tämä kaveri ei paljon taustoja tiennyt. Hoiti vaan kuulustelua. Sain ehdotuksen että kaikki taloyhtiön asukkaat hakisi lähestymiskieltoa tätä kaveria kohtaan. Sen enempää ei avannut mitä hyötyä tuosta olisi. Mut ehkä jos se pihalla turpaansa ränkyttää niin eikö se silloin aina lähde poliisien matkaan automaattisesti? Lisäksi mitä enemmän kaverista tulee poliisille rikosilmoituksia niin sitä todennäköisempää on että kaveri saadaan jonnekin pakkohoitoon tms.

Oho! Että ihan moista lähestymistapaa ehdotettiin siltäkin kantilta? Kumma juttu kerta kaikkiseen!

Taisin kirjoittaa: "jos kyseinen hahmo sitä toistuvasti rikkoo saa asiaa etenemään viranomaisten puolelta."

Rikosilmoitus ei edellytä mitään vitun juoksemisia kyttiksellä "kuulusteluihin" jos et ole se vastaanottava osapuoli. Tuossa yksi vaihtoehto kirmailuille: https://www.poliisi.fi/rikosilmoitus

[Bj Andy]

Kappas. No tuota sähköistä ilmoa ei ollu silloin kun asia oli itelle ajankohtainen. Helpottaa huomattavasti asian kirjallista puolta...

No ei sitä myönnetä kevein perustein eikä kokemuksen mukaan edes välttämättä silloinkaan kun kaikki edellytykset asiaa puoltaisi...mutta kannattaa kokeilla silti ja varautua "isolla pakilla" kun menee tuomarin eteen.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Rikosilmoitus ei edellytä mitään vitun juoksemisia kyttiksellä "kuulusteluihin" jos et ole se vastaanottava osapuoli. Tuossa yksi vaihtoehto kirmailuille: https://www.poliisi.fi/rikosilmoitus

Kyllä se vaatii käynnin poliisiasemalla. Minä olen tehnyt vain sähköisiä rikosilmoituksia. Niihin liittyen oli sitten tämä eilinen kuulustelu ja se tehdään vain poliisiasemalla. Lisäksi joka kerta kun ilmoitat että se rikkoi lähestymiskieltoa niin pitäisi käydä poliisiasemalla kuulusteluissa. Sitä en tiedä voi sitten kerralla hoitaa isomman nipun noita? Eilisessä kuulustelussa hoidettiin kerralla 5 rikosilmoitusta, mitkä jokaisen se oli kiistänyt. Ei tuota järjestelmää liian helpoksi uhrin osalta voi tehdä. Helppoa se on nilkin osalta. Se haetaan kuulusteluihin ja se saa hilloa millä se pääsee kotiin. Todella paljon lohduttaa kun minä voin sitten oikeuden käynnissä vaatia näitä korvauksia, mitä nilkki ei koskaan maksa. Valtiokaan ei kuulemma korvaa kuin vahinkoja. Hieman liikaa täällä kyllä paapotaan nilkkejä.

[pastirolli]

Nooh..? Onko mitään uusia juttuja tapahtunut viime aikoina?

[_LM_]

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...tml?pos=ok-nln Jotenkin tuli tämä keskustelu mieleen uutisen nähtyäni

[Gary Grand]

Alkuperäinen kirjoittaja _LM_

http://www.iltasanomat.fi/kotimaa/ar...tml?pos=ok-nln Jotenkin tuli tämä keskustelu mieleen uutisen nähtyäni

Kaveri saanu ilmeisesti tuon saavin tyhjennettyä..

[_LM_]

Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand

Kaveri saanu ilmeisesti tuon saavin tyhjennettyä..

Pohja pettäny perkele!

[Nerd-O]

Eipä tuossa mitään ihmeempää ole tapahtunut. Sehän alkoi käymään tuolla saunatiloissa joka hemmetin yö kun oli ensin rikkonut siitä ikkunan, minkä kautta avasi oven. Huoltoyhtiö kuvitteli että pahvinpala ikkunan edessä estää kaveria. Ei estänyt. Joka aamu sai käydä aina laittaa terassien ovet kiinni kun tämä urpo jätti yöksi ovet auki. Terasseilta se haki röökintumppeja, että voi poltella. Homma loppui siihen kun neuvoin huoltoyhtiölle että jos ikkunan eteen laitettaisi vaikka vaneria ja pultataan tämä vanerilevy sitten kiinni siihen. Tuo tepsi. Tosin eräs yö se oli jotenkin päässyt sinne taas sisään hakeen tupakantumppeja. Saunatilojen sähkölukko ei toiminut. Lukko näytti vähän murjotulta, joten kaippa se sitäkin on tuhonnut. Mut tuo ei ollut kuin parin päivän ongelma. Huoltoyhtiö fixasi lukon. Eikä mua haittais vaikka kävisi tuolla hakemassa tumppeja, mut vittuako jättää kaikki ovet auki? Siellä on sitten tosi kiva kun ulkona on -10, ovet auki niin kaikki putket jäätyy saunatiloissa. Ei kovin halvaksi tule. Onneksi nuo on sattunut öihin missä ei ollut kovin paljoa pakkasta.

Mut ehkä sen elämään tuli jeesus tai jotain kun joulukuu oli aika hiljaista. Viime viikolla se viimeksi kävi saunatiloissa, mutta sen jälkeen ollut hiljaista. En itseasiassa ole koko kaveria nähnyt joulukuun alun jälkeen. Valot sillä palaa aina kämpässä, mutta ei sitä sielläkään ole näkynyt. Pihaansa se ei auraa, mutta on se käynyt joltain lapion pöllimässä siihen. Lumessakin näkyy jälkiä, joten on se siellä varmaan kävellyt.

Mut ei se siis mihinkään ole muuttanut. Ei tuollaisia ressukoita voi pois heittää.

[patroltd]

Yöllä hiippaillessa voi sattua vaikka kuinka kohtalokkaita kaatumisia.

[Nall3]

Eikö sille taloyhtiö voisi järkkää sätkävehkeitä siihen saunan oven eteen ettei sen tarvis rikkoa paikkoja?
Keräätte kolehdin että joku käy virossa ja tuo rizloja ja sätkänpuruja niin säästöä tulee isolla rahalla

[Heguli]

Ostakaa sille iso koppa kossua niin veikkaisin jotta ongelma "poistuu" ihan itekseen.

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Sain ehdotuksen että kaikki taloyhtiön asukkaat hakisi lähestymiskieltoa tätä kaveria kohtaan. Sen enempää ei avannut mitä hyötyä tuosta olisi. Mut ehkä jos se pihalla turpaansa ränkyttää niin eikö se silloin aina lähde poliisien matkaan automaattisesti? Lisäksi mitä enemmän kaverista tulee poliisille rikosilmoituksia niin sitä todennäköisempää on että kaveri saadaan jonnekin pakkohoitoon tms.

Saa asiaa jiiriin niin on tossa konstaapelin ehdotuksessa on kyllä perää....
Hoitakaa sen huoneisto taloyhtiön puolesta pakkolunastukseen yhtiölle niin pääsette riesasta eroon.... ja saatte uuden naapurin.
sekä taloyhtiö ehkä vähän sippiä tai voittoa myyntirumbasta riippuen miinus kulut.
Varsinkin jos istuskelet vielä yhtiön hallituksessa niin luulis olevan helppoa.
Lähettelette tarvittavat varoituskirjeet huoneiston omistajalle, niin monta kuin laki määrää. Näytöthän teillä on jo varmaan kasassa.
Ja tämähän ei ole varmaa vasta kun lainvoimaisena.

[Byrocrat]

Alkuperäinen kirjoittaja H_Nietu

Saa asiaa jiiriin niin on tossa konstaapelin ehdotuksessa on kyllä perää....
Hoitakaa sen huoneisto taloyhtiön puolesta pakkolunastukseen yhtiölle niin pääsette riesasta eroon.... ja saatte uuden naapurin.
sekä taloyhtiö ehkä vähän sippiä tai voittoa myyntirumbasta riippuen miinus kulut.
Varsinkin jos istuskelet vielä yhtiön hallituksessa niin luulis olevan helppoa.
Lähettelette tarvittavat varoituskirjeet huoneiston omistajalle, niin monta kuin laki määrää. Näytöthän teillä on jo varmaan kasassa.
Ja tämähän ei ole varmaa vasta kun lainvoimaisena.

Muistelen että kyse on kaupungin omistamasta vuokrataloyhtiöstä joten noi toimet ei tässätapauksessa auta, varsinkaan kun ko henkilö on sinne sossun sijoittama Ongelma tuskin poistuu ennenkuin häirikkö itse "päättää päivänsä" tai joutuu pakkohoitoon

[H_Nietu]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Muistelen että kyse on kaupungin omistamasta vuokrataloyhtiöstä joten noi toimet ei tässätapauksessa auta, varsinkaan kun ko henkilö on sinne sossun sijoittama Ongelma tuskin poistuu ennenkuin häirikkö itse "päättää päivänsä" tai joutuu pakkohoitoon

Ok. En ole lukenut koko ketjua. Toi olisi ollut varmaan "puhtain" tapa hoitaa ongelma. No, sitten se on asunnonpaikkavalintakysymys jos mikään muu ei auta.

ps.
Noita sossu "hoivatteja" on tosin pääkaupunkiseudulla omistustaloyhtiöissäkin, kaupungin hallinoimissa- tai kaupungille vuokratuissa huoneistoissa.

[Nerd-O]

Alkuperäinen kirjoittaja Byrocrat

Ongelma tuskin poistuu ennenkuin häirikkö itse "päättää päivänsä" tai joutuu pakkohoitoon

Jep. Vähän veikkaan samaa. Tänään on itseasiassa taloyhtiössä kokous. Veikkaan että kyseinen kaveri aiheuttaa perin mielenkiintoisen keskustelun. Itse ainakin haluaisin vastauksen kysymykseen kuin vitun vaikee sitä on heittää mäkeen sieltä?

[rane58]

Kyllä tästä Espoon vuokrakolhoosista saatiin vastaavanlainen tapaus häädetyksi. -Nyt on kai jonkun toisen taloyhtiön riesana.....
-Varoitukset, häätöilmoitukset, korjauslaskuja ja poliisit monta kertaa viikossa paikalle niin siirsiväthän vihdoin pois.... -No, menihän siihen abaut puoltoista vuotta mutta kyllä onnistui!

[Nerd-O]

Luulisi että tuollaiset kaverit saisi jotenkin helpommin pihalle, mutta eih. Ressukoita pitää suojella. Saisivat päättäjät ottaa tuollaiset riesaksi niin ei siinä kauaa mene kun lait vähän muuttuisi. Mutta kun päättäjät asuu niissä omissa pumpulilinnoissaan niin ei siellä tuollaisia ongelmia koskaan ole.

Eilisessä taloyhtiön kokouksessa huikeat 4 asukasta tuli paikan päälle vaikka taloyhtiössä on 64 asuntoa. Naapuritaloyhtiössä on kuulemma yli 100 asuntoa ja niiden taloyhtiön kokouksessa tuli 1 ainoa asukas paikan päälle. Sanoinkin isännöitsijälle, että eiköhän tämä kerro enemmän siitä että asukkailla ei ole mitään sanomista asioihin niin miksi edes vaivautua. Tosin väitti se kovasti että asukkaat voi vaikuttaa. Tosin onhan se nähty jo ettei asukkaat voi paljoa vaikuttaa. Nilkistä tuli näiden 4 asukkaan kanssa aika paljon keskustelua, mutta isännöitsijä ei voi asiasta puhua mitään. Laki suojelee nilkkiä.

[Kaitsu67]

Tossa viimeisimmässä omakoti lehdessä oli lakinaisen kirjoitus just tästä häiriköinnistä ja miten siihen puututaan. Sivu 2 Lakipalsta. Näyttäis löytyvän nettiversiona sama lehti:

http://issuu.com/mediapotentiaoy/docs/ok_nurmijarvi

Artikkelissa käsitellään asiaa myös osakeyhtiön kantilta.

[Kaitsu67]

Mitäs tälle nilkille kuuluu?

[Nerd-O]

Nilkki potkittiin pihalle muistaakseni helmikuussa 2015. Sehän oli sitä kämppäänsä sitä ennen virolaisille sun muille vuokraamassa. Eikä noin tosiaan olisi edes saanut tehdä. Näitä vuokraehdokkaita sitten aina varoteltiin siinä pihassa kun niitä tuli käymään niin tiesivät mikä tilanne. Nilkki murtautui pari kertaa sinne kämppään sen jälkeen kun häädön oli saanut. En tiedä miksi. Sen kämpässä uusitti ihan kaikki. Kaikki seinät se oli myös tuhonnut ilmeisesti lekalla tai jollain hakannut niitä. Melkoinen toukkafarmi siellä myös kuulemma oli. Tuholaisia vähän joka lähtöön. Torakoita sun muita. Lattialla oli kuulemma n.10cm kerros kaikenmoista paskaa. Varmaan oli paskonut sinne lattialle kun vessakin oli palasina.

Tuollaisia kavereita tämä yhteiskunta sitten tukee. Saunan takana olisi tuollaisille ressukoille tilaa.

Itsekin tuolta lähdin maaliskuussa 2015 meneen. Ei se homma oikein toiminut saamattoman isännöitsijän kanssa. Mihinkään ei saanut käyttää rahaa ja se kuvitteli että asukkaat ihan itse tekee kaiken ja myös ostaa itse kaiken tarve-aineen. Viime viikolla itseasiassa näin entisen naapurin ja se sanoi että tuo isännöitsijä sai ilmeisesti kenkää. Uusi isännöitsijä on vähän järkevämpi. Talojen rännitkin saatiin viimein putsattua vaikka itse 3v tappelin saman asian kanssa. Aina se piti kuulua huoltoyhtiön sopimukseen, mutta yksikään huoltoyhtiö ei koskaan rännejä putsannut kun piti kuulemma saada nosturia sun muuta. Lopulta virolaiset kuulemma tuonkin teki ilman mitään nostureita. Kiipesivät katolle ja sieltä putsasivat rännit. Kyse oli tosiaan rivitaloista, missä päädyt on 1-kerroksisia ja keskiosa 2-kerroksisia. Mutta noin sitä luodaan töitä ulkomaalaisille, mitkä ei noudata edes turvamääräyksiä. Eikä kukaan edes valvo miten ne homman tekee.