Perävainun rengastus katsastuksessa (ja muita kumijuttuja)

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja MetAxi

Ei tuokaan asia ole näin yksinkertainen; jos kärryn rengaskokoa ei ole saatavana nastoitettuna, ei siinä tarvitse olla nastarenkaita.

Missä noin lukee? Lainatut 16§ ja 17§ antaa luvan ajaa ilman talvirenkaita (jos ei saatavilla) mutta ei salli ajamista ilman nastoja jos vetoautossa sellaiset on..

[-MaTTi-]

Baxxter saa nastoittaa kesärenkaansa sitten mun puolesta katsastusreissuillensa.

[pee]

Tuo "saatavissa" on kans metka sanamuoto ...

- ei ole olemassa
- ei ole ostettavissa
- ei ole varaa ostaa
- ei huvita ostaa, vaihtaa alle tai hakea


http://www.suomisanakirja.fi/saatavissa

Jne ...

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja pee

Tuo "saatavissa" on kans metka sanamuoto ...

- ei ole olemassa
- ei ole ostettavissa
- ei ole varaa ostaa
- ei huvita ostaa, vaihtaa alle tai hakea


http://www.suomisanakirja.fi/saatavissa

Jne ...

Ja jos jossain tekstissä mainitaan "Kohtuullisesti saatavissa" niin aina metkammaksi menee...

[Hautalintu]

No nyt kun tässä näistä kärrynpyöristä puhutaan ni miten on, onko mulla laillinen yhdistelmä ku vedän pajerolla m+s merkityillä mutikoilla jarrullista kärryä jonka alla on kesäpyörät tai vaihtoehtoisesti m+s merkatut pajeron vanhat katukumit? Kärrin kantavuus tonnin huitteissa..

ku mie oon eläny siinä ymmärryksessä että ei nastoja vaadita kärryyn ku ei veturissakaan ole mutta nyt aloin epäilee omaa ymmärryskykyäni...

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Hautalintu

No nyt kun tässä näistä kärrynpyöristä puhutaan ni miten on, onko mulla laillinen yhdistelmä ku vedän pajerolla m+s merkityillä mutikoilla jarrullista kärryä jonka alla on kesäpyörät tai vaihtoehtoisesti m+s merkatut pajeron vanhat katukumit? Kärrin kantavuus tonnin huitteissa..

ku mie oon eläny siinä ymmärryksessä että ei nastoja vaadita kärryyn ku ei veturissakaan ole mutta nyt aloin epäilee omaa ymmärryskykyäni...

Joulukuusta helmikuuhun pitää olla m+s, nastoja ei tarvitse olla, mutta saa olla.

[Viipo]

Minkaslaiset renkaat kärrissä pitää olla, jos vetoauto on kuorma-auto, jossa on etuakselilla nastarenkaat ja taka-akselilla kesärenkaat?

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Minkaslaiset renkaat kärrissä pitää olla, jos vetoauto on kuorma-auto, jossa on etuakselilla nastarenkaat ja taka-akselilla kesärenkaat?

Ei tuossa pykälässä ole eritelty montako nastarengasta tarvitaan, eli sanoisin että kärryssä tarvii olla nastat.

Ja tuossa vielä koko pykälä:

17 §

Liukuesteiden käyttö auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaissa

1. Auton ja siihen kytketyn hinattavan ajoneuvon renkaat saa varustaa nastoin, lumiketjuin tai vastaavin liukuestein, jotka eivät oleellisesti vahingoita tien pintaa. Nastarenkaita saa käyttää marraskuun 1 päivästä maaliskuun 31 päivään tai toista pääsiäispäivää ensinnä seuraavaan maanantaihin, myöhemmän näistä päivämääristä ollessa määräävä. Muunakin aikana nastarenkaita saa käyttää hälytysajoneuvossa, puolustusvoimien käytössä olevassa maastokäyttöön tarkoitetussa autossa ja perävaunussa, tienpitoon käytettävässä autossa ja perävaunussa sekä hinausautossa. Nastarenkaita saa käyttää muuna aikana myös auton tai hinattavan ajoneuvon kauppaan, korjaukseen tai katsastukseen liittyvissä tilapäisissä siirroissa sekä kaikissa autoissa ja hinattavissa ajoneuvoissa, milloin sää tai keli sitä edellyttää.

2. Kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on käytettävä nastarenkaita, jos vetoautossa on sellaiset.

3. Käytettäessä nastarenkaita henkilö- tai pakettiautossa (M1- ja N1- luokka) tai kokonaismassaltaan enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O1-ja O2-luokka) taikka erikoisautossa on nastarenkaat, paripyörien toisia pyöriä lukuun ottamatta, asennettava ajoneuvon kaikkiin pyöriin. Ajoneuvon eri renkaissa saavat nastamäärät poiketa enintään 25 prosenttia ajoneuvon sen renkaan nastamäärästä, jossa nastoja on eniten.

4. Milloin autossa tai siihen kytketyssä hinattavassa ajoneuvossa rengasvaurion johdosta joudutaan tilapäisesti käyttämään vararengasta, siihen ei sovelleta tämän pykälän säännöksiä. Ajoneuvoa on tällöin kuitenkin kuljetettava erityistä varovaisuutta noudattaen.

5. Käytetyssä henkilöautonrenkaassa ja kevyessä kuorma-autonrenkaassa saa nastan ulkonema olla enintään 2,0 mm. Käytetyssä kuorma-autonrenkaassa saa nastan ulkonema olla enintään 2,5 mm. (26.4.1996/303)

6. Liikenteen turvallisuusvirasto voi myöntää yksittäiselle ajoneuvolle poikkeuksen 1 momentin nastarenkaiden sallittua käyttöaikaa koskevasta säännöksestä. (8.12.2011/1227)

7. Jos ajoneuvoyhdistelmässä, jonka massa on yli 44 tonnia, vetävälle akselille tai vetäville akseleille yhteensä kohdistuva massa on alle 18 prosenttia ajoneuvoyhdistelmän massasta, vetoajoneuvo on 16 §:n 2 momentissa tarkoitettuna aikana varustettava laitteella, jolla voidaan parantaa ajoneuvon liikkeellelähtökykyä liukkaalla tienpinnalla. Tällaisena laitteena ei pidetä yhden vetävän akselin tasauspyörästön toimintaan vaikuttavaa rakennetta. (6.6.2013/407)

[2x4WD]

Alkuperäinen kirjoittaja Hautalintu

onko mulla laillinen yhdistelmä ku vedän pajerolla m+s merkityillä mutikoilla jarrullista kärryä jonka alla on kesäpyörät tai vaihtoehtoisesti m+s merkatut pajeron vanhat katukumit? Kärrin kantavuus tonnin huitteissa..

ku mie oon eläny siinä ymmärryksessä että ei nastoja vaadita kärryyn ku ei veturissakaan ole mutta nyt aloin epäilee omaa ymmärryskykyäni...

Ei ole, siis laillinen joulu-, tammi- ja helmikuussa ilman M+S renkaita perävaunussa ja ilmeisesti myös sääolosuhteiden sitä vaatiessa.

Nastoja ei vaadita kun ei veturissakaan ole mutta talvirenkaat kyllä


1257/1992
16§
2.
"kokonaismassaltaan yli 0,75 tonnin ja enintään 3,5 tonnin perävaunussa (O2-luokka) on joulu-, tammi- ja helmikuun aikana käytettävä talvirenkaita, joiden kulutuspinnan pääurien syvyys on vähintään 3,0 mm."

[Mase]

Tuossa kesärenkaat + nastat jutussa ihmetyttää että eikö nastotetut kesärenkaat ole laittomat sekä kesällä että talvella? Renkaathan ovat silti kesärenkaat vaikka niissä nastat olisivatkin mikäli niissä ei ole M+S merkintää. Jos kärryssä pitää olla samantyyppiset renkaat kun veturissa niin eikö ne tyypit ole silloin kesärengas, nastaton talvirengas tai nastallinen talvirengas? Jarruttomassa Kevytperävaunussahan saisi olla nastalliset kesärenkaat talvirengaskautena koska talvirengas pakkoa ei ole.

Toki ne nastat kesäkumeissa on aina paremmat kuin pelkät kesärenkaat talvikelillä, mutta täällä on viila viuhunut jo niin paljon että viilataan tämäkin pilkku....

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja baxxter

Missä noin lukee? Lainatut 16§ ja 17§ antaa luvan ajaa ilman talvirenkaita (jos ei saatavilla) mutta ei salli ajamista ilman nastoja jos vetoautossa sellaiset on..

Tähän on tullut itsekkin törmättyä.
Miekkahattu kävi kohtuu kuumana kun vetoautossa oli selkeästi nastat ja kärryssä nopeasti vilkaistuna kitkat. Asiaa tovi selviteltiin ja putsattiin lunta pois kärryn renkaista ja kyllä sieltäkin sitten nastat löytyi. Syvällähän ne tosin on ettei mikään ihme et ensin erehtyi.

Totesi vain lopuksi et jos ois ollu kitkat niin matka ois loppunu sihen.

Ja tuohon kohtaan "jos renkaita ei ole saatavana" käy kanssa esimerkiksi tämä sama kärry.
On siis ramirentin omaisuutta ja pitkäaikaisvuokralla meillä töissä. Siinä on joku speciaali koko mitä ei suomesta löytynyt mistään. Koittivat saada tuon poikkeuksen sihen mut eipä vaan onnistunut. Renkulat tilattiin saksasta reilun kuukauden toimitusajalla ja hintaa kierroksella kuulemma reilun pari tonnia. Tästä nyt aikaa 3 vuotta kun tilasivat ja joka vuosi vieläkin kauhee kitinä kun menee vaihdattamaan et liian aikasin, kuluu turhaan