Range Rover Autokeskuksesta tarina

[ceebbari]

Kaveri osti toukokuussa Autokeskuksesta 2000 mallin 4.6 hse Rangen.
Vaihtoauto päälikön mielestä autossa ei ole takuuta, vedoten hintaan kilometreihin ja ikään.
13000€ / 205000km / vm: 2000
Mielestäni auto ei ollut halpa eikä mitään muutakaan noista.
Auton vikoina joista taistelu käy ovat öljyvuodot ja tyhjäkäynti.
Tippuu peristä laatikosta ja lauhduttajasta. Tyhjäkäyntiä selvitettiin heidän puolestaan jo, ja selvisi että ruiskun askelmoottori on rikki. Kaveri odotteli kolme viikkoa osan saapumista heille. Kun mitään ei kuulunut hän kävi kyselemässä homman perään, jolloin ilmoitettiinkin ettei mitään tehdä koska takuuta ei ole...
Auto oli heidän ykkös vaihdokkinsa. Ja myöhemmin kaveri löysi kuiteista merkinnän tyhjäkäynnistä jo ennen häntä.
Kaiken lisäksi 1000km jälkeen poiki alkuperäinen vesipumppu, joka vaihdon tehneen huoltajan mielestä oli vuotanut jo pitkään.
Kumma homma vaikka ykkösvaihdokit pitäisi olla tarkistettuja.
Autokeskus on sitä mieltä, että kyseisessä autossa ei ole mitään takuuta??
On kuulemma myyjä sanonut näin ostaessa :-)
Viat reklamoitiin liikkeelle jo seuraavana päivänä.

Älkää siis erehtykö herttoniemeen autokaupoille....

[Heguli]

http://www.kkv.fi/Tietoa-ja-ohjeita/...n-auton-virhe/

Onhan siinä ihan normaali takuu, koittavat vaan päästä eroon korjauskustannuksista. Tiukasti vaan reklamaatio niin kyllä se homma hoituu.

[myllis]

Yksi sananlasku sanoo: Suoralamppuinen Range Rover on tarkoitettu vain varakkaille henkilöille.

Entisessä elämässä yhdellä työkaverilla oli ko. malli uutena ostettu. Jaksoi pitää sitä kuusi vuotta, kunnes totesi ettei hänen palkkansa (yli 100.000e/vuosi) riitä auton ylläpitoon. Myi sen halvalla pois ja totesi näin jälkeenpäin, että nuina kuuden vuoden aikana voi sanoa, että auto ei ollut päiväkään kunnossa. Aina joku paikka petti mm. kaksi moottoria vaihdettiin etc..
Ehkä maanantai kappale, mutta niitä on tuossa mallissa enemmän kuin maanantaita mahtuu vuoteen.

[HV]

Jos kerran seuraavana päivänä on jo kaikki viat reklamoitu niin miksi niitä vikoja ei voinu katsoa ennen ostopäätöstä... ? Onko nykypäivänä käytetyn auton ostajalla enää mitään vastuuta itsellä.
Ja niinkuin tuossa jo mainittiin niin suurin virhehän on ostaa land rover

[RIPAX]

Ostettiinpa meidänkin perheeseen muinoin Lantikka,silloin 12 vuotias ja 200tkm ajettu. Eipä isompia vikoja muuta ku perä vuoti ja moottori ja voiman siirrossa isohko välys,lupasivat jo alunperin korjata sen välyksen. Sitte parin viikon päästä teettämään luvattua remonttia välyksen osalta ja samalla pyydettiin korjaamaan öljyvuodot. Eukon hakiessa autoa sanottiin että kunnossa on,seuraavana päivänä uudestaan marisemaan kolinasta johon olivat todenneet että eukko ei vaan osaa ajaa. Auto maksoi silloin 10k€ joten ei se ihan romu pitänyt olla. Öljyvuodot ei myöskään korjaantuneet,no paskat niistä ku ajan saatossa löytyi isompaakin vikaa. Tämä siis Laakkosella ja 10 vuotta sitten,no Suzukin pajalla Herttoniemessä on samanlaista palvelua,uudestakaan Jimnystä ei saada ratin vatkaamista pois vaikka suorin sanoin annoin ohjeet joilla itse sain vian korjattua,myivätpä vielä uutena vanteetkin joita myöhemmin kiistivät myyneensä. Taitaa olla niin että mitään takuuta EI OLE mitä et raastuvassa pysty todistamaan. Ja ainakaan ennen raastupaa et saa penniäkään vaikka miten olisit oikeassa,enemmistö kuitenkin nuolee itse haavansa joten jos 1 sadasta jutustä menee rosikseen ja hävitään ni tulee se silti halvemmaksi ku myöntää kaikki vastuu.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja HV

Jos kerran seuraavana päivänä on jo kaikki viat reklamoitu niin miksi niitä vikoja ei voinu katsoa ennen ostopäätöstä... ?

Samaa ihmettelin miekin, helpompi kattoo eka ja kirjata vaikka kauppakirjaan että ko. viat korjattava samaan hintaan. Mut 13000€ vm. 2000 Rangesta? Noitahan saa 4000€:lla Saksasta, veroja ehkä 3000€ = taskuun 6000€ remonttirahaa - reissu- ja rek.kulut.

[ZeiZei]

Ei ihan riitä kolme tonnia veroon, yleensä heiluu siellä likemmäs viiden tonnin puolella. Valitettavasti.
Verotusarvot korkealla kun hinnat katsotaan suomen ylihinnoitelluista yksilöistä.:-(
Ja onhan se luksus auto;-)

Välillä sais edullisesti jotain ilmapussivikaisia tms., mutta tuo verottaja ampuu idean alas. ( pöljät, saisivat enemmän polttoaineveroja noilla)

[ceebbari]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Samaa ihmettelin miekin, helpompi kattoo eka ja kirjata vaikka kauppakirjaan että ko. viat korjattava samaan hintaan. Mut 13000€ vm. 2000 Rangesta? Noitahan saa 4000€:lla Saksasta, veroja ehkä 3000€ = taskuun 6000€ remonttirahaa - reissu- ja rek.kulut.

Tyhjäkäynnissä ei ollut koeajolla eikä ostopäivänä mitään vikaa. Vika alkoi toisena päivänä. Myöskään öljyvuotoja ei havainnut, ennen reilua ajoa autolla. Oli seissyt hallissa pitkään. Tokihan viat olisi heti korjautettu jos niitä olisi ostohetkellä ollut. Auton ostamisen oli vakuuttanut tuhansien eurojen huoltokuitti, jossa oli kaikki öljyt, ilmajouset ym juuri vaihdettu sekä se että auto oli tähtivaihdokki...