Maastoautosta pakettiauto

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Viipo

Saahan se kolmas penkki olla keskelläkin erillisenä istuimena, 40cm etupenkkien keskilinjasta taaksepäin.

Ei keskilinjasta vaan istuinosan ja selkänojan yhtymäkohdasta:

2. Istuimen katsotaan olevan sijoitettu kuljettajan istuimen taakse, jos kuljettajan istuimen istuinosan ja selkänojan yhtymäkohdan etäisyys auton pituussuunnassa on yli 400 mm taakse sijoitetun istuimen istuinosan ja selkänojan yhtymäkohdan etupuolella molempien istuinten ollessa takimmaisessa valmistajan tarkoittamaan ajonaikaisessa käyttöasennossa.

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021248

[Viipo]

Eli penkit taakse vedettynä max 40cm taaempana. Mutta tässäkin tilanteessa pitää täyttyä se 110cm ratin keskeltä apparin oveen?

[PunisherFIN]

joo vaan ei tuollasella virityksellä istu perkelekään, ellei se jakkara ole selekä menosuuntaan päin liekö ottaa laki kantaa, miten päin sen jakkaran pittää olla?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja PunisherFIN

joo vaan ei tuollasella virityksellä istu perkelekään, ellei se jakkara ole selekä menosuuntaan päin liekö ottaa laki kantaa, miten päin sen jakkaran pittää olla?

Ei lue laissa, mut Trafista kysyneenä vastaus oli että naama menosuuntaan oltava.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei lue laissa, mut Trafista kysyneenä vastaus oli että naama menosuuntaan oltava.

Ihana trafi, voikos lava muuten olla katolla, ei kai koko kuormaa ole pakko lavalle laittaa :-) mahtaako kenenkään katsurin pokka/huumorintaju moiseen taipua ?

[Reetu]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Ihana trafi, voikos lava muuten olla katolla, ei kai koko kuormaa ole pakko lavalle laittaa :-) mahtaako kenenkään katsurin pokka/huumorintaju moiseen taipua ?

Nii ja onks missään määritelty, et lavan tarvii olla vaaterissa... Vinoon vaan takapuskurista ja ylimääräiset katon päälle...

[Landcruisaaja]

Varmaan väärä paikka mut kysyn kuitenkin. Miten hj:tä voi olla n1 ja n1g ajoneuvoluokissa kun on kuitenkin ihan samanlaiset.Saako muutettua tuota luokkaa mitenkään? Vaikka en noist g-jutuist tykkään yhtään niin nyt ois kiva saada yks g-kirjain otteeseen.

[PunisherFIN]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei lue laissa, mut Trafista kysyneenä vastaus oli että naama menosuuntaan oltava.

eli jos sitä ei ole erikseen kielletty niin senhän voi pokkana riitauttaa.. tosin valtion kanssa riitely on tyhjä arpa aina

[Finnhopper]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ei keskilinjasta vaan istuinosan ja selkänojan yhtymäkohdasta:

http://www.finlex.fi/fi/laki/alkup/2002/20021248

Olisiko tällainen järjestely mahdollinen VW T5 pakussa(ei väliseinää)? Eli tuplapenkin muuttaminen erillispenkeiksi tähän tyyliin(ascii grafiikkaa): --_--

Jos mahdollista niin pitänee varmaan muutoskatsastaa koska nyt lukee ajoneuvon tiedoissa:

"
Istumapaikkojen lkm 3
Istumapaikkojen lkm kuljettajan vieressä 2
"
Eli vieressä 1 takana 1 ?!?

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja Finnhopper

Olisiko tällainen järjestely mahdollinen VW T5 pakussa(ei väliseinää)? Eli tuplapenkin muuttaminen erillispenkeiksi tähän tyyliin(ascii grafiikkaa): --_--

Jos mahdollista niin pitänee varmaan muutoskatsastaa koska nyt lukee ajoneuvon tiedoissa:

"
Istumapaikkojen lkm 3
Istumapaikkojen lkm kuljettajan vieressä 2
"
Eli vieressä 1 takana 1 ?!?

En tiedä onko sääntö enää voimassa, mutta ennen sallittiin max. 400mm ero keskimmäisen istuimen sijoituksessa, eli sai olla taaempana tuon verran.

[khn81]

Miten tänä päivänä? Vieläkö onnistuu muuttaa vm. 91 Pajero pakuksi ja jos onnistuu niin tuleeko veroseuraamuksia?