![]() |
|
|
|||||||
| Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen |
|
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#18
|
||||
|
||||
|
Vaihteeksi UP ja mitäs tuomiota tästä lausumasta tulee. Copypaste suomi24:n sivulta, koitin tonkia eduskunnan linkkisivulta tietoa muta eihän sieltä tavallinen sukankuluttaja mitään löydä *prkles*.
Tässä copy: Tu 11 §:n 1 momentin 1 kohta : "Ajoneuvolle, jota käytetään muulla voimalla tai polttoaineella kuin moottoribensiinillä, määrätään käyttövoimaveroa. Käyttövoimaveron määrä päivää kohden on: 1) henkilöautosta (M1- ja M1G-luokka) ja kaksikäyttöautosta (N1-luokka) sekä ajoneuvosta, joka siihen tehtyjen katsastamattomien muutosten johdosta vastaa käyttötarkoitukseltaan lähinnä henkilöautoa, 6,7 senttiä jokaiselta kokonaismassan alkavalta sadalta kilogrammalta;" Eli, tuleeko lakiin pykälä/lausuma jonka mukaan auto joka on katsastettu [u]muutoksin</u> pakettiautoksi jäisi keveämmälle käyttövoimaverolle vaikka istumapaikkoja olisikin kuljettajan istuimen takana. Silla laila minä ainakin olen tuon ymmärtänyt jo alusta alkaen(muutos= lisäistuimien poisto/istumapaikkojen poisto>muutoskatsastus pakettiautoksi>keveämpi käyttövoimavero.) -- Wannabe OFF-roader -- |
| Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
|
Samanlaisia viestiketjuja
|
||||
| Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
| Vitun iso cooleri Toyotassa | VMK | Tekniikka & Jutustelu | 23 | 22.11.2012 19:34 |
| Vitun huono päivä.. | Tikru75 | Chit-Chat | 2 | 17.06.2005 22:03 |
| Kadonneen vitun metsästys | Board Games | 1 | 11.05.2004 15:14 | |
| Vitun anonyymivammaset | tuska | This And That | 8 | 14.09.2003 22:48 |