Tallissa Tapahtuu,eli sekalaista projektia.

[Juippa]

Alkuperäinen kirjoittaja Dectane

mulla on menny parraillaan kolmet jalaksen tai sievin (en nyt muista) työkengät yhdessä talvessa semmosia jotka olleet kaapissa 5v ja ottanut sitten vasta käyttöön.. pohjat leviää perusteellisesti

Koeta muistaa. Mulla ois uusien osto edessä eikä haluu paskaa ostaa. Kahet sievin maiharit ollu nyt 4 ja 3 vuotta käytössä sekalaisesti tallilla ja töissä ja toiset jopa arkikenkinä kevät-syksy välisen ajan. Pohjat ei ainakaan halkeile eikä murene. Pohjallisia on mennyt joitakin pareja(kulunut).

Mietin että kannattasko jalasta välillä kokeilla vai ei? Siviili/allaround kengäksi.
Noi sievit ku menee viel vuosia töissä...

[Repro]

Kokeilepa Blåklädereitä välillä, Sievit ja Jalakset aina hierti jostain ja oli epämukavat jalassa. Noi Blåkläderin talvimaiharit ja kesämallin turvasandaalit on ollu parhaimpia turvakenkiä jalassa ikinä, kalliimmathan ne toki on mut sen erotuksen maksaa mielellään kun kenkä ei hierrä jalassa.

[Joske]

Ihime porukkaa, mulla on nyt kolomannet Jalaksen Off-Roadit eli talavimaiharit ja tietty kaikilla mahollisilla suojilla ni aina net on kestäny 3-4 vuotta. Parraat turvakengät kävelyyn ja muutenki mun jaloille enkä olis nytkää uusia kahtelemassa muttei vetoketju pysy toisessa ennää kiini.

[ssuvik]

Kuinka helvetin sairas ihminen pitää olla, että suosittelee Blåkläderiä?? Kaikki niiden tuotteet on järjestäin täyttä paskaa. Ne ei kestä. Jalas on paras turvakenkä.

[-MAKE-]

Jalaksia mäkin käytän mutta mulla menee aina nahka halki. Siitä sivuista pohjasta ylöspäin, mistä pohja taipuu kun kävelee. Popot kestää ehjänä alle vuoden. Muuten on kyllä hyvät jalassa enkä muita paljon pidäkään. Vaihto tulee aina eteen kun lumi alkaa tunkeen reiästä sisään. Eli nää kengät sitten varmaan kestää kaks vuotta

[Nostokurki]

Nämä kenkäkeskustelut varmaan kannattaisi siirtää omalle osastolleen ettei sotke topicia ihan täysin.

Mutta kannan korteni kekoon, sievin kenkiä olen käyttänyt vuodesta 2004 asti ihan arkikenkinäkin. Toissavuonna ostin samanlaiset Sievi Drive E3 -kengät, mitkä oli ensikosketus turvakenkiin ikinä. Uusien ostamisen syynä, ettei vanhoista saanut enää pintaa siedettävän näköiseksi kun oli ottanut sen verran paljon teräviä osumia ja maalia.

Välillä oli töissä turvakenkinä Jalaksen töppösiä, ja sai parin kuukauden välein vaihtaa kun pohjasta meni muoto ja jalkoja rupesi särkemään. Muuten olivat kyllä hyvin istuvia ja mukavia käyttää.

Viime keväänä repäisin ja ostin työkengiksi Sievi Planarit, eli ne überhienot skeittimallit, ja on muuten hyvät jalassa eikä näytä niin turvakengiltä saa vaan olla puhdistamassa suht usein että pysyy hyvän näköisinä, mutta kieltämättä ne menee kiinteistönhoidon "edustustehtävissäkin" paljon paremmin kuin saappaat.

[Juippa]

Pakko vielä yks ei aiheeseen liittyvä, sori.

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Kuinka helvetin sairas ihminen pitää olla, että suosittelee Blåkläderiä?? Kaikki niiden tuotteet on järjestäin täyttä paskaa. Ne ei kestä. Jalas on paras turvakenkä.

Näähän on usein mielipide/fiilis juttuja... Mutta kun 2v sitten ostin vähän kalliimmat blåkläderin läppätaskuhousut ja kävin oikeen liikkeessä sovittamassa niin löytyi just passeli koko niin lahkeen kuin muunkin osalta. On vieläkin täysin ehjät ja päivittäisessä käytössä. Maksohan ne huntin toisaalta.

Mutta esim. Snickersin housut usein verrattavissa räppäreiden lökäpöksyihin vaikka muuten olis pituudeltaan ja vyötäröltä sopivat. Ja kuluvat nopeammin puhki, ellei käytä niitä muovimallisia jotka on kylmät talvella ja hiostavat kesällä!

[macro]

Työkenkiin vielä palatakseni, niin se pohjien hajoaminen jne. on ihan suunniteltu juttu. Taikasana tuon taustalla on työturvallisuus eli porukka ei käytä kenkiä liian kauan, kun ne "hajoaa alle".

Useimmilla kengät vaihtuu riittävän usein (firmoissa saavat vuosittain uudet kengät), mutta esim. itellä tulee käytettyä nuo kengät loppuun, eli metallivahvikkeet näkyy jne. mutta yleensä esim. teollisuudessa kengät vaihdetaan jo paaaljon aiemmin.

[Tönssi]

Hj:n keulaan vähän uudistusta..

[Repro]

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Kuinka helvetin sairas ihminen pitää olla, että suosittelee Blåkläderiä?? Kaikki niiden tuotteet on järjestäin täyttä paskaa. Ne ei kestä. Jalas on paras turvakenkä.

Ei näköjään ollut kuumettakaan yhtään, mutta sulla varmaan on sitten vankka kokemus taustalla (enemmän kuin yksien Blåkläder kenkäparien käyttö) kuin noinkin hyvän ja perustellun vasta-argumentin osasit heittää ilmoille.
Itseltä löytyy Sieveistä ja Jalaksista sen verran kokemusta että ei kiitos enää.

[Nuhapumppu]

Alkuperäinen kirjoittaja ssuvik

Kuinka helvetin sairas ihminen pitää olla, että suosittelee Blåkläderiä?? Kaikki niiden tuotteet on järjestäin täyttä paskaa. Ne ei kestä. Jalas on paras turvakenkä.

Jalas taas on ihan hyvä kenkä jos omaa tyttöjen jalat,jos on leveä päkiä kuten itsellä niin eipä löydy Jalakselta sopivaa mallia kuin saappaana,jos löytyy niin sitten kenkä on kokoa 56. Itselle löytyy Sieviltä sopivat kengät,ja niiltäkin vain muutamat mallit passaa. Myöskin vertailuna jalas on painava omasta mielestäni verrattaen sieviin. Mutta ei se enempää tästä.

[ssuvik]

Täällähän on oikein porukalla vedetty herneitä nenään Mahtavaa nähdä, miten palstalaisilta löytyy huumorintajua, ja rivenvälistä lukemisen taitoa. Tässä selvennys, että tyhmimmätkin tajuaa: Totta vitussa tuo aiempi on vain minun mielipide. Enhän minä voi muiden mieltymyksistä tietää, joten voin kirjoittaa vain omasta puolestani. Näköjään ei kannata edes ontuvia vitsejä yrittää viesteihin ujuttaa. Ja oikein hymiö oli perässä, että se ymmärrettäisiin. Vaan ei. Jokaisella on omat suosikkinsa, minulla se ei ole Blåkläder, vaan Dimex ja Jalas. Nuhapumpusta en tiedä, mutta ainakin minun pikkutytön jalkaan (47) löytyy Jalakseltakin usea sopiva malli.

[PutKari]

Ettei tuu vilu paikallaollessa....

[JiiPee]

Sorry vielä topikin spämmääminen, mutta liittyy kyllä jonkin verran aiheeseen "Tallissa Tapahtuu,eli sekalaista projektia". Meinaan ne työkengät. Jalaksen naula- & varvassuojakengät on ollut pari-kolme vuotta raksa- ja pajahommissa ja edelleen on ehjät. Kenkä on kokoa 45 tai 46 ja painoa päällä satkun verran.

Muuten on hyvät, mutta pohja kovettuu pakkasessa sen verran, että on aika liukas talvella ukona. Eihän ne mitkään varsinaiset talvikengät ole, mutta kun päivän pajalla tekee hommia, niin ei siellä sisällä oikein talvikenkää viitsi pitää. Silti joutuu ajoittain poikkeamaan pihalta jotakin hakemassa tai laikkaamassa, yhtä ja toista, niin silloin tahtoo pajatennarit jäisellä polanteella lipsua.

Käsittämättömän pitkät nauhat niihin oli laitettu. Piti katkaista 10cm kummastakin päästä pois, ettei jää liian pitkiä riimuja rusetin yli. Kestävät nauhat kumminkin.

[t.haapala]

Pikkuhiljaa etenee....

[NiFa1]

Alkuperäinen kirjoittaja JiiPee

Sorry vielä topikin spämmääminen, mutta liittyy kyllä jonkin verran aiheeseen "Tallissa Tapahtuu,eli sekalaista projektia". Meinaan ne työkengät. Jalaksen naula- & varvassuojakengät on ollut pari-kolme vuotta raksa- ja pajahommissa ja edelleen on ehjät. Kenkä on kokoa 45 tai 46 ja painoa päällä satkun verran.

Muuten on hyvät, mutta pohja kovettuu pakkasessa sen verran, että on aika liukas talvella ukona. Eihän ne mitkään varsinaiset talvikengät ole, mutta kun päivän pajalla tekee hommia, niin ei siellä sisällä oikein talvikenkää viitsi pitää. Silti joutuu ajoittain poikkeamaan pihalta jotakin hakemassa tai laikkaamassa, yhtä ja toista, niin silloin tahtoo pajatennarit jäisellä polanteella lipsua.

Käsittämättömän pitkät nauhat niihin oli laitettu. Piti katkaista 10cm kummastakin päästä pois, ettei jää liian pitkiä riimuja rusetin yli. Kestävät nauhat kumminkin.

Mulla on Jalakset olleet vuodesta 2010 asti ja nyt alkaa tuntumaan että pitäis uudet ostaa. Ovat kyllä olleet hyvät. Pari kertaa on pitänyt sivuvetoketju käyttää suutarilla. Hintaa tais olla hilpan alle 150e ja ovat maksaneet ittensä monta kertaa takaisin.