Peltipoliisin ennakkovaroitus

[SisuFin]

Alkuperäinen kirjoittaja apiaani

Kyl on tarkkaavaisuus huipussaan, jos ei ees peltipoliisia nää tien sivussa. Tekevät ainakin tehtävänsä tässä kohtaa.

Voi vitun lamppu.. Ajatteles asiaa hiukkasen pidemmälle.

a)
Suomen teillä nopeutta valvovat kameratolpat havaitsevat ylinopeuden jokaisesta ajoneuvosta, mutta sakkoja ei kaikkien perään laiteta.

b)
Sakottamiseen vaaditaan onnistuneen nopeusmittauksen lisäksi tunnistettava kuva sekä ajoneuvon rekisterikilvestä että kuskista.



c)
Mikä meni pieleen kun on jäänyt sakot saamatta?

(välähdyksiä kyllä, mutta en ole missään vaiheessa puhunut sakoista mitään)
-Parempi, että jäävätkin saamatta, myös tulevaisuudessa.

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Voi vitun lamppu.. Ajatteles asiaa hiukkasen pidemmälle.

a)
Suomen teillä nopeutta valvovat kameratolpat havaitsevat ylinopeuden jokaisesta ajoneuvosta, mutta sakkoja ei kaikkien perään laiteta.

b)
Sakottamiseen vaaditaan onnistuneen nopeusmittauksen lisäksi tunnistettava kuva sekä ajoneuvon rekisterikilvestä että kuskista.



c)
Mikä meni pieleen kun on jäänyt sakot saamatta?

(välähdyksiä kyllä, mutta en ole missään vaiheessa puhunut sakoista mitään)
-Parempi, että jäävätkin saamatta, myös tulevaisuudessa.

B saattaisi selittää miksei tuttu kuorma-autolla saanut sakkoa kilpi ei mahda ihan ehtiä luettavana kameran kuvaan


Joillain teillä on kaiketi kokeilussa/käytössä keskinopeus valvonta eli kamera kuvaa ja seuraava kamera kuvaa jos "aika linjaan" osuu auto kameralle

Joku puheli et hänet ja sit seuraavalla tolpalla olisi kuvattu 100m edellä 70kmh ajava auto, niin joku siihen ehdotteli tota keskinopeus teoriaa

[pahvi_]

Alkuperäinen kirjoittaja Nikuzai

B saattaisi selittää miksei tuttu kuorma-autolla saanut sakkoa kilpi ei mahda ihan ehtiä luettavana kameran kuvaan


Joillain teillä on kaiketi kokeilussa/käytössä keskinopeus valvonta eli kamera kuvaa ja seuraava kamera kuvaa jos "aika linjaan" osuu auto kameralle

Joku puheli et hänet ja sit seuraavalla tolpalla olisi kuvattu 100m edellä 70kmh ajava auto, niin joku siihen ehdotteli tota keskinopeus teoriaa

Kyllä se kamera on sen verran tarkka et kuvasta näkee myös et millasilla pulteilla kilpi on kiinni

Itellä kamerat räpsyy joka viikko mut viimeisin huomautuskin on tammikuulta. Eli vyöt kii, hands free käyttöön ja nopeus alle 83 km/h nii voi räpsytellä huoletta.

[Repro]

Semmoinen sovellus puhelimeen kuin Telkkä, ilmoittaa kameratolpista, vaatii jonkinverran potkua puhelimesta, oma puhelin meni ihan jumiin tolla sovelluksella ja työpuhelimessa toimii ihan täysiä.
Patu925 tästä sovelluksesta kertoi kahvikupin äärellä. Kannatti käydä Parikkalassa sumpilla!

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja pahvi_

Kyllä se kamera on sen verran tarkka et kuvasta näkee myös et millasilla pulteilla kilpi on kiinni

Itellä kamerat räpsyy joka viikko mut viimeisin huomautuskin on tammikuulta. Eli vyöt kii, hands free käyttöön ja nopeus alle 83 km/h nii voi räpsytellä huoletta.

Joo, mutta se kilpipä taitaa olla sellaisessa paikassa ettei välttämättä näy

[Tojo4wd]

Vituttaa noi tolpat sen takia kun joutuu isommalla autolla jarruttaan aina kun nopeus tippuu esim. risteyksissä ja tolppa on heti rajoitusmerkin jälkeen.

Varsinkin jos alamäkee niin ei hidastu tarpeeksi vaikka löysää kun näkee merkin.

Just kun tuli käytyä direktiivi kurssi taloudellisuusajosta niin nykyään maantiellä ei taloudellisesti ajeta kun pitää olla jarrutelemassa vähänväliä.

[Luoppis]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

c)
Mikä meni pieleen kun on jäänyt sakot saamatta?

(välähdyksiä kyllä, mutta en ole missään vaiheessa puhunut sakoista mitään)
-Parempi, että jäävätkin saamatta, myös tulevaisuudessa.

Isot pojat kerto, et välillä räpsii satunnaisotannalla ja sit jos joku sattuu ehtimaa kattoo kuvia niin tarkastellaa esimerkiks, että onko kännykkä korvalla tai turvavyö kiinni. Esimerkiks kaverilla välähti 87km/h 80 alueella ja sakko tuli siitä, että oli puhelin korvalla. Ja itelläki on välkytelly monesti vaikka oon ajanu aika tarkalleen rajotuksen mukaan eikä oo mitään jälkiseuraamuksia näkyny.

[Arpe]

Alkuperäinen kirjoittaja Luoppis

Ja itelläki on välkytelly monesti vaikka oon ajanu aika tarkalleen rajotuksen mukaan eikä oo mitään jälkiseuraamuksia näkyny.

Pari viikkoa sit välähti savonlinnassa vt 14 kamera vaikkei omasta mielestä juuri ollu ylinopeutta. Viime perjantaina postipate toimitti kirjallisen huomautuksen tekstillä.

"Poliisi kehottaa tapahtumahetkellä kyseistä ajoneuvoa kuljettanutta henkilöä noudattamaan nopeusrajoituksia,koska vähäinenkin ylinopeus on turvallisuusriski"
Sallittu nopeus 80km/h Mitattu nopeus 83km/h.

Melko pienestä huomauttelevat,mut syystä toki.

[sos]

Eikös ne jokunen vuosi sitte päättäny, että yli 3kmh ylityksistä pitäis pysäyttää ja sama tulkinta ympäri suomea, kun sitä ennen oli eri piireillä omat rajat pysäytyksien suhteen

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Arpe

Sallittu nopeus 80km/h Mitattu nopeus 83km/h.

Melko pienestä huomauttelevat,mut syystä toki.

Kyllä mun mielestä verovarojen tuhlausta tollasten papereitten lähettely. Ajelee konstatki ihan samalla lailla 5 yli sallitun nopeuden yleensä ja todellista nopeutta eikä mittarin näyttämää.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kyllä mun mielestä verovarojen tuhlausta tollasten papereitten lähettely. Ajelee konstatki ihan samalla lailla 5 yli sallitun nopeuden yleensä ja todellista nopeutta eikä mittarin näyttämää.

Monesti parempi muistutus itse välähdys siitä tolpasta, kun "palaute"tulee rikkomus hetkellä, eikä joskus viikojen päästä paperilla. Paljonkohan on lasennallinen hinta tommoselle huomautukselle, kun konstaapeli tarkistaa kuvan kirjoittaa tiedot koneelle, tulostaa sen ja itse lähetys kulut?

[Patu925]

https://play.google.com/store/apps/d...m.telkka&hl=fi

Se kojetaulukameranakin toiminto toimii...

Ohjelman ominaisuuksia:
-Hälytys edessä olevista kameroista n. 250m ennen kameraa
-Jos kamerasta on tiedossa suuntatieto, Telkkä hälyyttää ainoastaan ajosuunnassa olevasta kamerasta
-Hälytysääntä ei kuulu, jos auto liikkuu hitaammin kuin 36km/h. Hälyytysäänen voimakkuutta voi säätää puhelimen volumenapista
-Karttanäkymä, jossa kamerat on merkitty. Karttalehdet tallentuvat muistikortille sitä mukaa kun niitä ladataan internetistä. Kun karttalehti on kerran tallennettu, se haetaan muistikortilta eikä verkosta. Karttalehdet tarjoaa Openstreetmap -palvelu ja Microsoft Bing
-Lähimmät liikenneviraston liikennetiedotteet osoitteesta http://www2.liikennevirasto.fi/alk/RSS/liikennetiedote.rss . Onnettomuustiedot tulevat näytölle automaattisesti n. 50km säteeltä. Tiedot päivittyvät noin vartin välein.
-Nopeushälytys. Jos nopeus ylittyy asettamasi arvon, kuuluu hälytysääni. Nopeushälytys löytyy karttanäkymästä.
-Videon nauhoitusmahdollisuus. Videotiedostot tallentuvat muistikortille. Voit selailla videoita puhelimen Galleria-ohjelmalla
-Ajopäiväkirja (saattaa muuttua joskus maksulliseksi). Voit parantaa OpenStreetMap karttojen luotettavuutta lähettämällä reittitiedostoja karttapalvelimelle. Lisätietoja web-osoitteesta http://http://www.openstreetmap.org
-Ajokustannusten näyttö. Voit laittaa asetuksista ajokustannusten laskennan päälle (senttiä kilometriltä), kertyvä summa näkyy alhaalla vaihtuvalla infonäytöllä. Sopivia arvoja voit saada erilaisista laskureista, joita löytyy netistä hakusanalla "Autoilun kustannuslaskuri"

[H&K]

Aiheeseen liittyen, tollanen tuli vastaan: http://ts.fi/uutiset/kotimaa/565372

[SamiN]

Alkuperäinen kirjoittaja Patu925

https://play.google.com/store/apps/d...m.telkka&hl=fi

Se kojetaulukameranakin toiminto toimii...

Jokos toi on mokialle sovitettu?

[Venttiseiska]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Monesti parempi muistutus itse välähdys siitä tolpasta, kun "palaute"tulee rikkomus hetkellä, eikä joskus viikojen päästä paperilla.

Paljon parempi olisi, että noihin liikennevalvontakameroihin käytettäisiin ns häivetekniikkaa ja ne salamat korvattaisiin nk inframusta-salamalla, niin ei paljastuisi kameran sijainti niin helpolla...