Putkiremontti sukittamalla

[tekniikkamies]

Kaikki kiinteistöön tai putkiremontteihin liittyvät henkilöt ei muutes ole kovin hyviä vaikkapa hitsaamaan tai juottamaan putkiliitoksia. Voisiko jopa olla, että nämä taidot on vähenemässä ja uusia konsteja tulossa tilalle.

Kun putkia liitetään toisiinsa, niin oleellista on miten hyvin tunnetaan se mitä ollaan tekemässä ja mikä soveltuu mihinkin käyttöön.

Itse näin pari päivää sitten kaverilla puhjenneen kupariputken jäätymisen johdosta. Nyt putkessa ei ole tietenkään painetta ja se vaikuttaa voiko muita putkistoja ja öljylämmitystä ottaa käyttöön kyseisessä rakennuksessa. Vaikkei ole kun näin pienestä asiasta kyse, pitää korjauksessa olla ajatus mukana ja onko nykyinen rikkinäinen lämmitystapa edes järkevää ottaa käyttöön koska korjattavaa varmaan on muuallakin. Vaikka laitteisto toimisikin, oma kysymyksensä on kannattaako ruveta ostamaan öljyä vai olisiko fiksumpaa täsmälämmittää muulla tapaa vain silloin kun tarvii lämpöä.

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja tekniikkamies

Kaikki kiinteistöön tai putkiremontteihin liittyvät henkilöt ei muutes ole kovin hyviä vaikkapa hitsaamaan tai juottamaan putkiliitoksia. Voisiko jopa olla, että nämä taidot on vähenemässä ja uusia konsteja tulossa tilalle.

Kun putkia liitetään toisiinsa, niin oleellista on miten hyvin tunnetaan se mitä ollaan tekemässä ja mikä soveltuu mihinkin käyttöön.

Taitaa nuo vanhan linjan juottamalla/ hitsaamalla kupariputkia tekevät putkimiehet olla katoava kansanperinne tosiaan.. alkaa olla puristusliitokset yleisempiä. Nopea ja näppärä se on tehdä, mitä vierestä seurannut (mm. broidilla tehtiin rintamamiestaloon putkistoa aika paljon uusiksi maalämpöpumppuun liittyen). Jännä sinänsä, että esim. muovisten vesiputkienkin liitokset alkaa monessa paikkaa olla pelkällä työntöliittimellä, ei edes mitään varsinaista puristusta.


Tietyissä paikoissa kyllä nuo liitokset hieman epäilyttää, mutta onhan noita tutkimus- ja hyväksyntälaitosten toimesta tutkittu ympäri eurooppaa. Joten kuluttajana on kait vain luotettava siihen että ne toimii - ainakin niin kauan kun vakuutusyhtiö ko. menetelmät hyväksyy


Siinä olen kyllä ihan samaa mieltä että kertakäyttökulttuuri ja "kaikki äkkiä helpolla nopeasti halvalla"- meininkiä on vähän liikaa. Jos tähän aiheeseen liittyen, niin olen ehdottomasti sitä mieltä että nämä sukitus/ putkitushommat pitää aina katsoa tapauskohtaisesti. Jos esim. rakennuksen muun kaluston kunto riittää siihen että vasta esim. 20 vuoden päästä tarttisi isompaa remonttia mutta viemärit jo loppu, niin tuo uuden putken teko vanhan viemärin sisään ei varmastikaan ole huono vaihtoehto. Saadaan viemärijärjestelmälle kohtuuhintaan helppo ja siisti korjaus joka oikein tehtynä kestää riittävän pitkään. Voidaan sitten rauhassa kerätä taloyhtiölle fyrkkaa parikymmentä vuotta isompaa remonttia varten ja tehdä sitten kaikki kerralla. On niin tapauskohtaista mitä ja miten kannattaa tehdä, että ei pitäisi sulkea mitään vaihtoehtoja pois vaan ajatella ihan järjen ja faktojen perusteella mikä on kokonaisuudeltaan kustannustehokkain ratkaisu missäkin tilanteessa. Kustannustehokkuus siis tarkoittaen aiottua käyttöikää, aiheutuneita hyötyjä/ haittoja, korjauskustannuksia, lopputuloksen laatua, yms.. Tämä siis tarkoittaa että halvin ei välttämättä ole se kustannustehokkain.

[sjeeppi]

Hoh hoijaa
Kaikki uusi on jännää ja toimimatonta....

Tuo sukitus on oikeasti toimiva systeemi, konerassin käyttö yleensäkin on jo tuomittavaa, se saatana "koukku" siinä vaijerin päässä voi tuhota uudenkin viemarin.
Painehuuhtelu on tällä hetkellä hellävaraisin...

Sitten huoltoyhtiöt käyttävät erittäin syövyttäviä aineita putkien aukaisuun (nigaraa, y.m)

Itsellä aikoinaan tuli vastaa niagaraan tuhot hyvin esille... Valurauta putket syöpyi, muoviputket sulasivat ja vesivahinko oli kellarissa valmiina.

Viemareiden kuntoon vaikuttaa käyttäjät, paistirasvan kaatajat on varsinainen riesa.

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Hoh hoijaa
Kaikki uusi on jännää ja toimimatonta....

Tuo sukitus on oikeasti toimiva systeemi, konerassin käyttö yleensäkin on jo tuomittavaa, se saatana "koukku" siinä vaijerin päässä voi tuhota uudenkin viemarin.
Painehuuhtelu on tällä hetkellä hellävaraisin...

Sitten huoltoyhtiöt käyttävät erittäin syövyttäviä aineita putkien aukaisuun (nigaraa, y.m)

Itsellä aikoinaan tuli vastaa niagaraan tuhot hyvin esille... Valurauta putket syöpyi, muoviputket sulasivat ja vesivahinko oli kellarissa valmiina.

Viemareiden kuntoon vaikuttaa käyttäjät, paistirasvan kaatajat on varsinainen riesa.

Totta turiset.

Viemäreiden avaukset pitäisi aina tehdä huuhtelemalla. Rassaus vahingoittaa putkia, oli materiaali mikä tahansa. Yksi pelle oli availlut uusien valurautaputkien tukoksia rassaamalla, oli tietty putket saatu auki mutta samalla oli tuhottu putken sisäpinnalta se suojamaali. Ja putket ruostui puhki ennätysvauhtia.

Ollaan liotettu sukitettua muoviputkenpätkää viikkotolkulla Niagarassa, ei havaittu mitään vaikutusta epoksissa. Kaiken muun se kyllä sulattaakin

95% viemäreiden tukkeutumisista johtuu käyttäjistä. Joko ihmiset ei tiedä tai sitten ei välitetä mutta viemäreihin tungetaan ihan kaikki mahdollinen.

[sisua45]

Kuinka noita betonisia paskaputkia korjataan, sukkaa niihinkin?

Entinen talo sijaitsi 60-luvulla rakennetulla alueella, missä oli betoniset paskaputket. Talon alla valurautaa. 2000 luvun alussa alkoi orapihlaja-aidan juuret tunkeutumaan putkiin. Meni läpi suorastakin, ei pelkästään saumoista. Pari kertaa piti soittaa kuntaan, kun ei viemäri vedä. Monen moista "vihtaa" siellä putkessa näkyi, kun kameralla katsoivat.

Kunnan miehet vaan puhuivat, että pitäis korjata, mutta en muista millä tavalla. Kuitenkin putkia kokonaan vaihtamatta.

Vesijohto runkoputki oli siellä asbestia, ja siitä taloille mustaa rautaa.

[Heguli]

Sukitus onnistuu mihin tahansa putkeen, D225 betoni on yleistä suorissa tonttiviemäreissä. Juuret on iso ongelma, niillä on uskomaton voima kun tunkeutuvat betonista läpi. Ennen sukitusta juurileikkurilla juuret veke ja sukka perään. Sukitushan on alun perin tullut Suomeen juuri kunnalliselle puolelle.

Joskus talon alla runkolinja on betonia ja haarat valurautaa. Silloin noi liitokset saattaa olla tekemätön paikka sukalla.

Edit: täytyy ensi viikolla ladata tuubiin pari mallipätkää viemärikuvauksista, laitan tähän linkit

[FunJam]

Alkuperäinen kirjoittaja sjeeppi

Hoh hoijaa
Kaikki uusi on jännää ja toimimatonta....

Totta, siksi mäkin ajelen vaan -80 luvun autoja. Eihän niitä uudempia voi korjatakkaan, kun niissä on niitä kirottuja sähköhärpättimiä ja kaikkee pelottavaa. Ja sit niistä lähtee kaikkia osia irti. Kerrankin näin kun yhdestäkin lähti lasikuitukappaleita ajossa irti, vaiks yks tuttu sano, että sen oli ihan ammattilaisen näköinen mies asentanut. Ja lehdessäkin oli kuva kun sellanen ferrari oli mennyt kaiteeseen, siinä oli varmaan joku vika kun ei se pysy tiellä!

[HRD]

Hyvä motto kaikessa on, että tekee hommat siten miten ne on kaikista vaikeiten tehtävissä ja mieluiten kaikista kalliimmalla.

Joskus tollasta sukkarullaa hypistelin ja aikas kovalta aineelta tuntu ja varmasti onkin. Ideana varmasti ihan fiksu, vaikka en mistään mitään tajuakaan.

En mä tiiä onko joka paikan auki repiminen ja uudelleen putkitus tie onneen etenkin, kun nekin voidaan tehdä päin helvettiä.
Jos pari vuotta vanhojen kerrostalojen viemäreitä jo tehdään uusiksi, kun rakennus vaiheessa on viemärit vedetty perskaadolle, niin ei kaikkien toimioiden nykyiset taidot itseä ihan kauheesti vakuuta.
Eipä tuolla sukkahommalla ainakaan saa sitä aikaseksi.

[SisuFin]

Alkuperäinen kirjoittaja HRD

Hyvä motto kaikessa on, että tekee hommat siten miten ne on kaikista vaikeiten tehtävissä ja mieluiten kaikista kalliimmalla.

Joskus tollasta sukkarullaa hypistelin ja aikas kovalta aineelta tuntu ja varmasti onkin. Ideana varmasti ihan fiksu, vaikka en mistään mitään tajuakaan.

En mä tiiä onko joka paikan auki repiminen ja uudelleen putkitus tie onneen etenkin, kun nekin voidaan tehdä päin helvettiä.
Jos pari vuotta vanhojen kerrostalojen viemäreitä jo tehdään uusiksi, kun rakennus vaiheessa on viemärit vedetty perskaadolle, niin ei kaikkien toimioiden nykyiset taidot itseä ihan kauheesti vakuuta.
Eipä tuolla sukkahommalla ainakaan saa sitä aikaseksi.

Kysymys kuuluukin, saako halvalla hyvää? Ikävä fakta on, että usein rakennushommiin etenkin putkialalla otetaan töihin virolaisia. Heillä ei ole välttämättä minkäänlaista koulutusta, hommat saatetaan tehdä pimeänä taikka alle lain salliman minimipalkan. Yleensä virolaisia syytetään kaikesta ja puhutaan heistä paskaa aika urakalla työmailla..Turhaa! Ahneissa rakennusfirmoissa ja ylipäätään suomen politiikassa se vika on. Mitäs ottavat halpatyövoimaa/ ulkomaalaisia töihin. Eikös sen oman maan kansalaisten työllisyystilanne pitäisi mennä ensisijalla. Ensin koulutetaan nuoria jätkiä verovaroilla ja sitten otetaan eestipojat hommiin. Rakennusala on mätä ja on aina ollutkin.

Niin ja tosiaan..Sukittajat. Vaaditanko heiltä minkäänlaista koulutusta kyseiseen hommaan? Tuskin. Ei se nyt helvetti sentään riitä, että tietää miten ammutaan sukka putkeen.

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Niin ja tosiaan..Sukittajat. Vaaditanko heiltä minkäänlaista koulutusta kyseiseen hommaan? Tuskin. Ei se nyt helvetti sentään riitä, että tietää miten ammutaan sukka putkeen.

Vaaditaanko kaikkiin muihin rakennusalan tai ihan minkä muun tahansa alan töihin joku koulutus?

Ajathan sä autollakin vaikka sen on todennäköisesti koonnut joku halpatyöläinen nälkäpalkalla ja takuulla ilman koulutusta...ihan vaan sillä tiedolla et ammutaan osat yhteen ja valmis...

[FunJam]

Alkuperäinen kirjoittaja SisuFin

Kysymys kuuluukin, saako halvalla hyvää? Ikävä fakta on, että usein rakennushommiin etenkin putkialalla otetaan töihin virolaisia. Heillä ei ole välttämättä minkäänlaista koulutusta, hommat saatetaan tehdä pimeänä taikka alle lain salliman minimipalkan. Yleensä virolaisia syytetään kaikesta ja puhutaan heistä paskaa aika urakalla työmailla..Turhaa! Ahneissa rakennusfirmoissa ja ylipäätään suomen politiikassa se vika on. Mitäs ottavat halpatyövoimaa/ ulkomaalaisia töihin. Eikös sen oman maan kansalaisten työllisyystilanne pitäisi mennä ensisijalla. Ensin koulutetaan nuoria jätkiä verovaroilla ja sitten otetaan eestipojat hommiin. Rakennusala on mätä ja on aina ollutkin.

Niin ja tosiaan..Sukittajat. Vaaditanko heiltä minkäänlaista koulutusta kyseiseen hommaan? Tuskin. Ei se nyt helvetti sentään riitä, että tietää miten ammutaan sukka putkeen.

Työ opettaa.. :-)
Hirveesti ei kai suomessa ole saatavilla koulutusta aiheesta. Saksassa kun käytiin Trelleborgilla, oli opetus vähän molemminpuolista, niillä on tietty toimintatapa ja sitten kun pitää vähän säveltää (ja sitä joutuu sukituksessa tekemään aina välillä, että saadaan rätti viemäriin nätisti) , niin suomalaiset yllättäen opastivatkin kouluttajaa. Ja kenelläkään ei ollut mitään "virallista " koulutusta aiheeseen.

[Nikuzai]

Sitä en ymmärrä et miksi suomessa tehdään niin hienosti ja vaikeasti

Käsittääkseni venäjällä on kerrostalossa viemärit vessassa ja paneloituna vain piiloon.
Yläkerran suihku tulee suoraan lattiasta läpi ja mutka on alakerran naapurin katossa

Vessa on hieman matalampi kuin muut huoneet, mutta ei ole ongelmaa sit kun remonttia tarvii tehdä ja joku varmasti huomaa et putket vuotaa kun paskat vessaan katosta valuu



Olikohan jossain ajankohtaisessa (45min/MOT/a-studio/vastaava) kun vuoden vanhaan kerrostaloon tehtiin sukitusta tai pinnoitusta viemäreiden tukkoisuuden takia ja kesken homman kun runko viemäreitä olivat tekemässä tuli ongelmia, sitte kun kuvasivat, et missä vika niin elementit oli niin päin vittua tehty, että laskuviemärit ei osunut elementeissä kohdilleen jossain kohdissa oli niin ahdasta ettei kamera mahtunut läpi ei ole ihme kun ei putket vedä