Hintalappu on esitetty

[Nikuzai]

Alkuperäinen kirjoittaja ZAU

Ei stn, eikös näistä autoharrastaja porukoista vois kerätä jonkun tietyn määrän tyyppejä jotka sitten hoitaisvat meidän harrastajien asiaa, autoliitto on vitsi sun muut järjestöt.Tiedä sitte kuinka tuollasen porukan saa kerättyä ja kuinka ne pystyis vaikuttaa jne.

Sitä jotkut kokeili ihan vakavissaan, mutta SUURI JA MAHTAVA KATEUS iski päälle niin mikään hyvä mitä joku toinen ehdottaa pitää lytätä.

[L-200]

Kyllä se vain on niin että kun istuu ministeriaudin tkapenkillä ja jossain Shell:n johtokunnassa autoedulla varustettuna niin on helpppo pohtia veronkorotuksia.

Jos auton hinta "keskimäärin" putoaa tuon noin 7000€, niin ihan oikeasti nuo poliittiset tuhkamunat uskoo siihen että autolasitalopalatsi myy sen auton halvemmalla.

No ei myy, van hinta putoaa marginaalisesti ja loppu kääritään omaan taskuun ja .
Se siitä.

No vähän hienoa ajaa jollain volsun pololla joka on nyt sitten oikeasti sen 1500€ halvempi kuin ennen ja maksaa sen käytöstä 1200€ veroa/vuosi ja auton arvo putoaa 2500€/vuosi joten joka 3.s vuosi pitää ostaa velaksi uusi polo.

No ei onnistu, siihen ei kellään ole varaa, oikeasti ei ole.

Pitäisi nuo päättäjät paiskata umpitalvella pyyhe päällä jonnekkin umpihankeen juoksemaan paikallisliikenteen pysäkille odottelemaan tulevaa bussia....
Jaa perkele ny o sunnuntai ja seurava bussi tulee keskiviikona...

Voi vittu mitä ajatuksen tonavaa taas koko rahalla.

Pääsisinköhä määki ministeriksi, määki oon tyhmä, mut hyvä palkka ja edut kyllä kelpais...

[RalliJari]

Mukava nähä etten oo ainut jota tää isoveli kyttää satelliitilla sotku ottaa päähän pahasti.

6.8cnt/km on kyllä semmonen summa että ei tarvii arvata onko siinä työryhmässä ollu persaukista porukkaa.. Ja harvaanasuttujen alueiden 3,4cnt/km taksa, no arvaahan ton että ei niin harvaanasuttua aluetta ookkaan..

Tohon päälle vielä ton satelliittiseurantajärjestelmän pystyttämisen ja ylläpidon kustannukset + se joka autoon (ja moottoripyörään, mopoon? Miksei rollaattoreihinki..) asennettava seurantakalikka. Kalikan hinta vois olla kenties 200-400, sanotaan 300€/kpl. Paljos pelkästään henkilöautoja on, 2 miljoonaa? (eli 600 miljoonaa€..) Ja arvaa vaan että sitä ei saa ite asentaa vaan se pitää asennuttaa ja tietty katsastuttaa joka vuosi.. Realistisesti arvaillen ton järjestelmän hinta olisi pitkän matkaa yli miljardin jo lähtötilanteessa veronmaksajille.. Huh ku on halpaa!

ja sitten se kaikkein pahin, kansalaisten (tai ainakin autoilevien kansalaisten) seuranta, kyylääminen. Vaikka kuinka sanoovat että eihän sitä ny siihen käytetä, eikä ehkä pariin eka vuoteen käytetäkkään niin hyvin pian käytettäisi, olisi ensimmäinen askel yhteiskuntaan jossa valtio/poliisi seuraa ei pelkästään rikollisia vaan myös lainkuuliaisia kansalaisia, kuulostaa joittenki korvaan pöhkölle mutta sitä se ei ole.
Tosiasia on että kyllä rehellisten ihmisten pitää saada kulkea rauhassa ilman kyttäämistä että minne mennään ja miten.
Ja tämä usein toistuva argumentti että ohan teillä känny taskussa jossa gps, kyllä teitä jo voi kytätä hähää.. Noh, toistaseks ei valtio haulikko ohimolla pakota älypuhelinta taskussa pitämään. Toiseksi, gps:n voi ottaa pois päältä ku sitä ei käytä, säästää akkuakin.. Ja totta on että pelkällä gsm signaalillakin saadaan jonkinlainen paikannus mutta edelleen, puhelin on vapaaehtoinen, toisin kuin tuo kaavailtu seurantajärjestelmä, siinä se ratkaiseva ero..

Ja jos kahtoo asiaa valtion kannalta, sanoovat että pitäisi saada verottettua käytön mukaan, tätä osa kansastakin tuntuu haluavan. Okei, mitäs se polttoainevero sitten tekee? Verottaa käytön ja kulutuksen mukaan ja vieläpä varsin toimivasti. Ei tartte "hienoja" gps kyttäyslaitteita. Nostaa sitä polttoaineveroa jos tarvii saada kiinteitä auto- ja ajoneuvoveroa laskettua.
(Vaikka sekin toki kirpasee ja paljon mutta toki, eihän ne kreikkalaiset muuten pärjää..)
Ja nyt kun sähköautot sun muut on trendikkäitä niin joku voi aatella että mites niitten käyttöpohjanen verotus? Ei ole kummoinen homma asentaa sähköautoon tai vaikka vety- tai kaasuautoon mittaria joka mittaa paljonko on ladattu/tankattu. Tämä lukema sitten voidaan joko kerran vuodessa katsastuksen yhteydessä kerätä talteen tai jos haluaa olla moderni niin voihan siihen yhdistää gsm piirin ja sim kortin, lähettää sitten tankkauksen tiedot verottajalle, ILMAN paikannustietoja.. Tällöin ei väliä mistä ladattu/tankattu (eli esim. kotitöpselistä tai latausasemalta), verottoja saa osansa joka tapauksessa.

EDIT. Vielä semmosta että kuletusala ei kyllä kaipaile lisää polttoaineveroa, nyttenki tuntuu raha olevan tiukassa sillä puolen, pitäs keksiä joku viksu ja simppeli systeemi millä heidän polttoaineverotus pysys edes etäisesti järkevällä tasolla.

Tää on ny oikeesti semmonen asia että pitäs jo perkele suomenki kansalaisten kerranki jotain sanoo vastaan..

Ps. tietääkö joku jotain listaa missä ois kaikkien kansanedustajien sähköpostiosoite? Vois yrittää selkokielisen infotekstin kirjottaa asiasta ja lähettää kaikille..

Siinäpä sitä omia ajatuksia asiasta, jos tuosta ny selkoo saa kukaan..

[sos]

Miksei sitä gepsiä sais samalla käyttää valvontaan. Tuntuu, että monella se tulee ensimmäisenä mieleen, että jos gepsit tulee ni sit valtio seuraa nopeuksia kanssa niillä, ni siks ei gepsejä. Eikös se olis hyvä, että samoilla laitteilla seurattas nopeuksia, ni loppus ne jarrutteliat peltipoliisen kohdalla

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Miksei sitä gepsiä sais samalla käyttää valvontaan. Tuntuu, että monella se tulee ensimmäisenä mieleen, että jos gepsit tulee ni sit valtio seuraa nopeuksia kanssa niillä, ni siks ei gepsejä. Eikös se olis hyvä, että samoilla laitteilla seurattas nopeuksia, ni loppus ne jarrutteliat peltipoliisen kohdalla

Jos seuraaminen, valvonta, kyttääminen ja holhoaminen tuntuu mukavalle, niin eikö olisi aika hyvä, että siihen järjestelmään lisättäisiin nopeudenrajoitin? Luulisi olevan ihan tehtävissä, että auto ei kulkisi kuin juuri sen hetkisen paikan nopeusrajoituksen verran. Ei tarttisi enää valvoa edes nopeuksia eikä kenenkään ylinopeudet harmittaisi muita! Tietty jäisi vielä ne alle rajoituksen ajelevat, mutta ne ei onneksi niin pahasta olekaan, kun eivät vaaranna hurjastelulla mitään ja kovin ekologisiakin ovat varmasti.

[sos]

Ei ehkä mukavalle, mutta jos se samalla tulis ni miks ei, eipähän tarttis samalla työntää rahaa peltipoliiseihin eikä tavan tutkaamiseen

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

Ei ehkä mukavalle, mutta jos se samalla tulis ni miks ei, eipähän tarttis samalla työntää rahaa peltipoliiseihin eikä tavan tutkaamiseen

No siks ei!!! Samaan syssyyn näyttää valtiovalta esittävän että kortilla maksua pitää suosia, käteistä välttää. Kohta se on mokkula sulla käpälässäki kiinni 24/7 jos näille kyttäyssysteemeille sanoo: miks ei.

[Marko]

Näitä hienoja aivopieruja kun tuolta päättäjiltä tulee vähän väliä niin alkaa houkuttelemaan venäjän kielikurssi ja muutto kymmenen kilometriä idemmäksi.. Työmatka ei pitenisi käytännössä kuin ajallisesti