Tullilta alvi takaisin ennen 2006 tuoduista ja vero-% pienemmäksi 2008 vanhemmista

[Hessu888]

On tää kyllä hauskaa tullin kanssa toimia, kun aikanaan ohjeistivat verovalituksia tekeville nettisivuillaan, että ei kannata edes vaatia alvia takaisin kun se on peritty laillisesti. Ite laitoin kuitenkin kaikkiin muihin tekemiini verovalituksiin alv-palautusvaatimuksen, paitsi yhdestä se jäi jostain syystä pois. Kaikista noista muista tuli sitten alvit takaisin ja vanhin tais olla 2003 tuotu, mutta siitä yhdestä ei tullut, kun en vaatinut.

[Gary Grand]

..tästä päätöksestä ei voi valittaa..
kohta tuli tutuksi aikanaan valituksia vääntäessä ja kaikki kohdat meni sitten läpi KHO:n päätöksellä.
Tulli työllisti omia ihmisiään melko monen työvuoden verran noilla verotuspäätöksillään. ..Ja aika monta muutakin.

Itse en aikanaan ymmärtänyt tuota alvia, tai elviä vaatia takaisin ja olen sitä jo monta vuotta pitänyt menetettynä rahana, mutta saas nähdä miten äijän käy nyt?

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Kaikista noista muista tuli sitten alvit takaisin ja vanhin tais olla 2003 tuotu, mutta siitä yhdestä ei tullut, kun en vaatinut.

Valitit vissiin 3 vuoden sisään verotuksesta? Ite en tuota älynnyt vielä tuohon maailmanaikaan, olin tyytyväinen kun tuon vajaat 300 € palauttivat, mutta ex-KZJ90:stä (v. 2007 verotettu) tulli maksoi alvit oma-alotteisesti takaisin. Valittaminen ei auttanut kun oli verotettu 5-ovisen pitkän mallin mukaan vaikka toi oli 3-luukkuinen töpö. Ei vaikka oli Saksan hinnastot ko. vuodelta mistä näki et 3-ovinen olis n. 5% halvempi.

[bj45lava]

Eiks näitä maksettu jo aiemminkin, ite ainakin sain muutama vuosi sitten 2 autosta takaisin joitain satasia...

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja bj45lava

Eiks näitä maksettu jo aiemminkin, ite ainakin sain muutama vuosi sitten 2 autosta takaisin joitain satasia...

Nyt tullut muutos koskee niitä, jotka toivat autonsa sinä ennen 2006 vuotta, josta tulli ei automaattisesti palauttanut alveja ja jotka eivät itse vaatineet alvipalautusta kolmen vuoden sisällä verotuksesta.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Hessu888

Nyt tullut muutos koskee niitä, jotka toivat autonsa sinä ennen 2006 vuotta, josta tulli ei automaattisesti palauttanut alveja ja jotka eivät itse vaatineet alvipalautusta kolmen vuoden sisällä verotuksesta.

Juurikin näin. Tuolla toi tullin tiedote: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...e_02082013.jsp

Ja uudemmistakin kannattaa valittaa, aiemminhan autot verotettiin kiinteän prosentin mukaan jos yksilöllistä veroprosenttia ei ollut tiedossa, nyt kuitenkin tämän aikakauden (ennen 1.1.2008 käyttöönotetut) autoihin laitetaan verot maksuun kokonaismassan tai CO2-päästöjen perusteella. Eli saman ikäinen suomi-auto sisältää vähemmän autoveroa mitä myöhemmin yksittäin maahantuotu.

http://www.tuulilasi.fi/keskustelut/...rotuskaytannon
http://autohullut.fi/etusivu/lakimie...ropaatoksista/

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Juurikin näin. Tuolla toi tullin tiedote: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...e_02082013.jsp

Ja uudemmistakin kannattaa valittaa, aiemminhan autot verotettiin kiinteän prosentin mukaan jos yksilöllistä veroprosenttia ei ollut tiedossa, nyt kuitenkin tämän aikakauden (ennen 1.1.2008 käyttöönotetut) autoihin laitetaan verot maksuun kokonaismassan tai CO2-päästöjen perusteella. Eli saman ikäinen suomi-auto sisältää vähemmän autoveroa mitä myöhemmin yksittäin maahantuotu.

http://www.tuulilasi.fi/keskustelut/...rotuskaytannon
http://autohullut.fi/etusivu/lakimie...ropaatoksista/

Ei jaksanut lukea koko ketjua tuolta läpi, mutta alin tunnettu veroprossa on muistaakseni Samaran 13%, eli jossain autoissa paljonkin alle keskimääräisen 29%. Omissa valituksissa väitin, että 13%:aa pitäisi käyttää munkin autoissa joista ei ollut yksilöllistä prossaa, mutta se ei mennyt silloin läpi. Ehkä pitäisi koittaa sitä "uuden verotuskäytännön" aikana tuodussa hodarissa josta tais mennä jotain 33% tjsp.

Joskus muuten sain käsiini tullin sisäisen ohjeen verotuarvoa alentavista seikoista, mutta yllätys yllätys ei niitä verotukseen käytännössä kuitenkaan sovellettu.

[kivinen]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Juurikin näin. Tuolla toi tullin tiedote: http://www.tulli.fi/fi/yksityisille/...e_02082013.jsp

Ja uudemmistakin kannattaa valittaa, aiemminhan autot verotettiin kiinteän prosentin mukaan jos yksilöllistä veroprosenttia ei ollut tiedossa, nyt kuitenkin tämän aikakauden (ennen 1.1.2008 käyttöönotetut) autoihin laitetaan verot maksuun kokonaismassan tai CO2-päästöjen perusteella. Eli saman ikäinen suomi-auto sisältää vähemmän autoveroa mitä myöhemmin yksittäin maahantuotu.

http://www.tuulilasi.fi/keskustelut/...rotuskaytannon
http://autohullut.fi/etusivu/lakimie...ropaatoksista/

Tulkitsinko nyt oikein? Grand Vitarasta meni aikanaan n. 36% veroa CO2-päästöjen perusteella. Nyt noiden päätösten perusteella sen pitäisi olla lähempänä 29%. Ja kun nyt kirjottelen oikaisuvaatimuksen, johon liitän tuulilasin linkissä olevan nimimerkki autoverosialta kopioidun litanian:

Oikaisuvaatimus:

Autoverotuspäätöksessä on käytetty autoveroprosenttia 34,90 %.

Vaadin Lappeenrannan tullia selvittämään todellisen autoveroprosentin, millä vastaavia uusia autoja on verotettu 25.1.1999 rekisteröitäessä ne ensi kertaa uusina Suomeen.

Vaadin autoverotuksen oikaisua niin, että autoveroprosenttina käytetään tätä todellista autoveroprosenttia.

Mikäli Lappeenrannan tulli ei pysty määrittelemään ym. todellista autoveroprosenttia, vaadin toissijaisesti autoverotuksen oikaisua niin, että autoveroprosenttina käytetään ns. keskimääräistä ja aikanaan yleisesti käytettyä 29 % arvoa.

Vaadin lisäksi liikaa kannetun autoveron palautettavaksi korkoineen.

Perustelut oikaisuvaatimukselle:

Unionin tuomioistuimen tuomio 7.4.2011 asiassa C 402/09.

SEUT 110 artikla.

Henkilöautot on verotettu Suomessa vuoden 2008 alusta lähtien ympäristöperustaisella, ominaishiilidioksidipäästöjen tai laskennallisten ominaishiilidioksidipäästöjen perusteella määräytyvällä veroprosentilla riippumatta siitä, milloin ajoneuvo on otettu ensi kertaa käyttöön.

Suomen nykyisen autoverolain sitominen ominaishiilidioksidipäästöihin on täysin mahdollista. Mutta ilmiselvästi vaarana on, että ulkomailta Suomeen käytettynä tuodulle autolle saatetaan määrätä autoveroa enemmän, kuin on Suomessa jo markkinoilla olevan samanlaisen auton hintaan sisältyvä autoveron jäljellä oleva määrä. Näin on ilmiselvästi käynyt tässä tapauksessa.

Tuomion C 402/09 mukaan autolle saa määrätä ympäristöveron, mutta se ei saa olla suurempi kuin maassa jo olevien autojen hintaan sisältyvien verojen kokonaismäärä. Muussa tapauksessa laki ja hallinnolliset määräykset ovat syrjiviä. Kilpailun tulee olla vapaata ja riippumatonta siitä, mistä kuluttaja autonsa hankkii.

SEUT 110 artiklassa kielletään jäsenvaltiota määräämästä muiden jäsenvaltioiden tuotteille sisäisiä veroja, jotka ovat korkeampia kuin samankaltaisille kotimaisille tuotteille määrätyt verot. Tällä perustamissopimuksen määräyksellä pyritään takaamaan sisäisen verotuksen täydellinen neutraalisuus, kun on kyse kotimaan markkinoilla jo olevien ja maahantuotavien tuotteiden välisestä kilpailusta.

Niin ehkä jotain palautusta voisi tullakin? Oikaisujen käsittelyssä olisi tullin sivujen mukaan nyt 4 kk viive ja sen jälkeen pitäisi tehdä varmaan se valituskin. Vai odotteleekohan ne vaan sitä KHO:n valitusta ennenkuin palauttavat mitään?

[pee]

tuli parista tuontipelistä, toinen muuten mp, laiteltua nuo kuponGit vetämään jokunen aika sitten ...


ei ota enempää jollei annakaan ...


hauskaa oli, ettei ajoneuvotietoja kyselty kovinkaan, vaan veropäätösvuotta

[Hessu888]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Valitit vissiin 3 vuoden sisään verotuksesta? Ite en tuota älynnyt vielä tuohon maailmanaikaan, olin tyytyväinen kun tuon vajaat 300 € palauttivat, mutta ex-KZJ90:stä (v. 2007 verotettu) tulli maksoi alvit oma-alotteisesti takaisin. Valittaminen ei auttanut kun oli verotettu 5-ovisen pitkän mallin mukaan vaikka toi oli 3-luukkuinen töpö. Ei vaikka oli Saksan hinnastot ko. vuodelta mistä näki et 3-ovinen olis n. 5% halvempi.

Joo kolmen vuoden sisällä valitin ja valitin kaikesta mahdollista, henkiset kärsimykset ja valituksiin menneet postimerkit mukaan lukien. Parhaillaan tuli kolmekin eri rahapalautusta samaa autoa koskien, aina kun oli joku pykälä todettu oikeusistuimessa laittomaksi.