Varo tätä autoliikettä/autoa

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja ford59

Onhan tossa ilmoituksessa maininta vääristä ajokilometreistä.

Samaa meinasin itekki, ei voi ostaja väittää ettei tienny että mittarilukemasta saattaa puuttua: "Lisätiedot
Ajomäärästä ei ole varmaa tietoa, mutta auto on hyvä.."
Monikohan Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan (+vanhemmat Saksan) Mersuista, Bemareista ja Audeista on todellisella ajomäärällä myynnissä...
Ja kusetetaan niitä ostajia suomi-autonkin kilsoilla, varsinkin tilatakseista tuntuu sadattuhannet pyörivän takaperin... Millonkahan ne saatais vuosittain kerättyä Trafille, mittarilukema nykyään pakollinen tieto katsatuksessa tallentaa, mutta siihenpä se jää aseman sisäiseen palvelimeen paitsi rek.- ja muutoskatsastuksissa.

[Eskimo]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Millonkahan ne saatais vuosittain kerättyä Trafille, mittarilukema nykyään pakollinen tieto katsatuksessa tallentaa, mutta siihenpä se jää aseman sisäiseen palvelimeen paitsi rek.- ja muutoskatsastuksissa.

Ei olis ameriikan temppu tallentaa Trafille ja tulostaa siihen katsastuksen tarkastuslappuun edellisen katsastuksen KM:t.
Loppusi se soutaminen kilometrien kanssa.

Toki pitää olla melko uuno jos pelkillä kilsoilla autoa ostaa....

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Eskimo

Toki pitää olla melko uuno jos pelkillä kilsoilla autoa ostaa....

Ja nimenomaan mittarilukemalla. Itekki vaihdoin uuden mittarin mikä alko 1:stä, mutta en lukeman pienentämisen vuoksi, piti saaha kilsat mailien tilalle.

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Ja nimenomaan mittarilukemalla. Itekki vaihdoin uuden mittarin mikä alko 1:stä, mutta en lukeman pienentämisen vuoksi, piti saaha kilsat mailien tilalle.

Juurikin näin... Tarvis varmaan ostajan osata edes jotenkin suhteuttaa mittarilukema vuosimalliin ja nykästä siitä oma päätelmä...

[Juippa]

Iltalehdestä napattua...

"Kuluttajariitalautakunta päätyi torstaina julkaisemassaan ratkaisussa asiakkaan kannalle. Lautakunta suosittaakin kaupan purkamista ja kauppahinnan palauttamista.

Ratkaisussaan lautakunta toteaa, että myyjä on vastuussa myös virheestä, josta se ei ole tietoinen."

"Myyjän mielestä kaupan purkamiselle ei kuitenkaan ole perusteita, sillä autonasentajana työskentelevälle ostajalle ajoneuvon kunto ei ole voinut tulla yllätyksenä.

Liikkeen mukaan ostaja valitsi kahdesta samanikäisestä, yhtä hyvin varustelluista autoista yli 4 000 euroa halvemman kulkupelin, josta puuttui huoltokirja. Myyjän mielestä kuluttaja ostikin auton vioista tietoisena."

Kusettaminen on väärin, mutta joku maalaisjärki pitäs olla pakollinen?

[lintta]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Samaa meinasin itekki, ei voi ostaja väittää ettei tienny että mittarilukemasta saattaa puuttua: "Lisätiedot
Ajomäärästä ei ole varmaa tietoa, mutta auto on hyvä.."
Monikohan Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan (+vanhemmat Saksan) Mersuista, Bemareista ja Audeista on todellisella ajomäärällä myynnissä...
Ja kusetetaan niitä ostajia suomi-autonkin kilsoilla, varsinkin tilatakseista tuntuu sadattuhannet pyörivän takaperin... Millonkahan ne saatais vuosittain kerättyä Trafille, mittarilukema nykyään pakollinen tieto katsatuksessa tallentaa, mutta siihenpä se jää aseman sisäiseen palvelimeen paitsi rek.- ja muutoskatsastuksissa.

Näitä lisätietoja ei ilmossa tänään päivällä ollut. Taisi silloin lukea että päivitetty 19.7
Mutta kyllähän liikkeellä on pakosti ollut jotain tietoa kilometreistä kun hinta ollut 4000€ halvempi kuin vastaavan. En ainakaan itse laske huoltokirjan arvoksi 1/4 osaa auton hinnasta.

Oli miten oli kyllä tuossa tilanteessa varmaankin moni lankeaa sen halvemman valitsemaan vaikka pikkasen epäilyttäisikin varsinkin jos auto koeajolla tuntuu hyvältä ja toimivalta?

[Juippa]

Alkuperäinen kirjoittaja lintta

Oli miten oli kyllä tuossa tilanteessa varmaankin moni lankeaa sen halvemman valitsemaan vaikka pikkasen epäilyttäisikin varsinkin jos auto koeajolla tuntuu hyvältä ja toimivalta?

Mutta eikö se silloin ole jo itselle tiedostettu että riskillä mennään?
"köyhällä kun ei ole varaa ostaa halpaa"

[nalle00]

Alkuperäinen kirjoittaja Juippa

Mutta eikö se silloin ole jo itselle tiedostettu että riskillä mennään?
"köyhällä kun ei ole varaa ostaa halpaa"

14000e ei ole niin kauheen halpa melkeen puolimiljoonaa ajetusta lintasta.

ja myyjä kun käyttäis auton veholla, niin melko varmasti sais todellisen mittarilukeman tietoon, eikä tarvis kirjottaa ilmoitukseen, että kilometreistä ei varmaan tietoa.

tosin voisha se vaikuttaa auton arvoon negatiivisesti. myyjällä on varmasti tieto, että mittarilukema ei pidä paikkaansa, mutta luutavasti tulevalla ostajalle esittää asiasn näin,

tämä on tuontiauto eikä voi olla 100 varma mittarsta. voi olla, että pitää paikkansa, mutta eihän näistä koskaan tiedä varmasti.

näin ollen koittaa välttää vastuuta ja jättään ostajan uskoon, että no ehkä tätä yksilöä ei olekkaan ruuvattu koska kun auton ostaa niin viimeseen asti itselleen uskottelee, sitä parempaa vaihtoehtoa.

Onhan se omaa tyhmyyttä, mutta varsinkin ihminen , joka ei paljon autojen kanssa pelaile menee helposti myyntipuheeseen.