Varo tätä autoliikettä/autoa
 

Tuossa linkki juttuun mistä kaveri taisteli jonkun aikaa:

http://www.aamulehti.fi/Kotimaa/1194...paikkansa.html

Ja tuossa kyseinen auto samassa liikkeessä uudelleen väärillä kilometreillä myytävänä: http://m.nettiauto.com/mercedes-benz...nt=13&vifNav=Y

Olipa kumma, että oli mersu kyseessä :D

Hmm... se että auto on tuotu latviasta ja ei ole huoltokirjaa tai muita dokumenttejä niin... no en sano enempää

no millä jostai foortista tai ranskalaisesta ruuvaat pari satkuu ku niil aja edes sitä :D

Meinaatko, että jos auto on tuotu muualta ja mittarilukemaa ruuvattu niin myyjä saa kusettaa miten tahtoo? Myyjän vastuu on se että myydään tuotetta niillä tiedoilla mitä myyjällä on. Jos myyjä kerran epäilee/ tietää että mittarilukema on vituillaan ja myy silti väärillä kilsoilla niin se on sitten voivoi.. Myyjän moka.

Vaikka ostajallakin pitää tietyssä määrin olla vastuuta ja ajatusta pelissä kun käytettyä ostetaan, niin fakta on se että automyyjät on yksiä pahimmista kusettajista mitä löytyy, ja yrittävät vielä viimeiseen asti luikerrella vastuustaan vaikka jäisivät housut kintuissa kiinni.

Liikkeellä/myyjällä on vastuu jos tietää.. Pahimmat kusettajat on ne yksityiset jotka vie ihan tietoisesti paskan auton ehjänä vaihtoon. Se tuntuu olevan Suomessa tapana. Onneksi yksityiselläkin on vastuu tavarasta jota kauppaa, myös liikkeelle vaihdossa menevästä tavarasta/autosta.

Tällä tarkoitettiin varmaan sitä että kuka mistään vähänkään tajuava ostaa tuommosen auton..:rolleyes:

Täysin totta, mutta siitä huolimatta myyjäliikkeellä on se vastuu jos kerran tietää mikä on vermeen kunto. Se tosin ei autopenaa kiinnosta, paska vain kiertoon :mad:

Oot kyllä tasan oikeessa siitä että rehellistä käytetyn auton myyjää ei olekkaan varsinkaan jos myyjän pitää sillä elää...
Automyyjänä tienaa eniten se joka on paras kusettaja.

Mutta ihan oikeesti, ostaako ihmiset näitä autoja sen takia että saa jutun lehteen vai mitä vittua ???
Vai onko ne oikeesti niin tyhmiä ?
Joojoo onhan se väärin että ihmisiä kusetetaan mutta jossain asioissa on ihan oikein että tyhmyydestä rangaistaan :D:D:D

Tuulilasissa oli jokuaika takaperin sitten juttua tuontiautoista, esim latviassa ja vastaavissa maissa autot yleisesti "ostetaan" jollain leasing tyylisellä sopimuksella ja niillä ajetaan huoletta ilman mitään normi huoltoja ym. toimenpiteitä.
Jossain jutussa oli myös että saksassa joka kolmas myynnissä oleva auto on ruuvattu.

Kysympä kuitenkin että kannattaako uskoa myyjää vai itseään ? Kyllä yleensä autosta näkee onko sillä ajettu 100 vai 500 tkm

Onhan tossa ilmoituksessa maininta vääristä ajokilometreistä.

Samaa meinasin itekki, ei voi ostaja väittää ettei tienny että mittarilukemasta saattaa puuttua: "Lisätiedot
Ajomäärästä ei ole varmaa tietoa, mutta auto on hyvä.."
Monikohan Viron, Latvian, Liettuan ja Puolan (+vanhemmat Saksan) Mersuista, Bemareista ja Audeista on todellisella ajomäärällä myynnissä...
Ja kusetetaan niitä ostajia suomi-autonkin kilsoilla, varsinkin tilatakseista tuntuu sadattuhannet pyörivän takaperin... Millonkahan ne saatais vuosittain kerättyä Trafille, mittarilukema nykyään pakollinen tieto katsatuksessa tallentaa, mutta siihenpä se jää aseman sisäiseen palvelimeen paitsi rek.- ja muutoskatsastuksissa.

Ei olis ameriikan temppu tallentaa Trafille ja tulostaa siihen katsastuksen tarkastuslappuun edellisen katsastuksen KM:t.
Loppusi se soutaminen kilometrien kanssa.

Toki pitää olla melko uuno jos pelkillä kilsoilla autoa ostaa....

Ja nimenomaan mittarilukemalla. Itekki vaihdoin uuden mittarin mikä alko 1:stä, mutta en lukeman pienentämisen vuoksi, piti saaha kilsat mailien tilalle.

Juurikin näin... Tarvis varmaan ostajan osata edes jotenkin suhteuttaa mittarilukema vuosimalliin ja nykästä siitä oma päätelmä...

Iltalehdestä napattua...

"Kuluttajariitalautakunta päätyi torstaina julkaisemassaan ratkaisussa asiakkaan kannalle. Lautakunta suosittaakin kaupan purkamista ja kauppahinnan palauttamista.

Ratkaisussaan lautakunta toteaa, että myyjä on vastuussa myös virheestä, josta se ei ole tietoinen."

"Myyjän mielestä kaupan purkamiselle ei kuitenkaan ole perusteita, sillä autonasentajana työskentelevälle ostajalle ajoneuvon kunto ei ole voinut tulla yllätyksenä.

Liikkeen mukaan ostaja valitsi kahdesta samanikäisestä, yhtä hyvin varustelluista autoista yli 4 000 euroa halvemman kulkupelin, josta puuttui huoltokirja. Myyjän mielestä kuluttaja ostikin auton vioista tietoisena."

Kusettaminen on väärin, mutta joku maalaisjärki pitäs olla pakollinen? :p

Näitä lisätietoja ei ilmossa tänään päivällä ollut. Taisi silloin lukea että päivitetty 19.7
Mutta kyllähän liikkeellä on pakosti ollut jotain tietoa kilometreistä kun hinta ollut 4000€ halvempi kuin vastaavan. En ainakaan itse laske huoltokirjan arvoksi 1/4 osaa auton hinnasta.

Oli miten oli kyllä tuossa tilanteessa varmaankin moni lankeaa sen halvemman valitsemaan vaikka pikkasen epäilyttäisikin varsinkin jos auto koeajolla tuntuu hyvältä ja toimivalta?

Mutta eikö se silloin ole jo itselle tiedostettu että riskillä mennään?
"köyhällä kun ei ole varaa ostaa halpaa" :confused:

14000e ei ole niin kauheen halpa melkeen puolimiljoonaa ajetusta lintasta.

ja myyjä kun käyttäis auton veholla, niin melko varmasti sais todellisen mittarilukeman tietoon, eikä tarvis kirjottaa ilmoitukseen, että kilometreistä ei varmaan tietoa.

tosin voisha se vaikuttaa auton arvoon negatiivisesti. myyjällä on varmasti tieto, että mittarilukema ei pidä paikkaansa, mutta luutavasti tulevalla ostajalle esittää asiasn näin,

tämä on tuontiauto eikä voi olla 100 varma mittarsta. voi olla, että pitää paikkansa, mutta eihän näistä koskaan tiedä varmasti.

näin ollen koittaa välttää vastuuta ja jättään ostajan uskoon, että no ehkä tätä yksilöä ei olekkaan ruuvattu koska kun auton ostaa niin viimeseen asti itselleen uskottelee, sitä parempaa vaihtoehtoa.

Onhan se omaa tyhmyyttä, mutta varsinkin ihminen , joka ei paljon autojen kanssa pelaile menee helposti myyntipuheeseen.

Mulla on ranskalaisessa jo 325tkm ;) Hyvin kestää ajoa. Sähköviatkin on puuttunut kokonaan, mikä on vähän kumma juttu.

Mut mainio homma jos tuo firma myy jälleen tuota samaa autoa samoilla kilometreillä ja ilmoituksessa lukee vaan ettei kilometreistä ole täyttä varmuutta. No tuossahan on kerrottu kuluttajariitalautakunnan päätöksessä että se on yli 390tkm. Miksei sitä voi mainita sitten ilmoituksessa? Tuo tosiaan varmaan menee niin että myyjä vaan sanoo että eihän noista kilometreistä täyttä varmuutta ole, mutta on siisti peli niin voi jopa pitää paikkaansa. Ja näin kusetetaan uutta ostajaa ja joudutaan jossain vaiheessa taas riitelemään mittarilukemista.

Millähän on todelliset kilsat selvitetty? Jääkö auton omaan "muistiin" kilsat???

Jää ne moneen paikkaan. Jos kaikki haluaa pois niin pitää vaihtaa aika paljon ohjainlaitteita.

Ainakin huoltohistoria ja kuitatut huollot kilometreineen jää muistiin. vaikka mittaria ruuvattaiskin alaspäin. mersusta en tiedä, mutta ainakin bemarista saa myös ulos todelliset kilometrit niin luulis, että mersullakin on vastaava mahdollisuus.

Riippuu taas automerkistä, -mallista ja sen sukupolvesta.

Toisaalta eihän ne tiedä todellisia kilsoja takuu varmaks, jos mittarissa ja "muistissa" eri lukemat

Eikös topicin auto ollut mersu w211 mallia?? 8 vuotta noita kaiken näkösiä mersuja starilla penkonut niin jotain jopa oppinut. Saman verran myös tuonti autojen kans puuhaillut ja mieluummin ostan ku niin sanotun "Suomi"auton..