Näin Suomessa

[Essonbaari]

Ompa jännä kun tässä vähän pohjosempana saa noita roskapönttöautojakin hinata puomilla radalle ja takasin eikä miliisi sano mitään vaikka vastaan ajaa. Toki takana pitää olla valopaneeli jos hinattavassa ei ole mitään valoa taaksepäin.
On kuulemma laillista. Poliisilta kysytty. Näissäpä ei ole kilpiä mitä irrottaa eikä oikee paljoo muutakaan..liikennekäytöstä ne voi olla poistettu kyllä.

[-MaTTi-]

Niin, rikesakolla kai selviis jos hinais kilvetöntä ja rekisteröimätöntä, mut ollappa liikennekäytöstä poistettu niin menee verolle. Kuorma-autoilla toi 3500€ vois olla 13500€!

[baxxter]

4 §

Veronalaiset ajoneuvot

Ajoneuvoveroa on suoritettava rekisteriin merkityistä luokkiin M ja N kuuluvista ajoneuvoista. Muualla kuin Suomessa rekisteröidyistä ajoneuvoista on suoritettava kiinteää veroa ja kulutusveroa siten kuin 38–44 §:ssä säädetään. Ajoneuvovero suoritetaan myös ajoneuvosta, jonka olisi tullut olla rekisteriin merkittynä taikka ilmoitettuna rekisteriin liikennekäyttöön otetuksi. (2.3.2007/235)

Auton alustalle rakennettua työkonetta ei katsota 1 momentissa tarkoitetuksi ajoneuvoksi, jos se on N2- tai N3 -luokan ajoneuvo, joka on varustettu erityisillä välineillä työn tekoa varten ja jos sitä ei ole tarkoitettu muun tavaran kuin työssä tarpeellisten työvälineiden ja tarvikkeiden kuljettamiseen.

Ajoneuvo, jota ei ole ajoneuvorekisterissä luokiteltu M-, N- tai muuhun ajoneuvoluokkaan, katsotaan verotuksessa kuuluvaksi tieliikennelainsäädännön mukaiseen ajoneuvoluokkaan ajoneuvon laadun mukaan.

47 a § (2.3.2007/235)

Lisävero rekisteröimättömän tai liikenne- käytöstä poistetun ajoneuvon käyttämisestä liikenteeseen

Jos liikenteessä käytetään rekisteröimätöntä tai liikennekäytöstä poistettua ajoneuvoa eikä kyseessä ole 4 a §:n 2 momentissa tarkoitettu ajoneuvon käyttö liikenteeseen, 47 §:n perusteella maksuunpantavan ajoneuvoveron lisäksi ajoneuvosta kannetaan lisäveroa. Lisäveron määrä ajoneuvosta on 10 ja 11 §:n nojalla 12 kuukauden mittaiselta ajanjaksolta laskettava ajoneuvovero viisinkertaisena, kuitenkin vähintään 1 000 euroa.

Lisävero määrätään sen maksettavaksi, joka on 5 §:n mukaan ajoneuvosta verovelvollinen. Lisävero määrätään noudattaen 47 §:ssä säädettyä jälkiverotusmenettelyä.

Tuon mukaan mun käsittääkseni on ihan sama onko rekisteristä poistettu, omavalmiste vai liikennekäytöstä poistettu, jälkiverot napsahtaa.

61 §

Veronhuojennus

Liikenteen turvallisuusvirasto voi erityisestä syystä hakemuksesta määräämillään ehdoilla kokonaan tai osittain vapauttaa tai myöntää lykkäyksen suoritetun tai suoritettavan ajoneuvoveron ja sille laskettavan koron suorittamisesta. Virasto tai valtiovarainministeriö on oikeutettu saamaan muilta veroviranomaisilta tarvittavat tiedot huojennusasian ratkaisemiseksi.

Tätä ehkä kenties vois koittaa otsikon tapauksessa?


Noin niinku yleensä kannattaa välttää tilannetta josta kertominen alkaisi: "Ajattelin/ajateltiin että.." Koska silloin on yleensä mennyt pieleen. Pitää tietää mitä tekee ja tehdä niinkuin käsketään

[axu87]

Itse ainakin elänyt tietoisuudessa että aina jos hinataan narulla tai puomilla täytyy olla kortillinen selväpäinen kuski ja autossa täytyy olla vakuutukset eli liikennekäytössä oleva tai jos vanha kilvetön räpsä niin siirtokilpinen, siirtokilpiähän ei saanut jos oli veroja perässä? Dollyllä sai viedä sitten vaikka vaarivainaan 20v suulissa seissyttä tanelia mihin ei ole edes papereita? Mutta eikös ennen saanut hinata periaatteessa mitä vain autoa, oli siis kilvetön tai kilvellinen mutta seisonnassa? Itse tuli joskus hinailtua vaikka mitä ja millä mutta nykyään saa olla tarkka, saati harrasteauton testilenkki kotitiellä pitkän rupeman päälle, voi ilon kyyneleet vaihtua nopeasti sinipunavalot nähtyään.

[vekkipappa]

Tuntuu siltä että tää maas autoilijat on yksiä pahimpia rikollisia. Mitä jos katsastukseen ajaessa liikennekäytöstä poistetulla autolla mistä on ilmoitettu kilpi ja katsastusaika varattu konttorille,leviää kesken ajon esim. Jakoremmi poikki. Onko ainoa vaihtoehto siis joko hakea traileri,dolly tai soittaa hinauspalvelulle. ?

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja Essonbaari

Ompa jännä kun tässä vähän pohjosempana saa noita roskapönttöautojakin hinata puomilla radalle ja takasin eikä miliisi sano mitään vaikka vastaan ajaa. Toki takana pitää olla valopaneeli jos hinattavassa ei ole mitään valoa taaksepäin.
On kuulemma laillista. Poliisilta kysytty. Näissäpä ei ole kilpiä mitä irrottaa eikä oikee paljoo muutakaan..liikennekäytöstä ne voi olla poistettu kyllä.

No kun ei ole laillista:

http://www.trafi.fi/filebank/a/13293...et_02_2012.pdf

[Essonbaari]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

No kun ei ole laillista:

http://www.trafi.fi/filebank/a/13293...et_02_2012.pdf

Näin se virkavallan edustaja sano että narulla ei saa vetää mutta puomilla saa..

[baxxter]

Alkuperäinen kirjoittaja vekkipappa

Tuntuu siltä että tää maas autoilijat on yksiä pahimpia rikollisia. Mitä jos katsastukseen ajaessa liikennekäytöstä poistetulla autolla mistä on ilmoitettu kilpi ja katsastusaika varattu konttorille,leviää kesken ajon esim. Jakoremmi poikki. Onko ainoa vaihtoehto siis joko hakea traileri,dolly tai soittaa hinauspalvelulle. ?

Tai ottaa liikennekäyttöön, tai hakea siirtolupa.

Alkuperäinen kirjoittaja Essonbaari

Näin se virkavallan edustaja sano että narulla ei saa vetää mutta puomilla saa..

Siihen asti kunnes hallinto-oikeuden tuomarit sanoo että puomilla saa vetää, eletään trafin ohjeen mukaan eikä yksittäisen poliisin mielipiteiden pohjalla. Tietty jos muistaa että milloin ja kuka sanoi ja tämä kyseinen henkilökin muistaa/myöntää sanoneensa juuri niin, voi kerran saada helpotusta rangaistukseen..