trafi:n tietokone kadottanu muutoskatsastustietoja

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja OFFIDIRTY

Mulla oli Bj:ssä koukkupaino 1400kg jarrullisena... Oli kuulemma VALMISTAJAN SUOSITUS.. (vm.-77) onhan siihen aikaan valmistaja suositellu koukkupainoja..

JIIPEE löysi ja printtas mulle Trafin sivuilta paperin mitä ei katsuri pystyny kieltään kun oli Trafin "logot" paperissa..


Nyt on jarrukärryn maksimipaino 3620kg....????

Ei muuta kuin ilmajarruja vääntämään niin saat tuon 120 kiloakin käyttöön...Sori ot.

[Junde]

Mun Rangessa yrittivät pudottaa vetopainot 3000kg -> 2200kg mutta koska olin säilyttänyt vanhan otteen niin tekivät puoli tuntia töitä ja saivat tulostettua otteen jossa vetopainot taas oikein!

Säilyttäkää vanha ote!!

[pjtk]

Discossa putos jo vuosia sitten koukkupainot 3500 -> 29xx vuosi katsastuksen yhteydessä. Enkä huomannut asiaa heti. Akelle soittelin ja rätkytin asiasta, virkailia oli tietoinen asioista ja suositteli säilyttään vanhoja otteita. No eihän niitä ollu ja ei auttanu kuin muutoskatsastaa koukku paino takasin alkuperäseen. Aken herralle tuli kyllä kerrottua mielipiteeni tietokanta uudistuksesta.

[Mikki]

noi onkin helppoja juttuja, mulla oli hävinny koko auton katsastus.

Lopputulos, kilvet veke, sakkoa ja uusi katsastus, mutta kone ei antanu leimaa, kun oli katsastettu jo sille vuodelle.

Asiaa vatvottiin kolme viikkoa ja sitten löytyi tiedonsiirtovirhe toimipisteen ja katsastuskonttorin väliltä. Lisäbonuksena oli 6kpl muitakin autoja jotka oli mennyt leimasta läpi ja kuitenkin leima puuttui...

Valittelivat tapahtunutta ja se olikin siinä... Eipä muuta vaikka kuinka yritin saada selville, kuka olisi ollut vastuussa virheestä, koska sakkoa tuli ja siirtokilvillä joutu ajamaan!!!!

Sakot sain takas, mutta kilvistä jouto maksamaan täyden hinnan...
Mutta sanattomalla sopimuksella seuraava leima olikin 0€ ja hyvät naurut asialle...

[vilenius]

ite menin kans beejiitä laittaa liikenteeseen ja uudet paperit ku sain niin huomasin kans että kaikki muutokset puuttuu no maininta asiasta jonka jälkeen hirvee vatvominen ja tiedottomankoneen näpylöinti ja joo ei täällä ole muutoksia.
kolmelle eri kats viranomaiselle suurinpiirtein kolmeen kertaan kun sanoin jo kohtalaisen voimakkaasti että mulla on vanha ote jossa ne näkyy niin alkoivat tarkisteleen.ne kaikki dokumentit jotka muutoksien yhteydessä on konttorille toimitettu löytyy skannattuina niitten koneelta kunhan saa ne vaan kaivaan ne.
toinen kats.inssi sanoi että niitä muutoksien erittelyitä ei näy nykyään vaan vain prosenttimäärä jonka alta sitten löytyy koneelta muutokset.
erikoisehtoihin täytyy erikseen laitattaa muutokset jos haluaa ne näkyviin esim kilpakatsastusta varten.

[tapsa4x4]

Alkuperäinen kirjoittaja vilenius

erikoisehtoihin täytyy erikseen laitattaa muutokset jos haluaa ne näkyviin esim kilpakatsastusta varten.

Katsastus mies puhuu paskaa juuri tällä viikolla samasta asiasta olin konttorilla ja katsuri soitti trafiin kun samasta asiasta tulee jo useampi auto samalle konttorille.

Muutokset pitää ehdottomasti lukea otteessa. Ja periaatteessa "tyhjällä" otteella ei sais ajaa.

[JJ90]

Alkuperäinen kirjoittaja Mikki

noi onkin helppoja juttuja, mulla oli hävinny koko auton katsastus.

Lopputulos, kilvet veke, sakkoa ja uusi katsastus, mutta kone ei antanu leimaa, kun oli katsastettu jo sille vuodelle.

Naureskelin tälle aiemmin, nyt pistin Pajeroa pois ajosta niin Trafin tietokanta toteaa ajoneuvon määräaikaiskatsastuksen olevan tekemättä.

Määräaikaiskatsastuksen aikaväli 11.3.2012-11.7.2012+määräaikaiskatsastus suoritettu 03.08.2012=määräaikaiskatsastus ei voimassa.
Jännääkin jännempi jännäyhtälö...

[Timo_L]

Se on sitten kiva kun jossain korpitaipaleella kesken lomareissun poliisi pysäyttää tällaisen "katsastamattoman" auton, lyö päiväsakkoa kouraan, ruuvaa kilvet irti ja antaa ajoluvan lähimmälle katsastusasemalle katsastusta suorittamaan.. Vittu mitä säätöä Trafilta/ virkamiehiltä taas kerran

Tuollaisessa tilanteessa kiistäisin sakon jos ei yhteisymmärrystä asiassa löytyisi, kärjillä voi sitten tuhlata valtion resursseja asian käsittelyyn missä ei edes pitäisi olla mitään selvitettävää tai epäselvää. Täytyy vissiin alkaa kuljettaa varmuuden vuoksi edellisen määräaikaiskatsastuksen hyväksyntälappua autossa mukana, niin ehkä poliisi edes sellaisen kanssa uskoisi että autossa on voimassaoleva leima.

[TT|]

Eikö tuommoisessa tilanteessa paina mitään se auton rekisteriote, jossa lukee katsastuspäivä.

[Jare]

Alkuperäinen kirjoittaja pjtk

Discossa putos jo vuosia sitten koukkupainot 3500 -> 29xx vuosi katsastuksen yhteydessä. Enkä huomannut asiaa heti. Akelle soittelin ja rätkytin asiasta, virkailia oli tietoinen asioista ja suositteli säilyttään vanhoja otteita. No eihän niitä ollu ja ei auttanu kuin muutoskatsastaa koukku paino takasin alkuperäseen. Aken herralle tuli kyllä kerrottua mielipiteeni tietokanta uudistuksesta.

Eilisessä ratsiassa törmäsin discoveryn kanssa samaan. Eli poliisi kyseli trailerilla olevan auton painoa ja laski, että kyllä se just riittää tähän 2970kg painoon.........mä olin, että mihin vitun 2970kg painoon, että Land Roverissa on 3500kg koukku. Näytti otetta ja sanoi, että näin täällä lukee Sit käytiin maijassa koneelta kattelees, niin siellä ruudulla teksti, että valmistajan hyväksymä koukkupaino 3500kg ja toisessa sarakkeessa oli, että tieliikennekäytössä sallittu 2970kg......mitä vittua???? Ihme pelleilyä ja nää kaikki kikkailut on tullu mun mielestä ton uuden rekisteriote printtailun jälkeen. Kyl se "tv:stä tuttu" poliisikin sanoi, että ei ole eka auto, missä on tällaiseen törmätty, mutta ei heti osannu kertoa, että mistä toi johtuu. Minäki hieman kiireisänä sanoin, että ei tuhlata nyt aikaa sen etsimiseen, että selvittelen asian kyllä joka tapauksessa.....sen verran sapetti.


Mutta milläs ton 3500kg saa takas otteeseen? Meneeks tosiaan tolla muutoskatsastuksella?

[TT|]

Eihän tuossa ole mitään järkeä että järjestelmävirheen takia asiakkaat joutuu maksamaan muutoskatsastuksesta aina uudelleen ihan turhan takia!?
Pitääkin olla tarkkana, kun kohta olis katsastus ajankohtanen.

[pjtk]

Mulla meni ainakin muutoskatsastamalla, 25 euroo kiitos. Kaivelin ton ykkösdiscon tyyppihyväksyntä numeron. Sitä kautta katsuri sai kaivettua peräkoukun numeron ja vertas sitä autossa olevan koukun tyyppikilpeen.
Kyllä se johtuu siittä että Trafin hieno systeemi on arponut sinne tommosen painon (tahallisesti tai tahattomasti). Nyt jos sulla on joku vanha ote missä 3500, niin vois päästä ilman muutoskatsastusta. Ja ainakin asia on helpompi selittää kissalan pojille. Just viimeviikolla muutoskatsastin Discoon 31 jätti munkit. Kyllä tarkkaan tiirattiin otetta, että pysykö painot.

Alkuperäinen kirjoittaja Jare

Eilisessä ratsiassa törmäsin discoveryn kanssa samaan. Eli poliisi kyseli trailerilla olevan auton painoa ja laski, että kyllä se just riittää tähän 2970kg painoon.........mä olin, että mihin vitun 2970kg painoon, että Land Roverissa on 3500kg koukku. Näytti otetta ja sanoi, että näin täällä lukee Sit käytiin maijassa koneelta kattelees, niin siellä ruudulla teksti, että valmistajan hyväksymä koukkupaino 3500kg ja toisessa sarakkeessa oli, että tieliikennekäytössä sallittu 2970kg......mitä vittua???? Ihme pelleilyä ja nää kaikki kikkailut on tullu mun mielestä ton uuden rekisteriote printtailun jälkeen. Kyl se "tv:stä tuttu" poliisikin sanoi, että ei ole eka auto, missä on tällaiseen törmätty, mutta ei heti osannu kertoa, että mistä toi johtuu. Minäki hieman kiireisänä sanoin, että ei tuhlata nyt aikaa sen etsimiseen, että selvittelen asian kyllä joka tapauksessa.....sen verran sapetti.


Mutta milläs ton 3500kg saa takas otteeseen? Meneeks tosiaan tolla muutoskatsastuksella?

[Heikki L]

Alkaa vaikuttaan siltä että trafi tahallaan "kadottaa" tietoja. Nehän saa rahaa siitä että ihmiset soittelee niiden neuvontaan sinne espanjaan. JA kai trafille joku osuus noista jatkuvista muutoskatsastuksistakin menee.

[OnOff]

Niin no - onko kellään sattumalta kadonnut joku pienempi luku ja tullut isompi tilalle? Tuskin....