Offipalsta.COM

Offipalsta.COM (https://forums.offipalsta.com/index.php)
-   Tekniikka & Jutustelu (https://forums.offipalsta.com/forumdisplay.php?f=150)
-   -   trafi:n tietokone kadottanu muutoskatsastustietoja (https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=110051)

toyota4x4 23.04.2013 11:09

trafi:n tietokone kadottanu muutoskatsastustietoja
 
kuinka monella on kadonnut muutoskatsastus tiedot autosta joko katsastuksen tai liikenne käyttöön oton ja poiston yhteydessä huhtikuussa.? älä kadota vanhaa rekisteri otetta , omalla kohdalla se oli pelastus. tiedossa 4 muuta vastaavaa tapausta.

Sami89 23.04.2013 11:14

Kiitos vinkistä.:) pitääkii olla tarkkana..

Mistähän moinen katoaminen mahtaa johtua?:confused:

Timo_L 23.04.2013 11:31

Varmaan johtuu siitä ikuisuuden ajan viritellystä, oliko se nyt muutaman kymmentä miljoonaa euroa maksaneesta tietojärjestelmäuudistuksesta.. tai sitten siitä, että Trafi yrittää vaivihkaa eliminoida kaikki muutostiedot että saadaan vaaralliset modifioidut autot tieltä. Nyt foliohatut päähän kaikille :D


Täytyykin muistaa että voi olla tiedot kadonneet ja pitää vanha ote tallessa! Leima meni umpeen 15.4. ja pitäisi käydä uutta hakemassa kunhan saa vielä viimeiset osat autoon että se on leimakelpoinen.. Oliskohan sieltä samalla kadonneet tiedot 1kk sisään tarvituista korjauksista edellisvuoden leiman jäljiltä? :D

veijon-esso 23.04.2013 11:39

On kait niitä tietoja kadonnut otteelta / vääriä tietoja tullu siitä lähtien kun siirryttiin joka katsastuksessa uudelleen ulostettaviin otteisiin. Tiedot kyllä näkyy sitten niiden kaheksankyt luvun AATEEKOO järjestelmässä kuulemma oikein.

Nerd-O 23.04.2013 12:53

Mulla on ongelmana että otteessa ei lue mitään vähäpäästöisyydestä tai katalysaattoreista. Trafi on kuitenkin sellaisen täpän keksinyt laittaa järjestelmään, minkä myötä autossa pitää olla katti. Ei auta vaikka otteessa ei lue mitään niistä. Ja sit vituttaa..

toyota4x4 23.04.2013 13:48

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja veijon-esso (Viesti 998411)
On kait niitä tietoja kadonnut otteelta / vääriä tietoja tullu siitä lähtien kun siirryttiin joka katsastuksessa uudelleen ulostettaviin otteisiin. Tiedot kyllä näkyy sitten niiden kaheksankyt luvun AATEEKOO järjestelmässä kuulemma oikein.

eli kun ne on kadonnu niin niitä ei ole missään. inssi /lahden pääjohtaja iso pamppu kysy multa miksi tiedot on poistunu. ilmeisesti. niilläkään ei oo hajua.

Jappi 23.04.2013 14:18

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Sami89 (Viesti 998406)

Mistähän moinen katoaminen mahtaa johtua?:confused:

Tieto Oy. Tuo järjestelmä piti olla valmis joskus -03, käyttöön tuli kymmenen vuotta myöhässä eikä se toimi vieläkään.

BJ-40/76 23.04.2013 16:40

Osasi ne ennenkin: minun bj:n koukkupainot tippui yhdessä vaiheessa, olikohan joskus 90 luvun loppupuolella, muutoskatsastuksen yhteydessä; ja konttorilla tunnin soittelun jälkeen todettiin että ei voi mitään, aikaisemmin ollut väärin:mad:

Ja noista vähäpäästöisyyksistä ei tosiaankaan ole aina merkintää otteessa, pitää tarkistaa asiasta tehden trafiltä (kansalaistaidon loppututkinto on saada vastaus...).

On se tuo trafi semmoinen jumalasta seuraava (ylöspäin) että oikein ihmetellä täytyy tuota tiedon piilottamis vimmaa. (vaikka heillä on käsittääkseni virkansa puolesta velvollisuus jakaa tietoa).

Taikka minä en vaan osaa käyttää sitä hakua...

No, positiivisena seikkana taäytyy pitää tuota tietojen luovutusta rekisterinumeron mukaan, vaikka maksullinen onkin. (siis rahastaminen kyllä onnistuu:rolleyes:)

OFFIDIRTY 23.04.2013 18:34

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76 (Viesti 998499)
Osasi ne ennenkin: minun bj:n koukkupainot tippui yhdessä vaiheessa, olikohan joskus 90 luvun loppupuolella, muutoskatsastuksen yhteydessä; ja konttorilla tunnin soittelun jälkeen todettiin että ei voi mitään, aikaisemmin ollut väärin:mad:

Ja noista vähäpäästöisyyksistä ei tosiaankaan ole aina merkintää otteessa, pitää tarkistaa asiasta tehden trafiltä (kansalaistaidon loppututkinto on saada vastaus...).

On se tuo trafi semmoinen jumalasta seuraava (ylöspäin) että oikein ihmetellä täytyy tuota tiedon piilottamis vimmaa. (vaikka heillä on käsittääkseni virkansa puolesta velvollisuus jakaa tietoa).

Taikka minä en vaan osaa käyttää sitä hakua...

No, positiivisena seikkana taäytyy pitää tuota tietojen luovutusta rekisterinumeron mukaan, vaikka maksullinen onkin. (siis rahastaminen kyllä onnistuu:rolleyes:)

Mulla oli Bj:ssä koukkupaino 1400kg jarrullisena... Oli kuulemma VALMISTAJAN SUOSITUS..:) (vm.-77) onhan siihen aikaan valmistaja suositellu koukkupainoja..;)

JIIPEE löysi ja printtas mulle Trafin sivuilta paperin mitä ei katsuri pystyny kieltään kun oli Trafin "logot" paperissa..:)


Nyt on jarrukärryn maksimipaino 3620kg....:)????

Bj Andy 23.04.2013 19:22

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja OFFIDIRTY (Viesti 998558)
Mulla oli Bj:ssä koukkupaino 1400kg jarrullisena... Oli kuulemma VALMISTAJAN SUOSITUS..:) (vm.-77) onhan siihen aikaan valmistaja suositellu koukkupainoja..;)

JIIPEE löysi ja printtas mulle Trafin sivuilta paperin mitä ei katsuri pystyny kieltään kun oli Trafin "logot" paperissa..:)


Nyt on jarrukärryn maksimipaino 3620kg....:)????

Ei muuta kuin ilmajarruja vääntämään niin saat tuon 120 kiloakin käyttöön...Sori ot.

Junde 23.04.2013 20:34

Mun Rangessa yrittivät pudottaa vetopainot 3000kg -> 2200kg mutta koska olin säilyttänyt vanhan otteen niin tekivät puoli tuntia töitä ja saivat tulostettua otteen jossa vetopainot taas oikein!

Säilyttäkää vanha ote!!

pjtk 24.04.2013 07:27

Discossa putos jo vuosia sitten koukkupainot 3500 -> 29xx vuosi katsastuksen yhteydessä. Enkä huomannut asiaa heti. Akelle soittelin ja rätkytin asiasta, virkailia oli tietoinen asioista ja suositteli säilyttään vanhoja otteita. No eihän niitä ollu ja ei auttanu kuin muutoskatsastaa koukku paino takasin alkuperäseen. Aken herralle tuli kyllä kerrottua mielipiteeni tietokanta uudistuksesta.

Mikki 24.04.2013 13:38

noi onkin helppoja juttuja, mulla oli hävinny koko auton katsastus.

Lopputulos, kilvet veke, sakkoa ja uusi katsastus, mutta kone ei antanu leimaa, kun oli katsastettu jo sille vuodelle.

Asiaa vatvottiin kolme viikkoa ja sitten löytyi tiedonsiirtovirhe toimipisteen ja katsastuskonttorin väliltä. Lisäbonuksena oli 6kpl muitakin autoja jotka oli mennyt leimasta läpi ja kuitenkin leima puuttui...

Valittelivat tapahtunutta ja se olikin siinä... Eipä muuta vaikka kuinka yritin saada selville, kuka olisi ollut vastuussa virheestä, koska sakkoa tuli ja siirtokilvillä joutu ajamaan!!!!

Sakot sain takas, mutta kilvistä jouto maksamaan täyden hinnan...
Mutta sanattomalla sopimuksella seuraava leima olikin 0€ ja hyvät naurut asialle...

vilenius 27.04.2013 08:03

ite menin kans beejiitä laittaa liikenteeseen ja uudet paperit ku sain niin huomasin kans että kaikki muutokset puuttuu:mad: no maininta asiasta jonka jälkeen hirvee vatvominen ja tiedottomankoneen näpylöinti ja joo ei täällä ole muutoksia.
kolmelle eri kats viranomaiselle suurinpiirtein kolmeen kertaan kun sanoin jo kohtalaisen voimakkaasti että mulla on vanha ote jossa ne näkyy niin alkoivat tarkisteleen.ne kaikki dokumentit jotka muutoksien yhteydessä on konttorille toimitettu löytyy skannattuina niitten koneelta kunhan saa ne vaan kaivaan ne.
toinen kats.inssi sanoi että niitä muutoksien erittelyitä ei näy nykyään vaan vain prosenttimäärä jonka alta sitten löytyy koneelta muutokset.
erikoisehtoihin täytyy erikseen laitattaa muutokset jos haluaa ne näkyviin esim kilpakatsastusta varten.

tapsa4x4 27.04.2013 08:10

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja vilenius (Viesti 999864)
erikoisehtoihin täytyy erikseen laitattaa muutokset jos haluaa ne näkyviin esim kilpakatsastusta varten.

Katsastus mies puhuu paskaa juuri tällä viikolla samasta asiasta olin konttorilla ja katsuri soitti trafiin kun samasta asiasta tulee jo useampi auto samalle konttorille.

Muutokset pitää ehdottomasti lukea otteessa. Ja periaatteessa "tyhjällä" otteella ei sais ajaa.

Jare 29.04.2013 08:12

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja pjtk (Viesti 998745)
Discossa putos jo vuosia sitten koukkupainot 3500 -> 29xx vuosi katsastuksen yhteydessä. Enkä huomannut asiaa heti. Akelle soittelin ja rätkytin asiasta, virkailia oli tietoinen asioista ja suositteli säilyttään vanhoja otteita. No eihän niitä ollu ja ei auttanu kuin muutoskatsastaa koukku paino takasin alkuperäseen. Aken herralle tuli kyllä kerrottua mielipiteeni tietokanta uudistuksesta.


Eilisessä ratsiassa törmäsin discoveryn kanssa samaan. Eli poliisi kyseli trailerilla olevan auton painoa ja laski, että kyllä se just riittää tähän 2970kg painoon.........mä olin, että mihin vitun 2970kg painoon, että Land Roverissa on 3500kg koukku. Näytti otetta ja sanoi, että näin täällä lukee:confused::confused::confused::confused: Sit käytiin maijassa koneelta kattelees, niin siellä ruudulla teksti, että valmistajan hyväksymä koukkupaino 3500kg ja toisessa sarakkeessa oli, että tieliikennekäytössä sallittu 2970kg......mitä vittua???? Ihme pelleilyä ja nää kaikki kikkailut on tullu mun mielestä ton uuden rekisteriote printtailun jälkeen. Kyl se "tv:stä tuttu" poliisikin sanoi, että ei ole eka auto, missä on tällaiseen törmätty, mutta ei heti osannu kertoa, että mistä toi johtuu. Minäki hieman kiireisänä sanoin, että ei tuhlata nyt aikaa sen etsimiseen, että selvittelen asian kyllä joka tapauksessa.....sen verran sapetti.


Mutta milläs ton 3500kg saa takas otteeseen? Meneeks tosiaan tolla muutoskatsastuksella?

TT| 29.04.2013 12:49

Eihän tuossa ole mitään järkeä että järjestelmävirheen takia asiakkaat joutuu maksamaan muutoskatsastuksesta aina uudelleen ihan turhan takia!?
Pitääkin olla tarkkana, kun kohta olis katsastus ajankohtanen.

pjtk 29.04.2013 14:32

Mulla meni ainakin muutoskatsastamalla, 25 euroo kiitos. Kaivelin ton ykkösdiscon tyyppihyväksyntä numeron. Sitä kautta katsuri sai kaivettua peräkoukun numeron ja vertas sitä autossa olevan koukun tyyppikilpeen.
Kyllä se johtuu siittä että Trafin hieno systeemi on arponut sinne tommosen painon (tahallisesti tai tahattomasti). Nyt jos sulla on joku vanha ote missä 3500, niin vois päästä ilman muutoskatsastusta. Ja ainakin asia on helpompi selittää kissalan pojille. Just viimeviikolla muutoskatsastin Discoon 31 jätti munkit. Kyllä tarkkaan tiirattiin otetta, että pysykö painot.

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja Jare (Viesti 1000501)
Eilisessä ratsiassa törmäsin discoveryn kanssa samaan. Eli poliisi kyseli trailerilla olevan auton painoa ja laski, että kyllä se just riittää tähän 2970kg painoon.........mä olin, että mihin vitun 2970kg painoon, että Land Roverissa on 3500kg koukku. Näytti otetta ja sanoi, että näin täällä lukee:confused::confused::confused::confused: Sit käytiin maijassa koneelta kattelees, niin siellä ruudulla teksti, että valmistajan hyväksymä koukkupaino 3500kg ja toisessa sarakkeessa oli, että tieliikennekäytössä sallittu 2970kg......mitä vittua???? Ihme pelleilyä ja nää kaikki kikkailut on tullu mun mielestä ton uuden rekisteriote printtailun jälkeen. Kyl se "tv:stä tuttu" poliisikin sanoi, että ei ole eka auto, missä on tällaiseen törmätty, mutta ei heti osannu kertoa, että mistä toi johtuu. Minäki hieman kiireisänä sanoin, että ei tuhlata nyt aikaa sen etsimiseen, että selvittelen asian kyllä joka tapauksessa.....sen verran sapetti.


Mutta milläs ton 3500kg saa takas otteeseen? Meneeks tosiaan tolla muutoskatsastuksella?


Heikki L 29.04.2013 14:43

Alkaa vaikuttaan siltä että trafi tahallaan "kadottaa" tietoja. Nehän saa rahaa siitä että ihmiset soittelee niiden neuvontaan sinne espanjaan. JA kai trafille joku osuus noista jatkuvista muutoskatsastuksistakin menee.

OnOff 29.04.2013 18:39

Niin no - onko kellään sattumalta kadonnut joku pienempi luku ja tullut isompi tilalle? Tuskin....

MakeO 29.04.2013 18:56

Mun Polaraan ilmestyi kerran hyväksytty vuosikatsastus 22.12.20xx Tuusulan katsastuskonttorin toimesta vaikka auto seisoi purettuna Kirkkonummella :D

blazer 29.04.2013 19:17

Otin blazerin kans käyttöön huhtikuun alussa. Uudesse otteessa mikä tuli postissa niin siitä puuttui merkintä että autoon on asennettu lisä istuimet 3 henkilön tilapäistä kuljetusta varten. Soittelin kans trafiin ja rupesivat inttää et ei siinä mitään semmosia ole ollut. No sehän pisti sapettamaan ja aikani avauduttuani yhdistivät jollekkin ketä tiesi asiasta yhtä vähän mutta lupaili selvittää asiaa, ja selvittikin ja lupasi lähettää uuden otteen missä on kaikki tarvittavat merkinnät. Ja nyt kun rupesin muisteleen niin eipä ole tuota uutta otetta näkyny... Täytynee soitella uudestaan. Ja ihan muuten vaan kyselen mitä ihmettä tarkoittaa 3 henkilön tilapäinen kuljetus? Eihän ketää sinne takapenkille asumaan jää...

TT| 29.04.2013 19:25

No huh huh. Noiden kovien takapenkkien häviäminen otteelta alkaa olemaan vähän turhan paha rasti :o Taitaa tuo väliaikainen tulla jostain lakitekstistä.

pjtk 29.04.2013 23:07

Olihan tuossa vuosia sitten hetki kun uusi hienon hieno systeemi oli otettu käyttöön, niin tietyn luokan (jotain xxx64) kovat takapenkit katos kaikki järjestelmästä. Netistä sai ladattua exel lomakkeen missä oli listattu kaikki autot missä kyseisen luokan penkit löyty. Sitä listaa näyttämällä sit sai poliisille todistettua, että penkki saa takana ollahttp://i238.photobucket.com/albums/f...im_test-05.gif Kaverilla oli tämä tilanne HJissä aikonaan uuden järjestelmän tultua. Sviddu mitä pelleilyä!

toyota4x4 30.04.2013 04:38

Lainaus:

Alkuperäinen kirjoittaja pjtk (Viesti 1000871)
Olihan tuossa vuosia sitten hetki kun uusi hienon hieno systeemi oli otettu käyttöön, niin tietyn luokan (jotain xxx64) kovat takapenkit katos kaikki järjestelmästä. Netistä sai ladattua exel lomakkeen missä oli listattu kaikki autot missä kyseisen luokan penkit löyty. Sitä listaa näyttämällä sit sai poliisille todistettua, että penkki saa takana ollahttp://i238.photobucket.com/albums/f...im_test-05.gif Kaverilla oli tämä tilanne HJissä aikonaan uuden järjestelmän tultua. Sviddu mitä pelleilyä!

missäs tuommonen lista on nähtävillä?


Sivu luotu: 03:11 (GMT +2).