![]() |
![]() |
|
Chit-Chat Tämä foorumi on tarkoitettu epämääräiseen jauhamiseen, eikä asian ole pakko liittyä suoraan offroadiin. |
![]() |
|
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta | Näkymä |
|
#1
|
||||
|
||||
![]()
Lainaus:
|
#2
|
||||
|
||||
![]()
oisko pykälä 4?
mut aika raaka tulkinta kyseisessä tapauksessa, kelkat ja kömpijäthän tuolla ajellee pitkin poikin suomen metsiä eikä niistä yleensä suukopua enempää tule...
__________________
Mouho Motorsport |
#3
|
||||
|
||||
![]()
"maastossa maa-alueella" Kyllä toi joltai muulta ku maa-alueelta vaikuttaa.
|
#4
|
||||
|
||||
![]()
Laitoin jo eilen lainauksen yksityistielaista, mitkä kaikki voi olla teitä. Tuo voi olla / on sen mukaan tie. Ja samaan kirjoitin senkin, että jos ei olisi, niin vähintään kymmenet tuhannet ihmiset rikkoisivat toista lakia, satoja tuhansia kertoja vuodessa. Ja siitä sanktiot on paljon isommat. Mutta niitä nyt ei kuitenkaan vaan tuosta tule, joten on tulkittava, että tie se tuokin on.
|
#5
|
|||
|
|||
![]()
Missä kohtaa maastoliikennelaissa määritellään maasto? Mikä on tie?
Tuo Byrocratin linkkiteksti ei määrittele tietä. ![]() Tieliikennelainsäädännössä tarkoitetaan: 1) tiellä yleisnimityksenä yleistä ja yksityistä tietä, katua, rakennuskaavatietä, moottorikelkkailureittiä, toria sekä muuta yleiselle liikenteelle tarkoitettua tai yleisesti liikenteeseen käytettyä aluetta; (12.4.1991/671)
__________________
Katse tulevaisuuteen, siellä ne uudet hankaluudet ovat. Viimeksi muokannut Porvoon Hilma : 26.01.2013 22:21 Perustelu: Tieliikennelakia |
#6
|
|||
|
|||
![]() Maastossa olevalla ajourallahan tuolla on ajettu eikä tiellä
Tällaista tietä ajelin (400m), josta oli ajettu paljon autolla (tuoreet jäljet oli) ja se tuli maksamaan jotain 160e! (6 päiväsakkoa) Maastoliikennerike
![]() Kuvassa on maastoon (ajamalla) muodostunut ajoura, ei mikään raskennettu metsäutotie joka siis tarkoittaa, että jos tuollaisella ajelee ajaa maastossa ja siihen tarvitaan maanomistajan lupaa ![]() Toinen asia sitten on että monestihan tollaisille teille "eksytään" kun siitä on jo joku toinenkin ajanut ja lopputuloksena ajanmyötä muodostuu "yleinen" tie vaikka ei olekaan ![]() Herätti kysymyksen että oliko ajelijalla lupa siihen makkaranpaistoon vai tuliko se avotulikin tehtyä omin luvin vai oliko ihan virallinen nuotiopaikka ![]() ![]() Ja kun tuolla ihmetellään miten on voitu riistakameralla kuvata ajoneuvoja niin saahan ne kamerat asettaa siten että tulee samalla kuvattua ne luvattomat kulkineetkin elukoiden ohella ![]() |
#7
|
||||
|
||||
![]() Lainaus:
Tien ei tarvitse olla erikseen tehty ollakseen tie. Siihen löytyy ihan laista määritelmä ja tästä keskustelustakin löydät sen tekstin viittauksineen... Makkaranpaistolupa sisältyy metsästysoikeuteen, mikä tämän keskustelun mukaan ajajalla ja makkaranpaistajalla käsittääkseni oli. Se muuten sisältää myös teiden käyttöön luvan. Toki mahdolliset tielle aiheutetut vahingot on korvattava tien omistajalle, jos sellaisia syntyy. Myös tuosta kuvaamisesta kirjoitin aiemmin ja siten se ei mene, kuten kirjoitit... |
![]() |
Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta) | |
Työkalut | Etsi tästä viestiketjusta |
Näkymä | |
|
![]() |
||||
Viestiketju | Aloittaja | Foorumi | Vastauksia | Viimeisin viesti |
Oulun ajelut | Nuhapumppu | Tapahtumat | 22 | 08.02.2013 19:49 |
Maasturistien ajelut... | simppa | Tapahtumat | 8 | 28.12.2008 21:49 |
Tikinmaan ajelut? | Punanenä | Tapahtumat | 0 | 08.09.2007 10:20 |
5.5 ajelut iittalassa. | pötkö | Tapahtumat | 33 | 13.05.2007 21:56 |
Tapaninpäivän ajelut Kuhmalahdella | Käyttäjä | Tapahtumat | 16 | 05.01.2005 21:16 |