Dodge Ram 2500 -02 ja 44" Rockerit leimassa

[Pertura]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

No kävitkö?

Joo, kuten edellä olevasti linkistä selviää niin siellähän sitä käytiin ja syyttäjä luopui syytteestä. Ei oikein päästy vääntämään siitä koskeeko muutoskatsastusvelvollisuus ollenkaan kuorkkeja, kun muilla pilkunviilauksilla saatiin homma selväksi.

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja Pertura

Joo, kuten edellä olevasti linkistä selviää niin siellähän sitä käytiin ja syyttäjä luopui syytteestä. Ei oikein päästy vääntämään siitä koskeeko muutoskatsastusvelvollisuus ollenkaan kuorkkeja, kun muilla pilkunviilauksilla saatiin homma selväksi.

No sillälailla. Eli edelleen yhtä sekava tämä kuorma-autojen rengasasia mitä aikaisemminkin, katsastuksessa saatetaan hyväksyä tai hylätä samat renkaat eri perusteilla, Trafi antaa suullisesti ohjeita, yleensä kieltäviä, mutta ei tavuakaan mustaa valkosella ja liikenneministeriön mielestä Trafilla on ohjeistusvelvollisuus eikä ota kantaa miten pitäisi soveltaa. Poliisi yrittää taiteilla lakipykälien ja näitten tulkintojen välillä. On se hienoo, se on hienoo...

[RIPAX]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

No sillälailla. Eli edelleen yhtä sekava tämä kuorma-autojen rengasasia mitä aikaisemminkin, katsastuksessa saatetaan hyväksyä tai hylätä samat renkaat eri perusteilla, Trafi antaa suullisesti ohjeita, yleensä kieltäviä, mutta ei tavuakaan mustaa valkosella ja liikenneministeriön mielestä Trafilla on ohjeistusvelvollisuus eikä ota kantaa miten pitäisi soveltaa. Poliisi yrittää taiteilla lakipykälien ja näitten tulkintojen välillä. On se hienoo, se on hienoo...

Tätä järjettömyyttä mä oon aina rienannu !!! Tiukan paikan tullen mennään oikeen rosikseen toteamaan et voi olla tai ei olla. Miten helvetissä voi noudattaa lakia ja vaatia oikeuksiaan kun kukaan ei osaa sanoa että miten se laki oikeen pitäs mennä. Ei oo se Kyllösen likka näihin vielä puuttunu,kai se jonku "rengas veron" kohta keksii!!

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX

Tätä järjettömyyttä mä oon aina rienannu !!! Tiukan paikan tullen mennään oikeen rosikseen toteamaan et voi olla tai ei olla. Miten helvetissä voi noudattaa lakia ja vaatia oikeuksiaan kun kukaan ei osaa sanoa että miten se laki oikeen pitäs mennä. Ei oo se Kyllösen likka näihin vielä puuttunu,kai se jonku "rengas veron" kohta keksii!!

Mutta hei. Tuossahan tulipaljon hyvää. Eli niin kauan kun tilanne on tämä niin homma pyörimään. V..tuako se kyllöselle tai kenellekkään kuuluu millä renkailla kukakin ajaa????

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja RIPAX

Miten helvetissä voi noudattaa lakia ja vaatia oikeuksiaan kun kukaan ei osaa sanoa että miten se laki oikeen pitäs mennä.

Näinhän asia ei saisi milloinkaan olla. Toisaalta joskus lakeihin pitää oikeuskäsittelyjen kautta saada tulkintoja, jotka täsmentävät lakia ja joita sitten noudatetaan. Nyt ei saatu niitäkään, eli huono homma

[fj40 mörö]

Terve,
tämä ei nyt rengastukseen liity mitenkhän mutta kysythän nyt kuitenki ku samanlaitoksen kanssa tingattu kaikki (trafi). tarina: Ostin vuosi sitte nato joukoilla olhen pankun 206td vm,91 ja ennen ku ostin niin kyselin että saako kiliphin kahelta katsastus asemalta ni sanovat että saapi, no sitte ko ajoneuvo tuli aloin tietysti sitä katsastusta järjestämhän, trafilta vain piti saaha lappu perä valoista ko ovat korkialla ja jarrusta ko se on kartaanissa 99saabin hilikkeillä ja äänestä ulospäin ku se kuulemma on kova, no sitä vastausta ei kahen kuukauen jäläkhen kuulunu ni soitin ja pitkän mettästyksen jäläkhen sain sen lupa setän kiinni ja se sano että ei saa tämmöstä ajoneuvoa kiliphin, no minä siitä innostuin ja aloin enempi kyselemhän että mikä mättää niin olipa tosi nihkiä saaha mithän siitä ukosta ulos, vartti siinä meni ja lopuksi ko kysyin että voiko se ottaa asiasta oikiasti selevää ko mie tiiän että nuita on rekisteröity maasto kuorma-autoiksi ja niitä ainaki etelämpänä on usiampi, ei alakanu enhän selevittämhän ko oli kuulemma selevää pässin lihhaa, mutta sano että minä voin ite käyvä sielä pykäläviidakossa tutkimassa ja anto osothen, sanoin soittavani takasin. No joo onpa se sitte niin heleppo maallikon lähtiä siitä metelistä minkä sain auki ni hakemhan mithän, ei tullu mithän. Soitin useita kertoja mutta ei osannu ite se ukkokhan kertoa miksi minä en saa pankkua kiliphin, sitte viimisellä puhelulla se kyllästy minhun ja sano että net pankut jokka mie tiesin 5kpl on kesäloma sijanen hyväksyny ja että meijän ei tarvi tämän asian tiimoilta enhän olla puhelin yhteyvessä.

että tämmönen se meijän trafi on prkkele ko päästävät nuita harijottelijoita tuonne niin sitähän sais lupia vaikka mille

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja fj40 mörö

Terve,
tämä ei nyt rengastukseen liity mitenkhän mutta kysythän nyt kuitenki ku samanlaitoksen kanssa tingattu kaikki (trafi). tarina: Ostin vuosi sitte nato joukoilla olhen pankun 206td vm,91 ja ennen ku ostin niin kyselin että saako kiliphin kahelta katsastus asemalta ni sanovat että saapi, no sitte ko ajoneuvo tuli aloin tietysti sitä katsastusta järjestämhän, trafilta vain piti saaha lappu perä valoista ko ovat korkialla ja jarrusta ko se on kartaanissa 99saabin hilikkeillä ja äänestä ulospäin ku se kuulemma on kova, no sitä vastausta ei kahen kuukauen jäläkhen kuulunu ni soitin ja pitkän mettästyksen jäläkhen sain sen lupa setän kiinni ja se sano että ei saa tämmöstä ajoneuvoa kiliphin, no minä siitä innostuin ja aloin enempi kyselemhän että mikä mättää niin olipa tosi nihkiä saaha mithän siitä ukosta ulos, vartti siinä meni ja lopuksi ko kysyin että voiko se ottaa asiasta oikiasti selevää ko mie tiiän että nuita on rekisteröity maasto kuorma-autoiksi ja niitä ainaki etelämpänä on usiampi, ei alakanu enhän selevittämhän ko oli kuulemma selevää pässin lihhaa, mutta sano että minä voin ite käyvä sielä pykäläviidakossa tutkimassa ja anto osothen, sanoin soittavani takasin. No joo onpa se sitte niin heleppo maallikon lähtiä siitä metelistä minkä sain auki ni hakemhan mithän, ei tullu mithän. Soitin useita kertoja mutta ei osannu ite se ukkokhan kertoa miksi minä en saa pankkua kiliphin, sitte viimisellä puhelulla se kyllästy minhun ja sano että net pankut jokka mie tiesin 5kpl on kesäloma sijanen hyväksyny ja että meijän ei tarvi tämän asian tiimoilta enhän olla puhelin yhteyvessä.

että tämmönen se meijän trafi on prkkele ko päästävät nuita harijottelijoita tuonne niin sitähän sais lupia vaikka mille

Ajat sen keksinnön rekisteröintikatsastukseen ( ei voi kieltäytä ilman todella hyvää syytä) saat sieltä kirjallisen vikalistan puutteista yms, jos puutteet ei mielestäsi OK niin valitusta Trafiin ja jos ei sielläkään selviä niin hallinto-oikeuteen. Ja sitä pykäläviidakkoa ei tarvitse itse selvittää, katsastustoimipaikalla on velvollisuus antaa neuvontaa, ilmaiseksi.

[fj40 mörö]

Alkuperäinen kirjoittaja Calmari

Ajat sen keksinnön rekisteröintikatsastukseen ( ei voi kieltäytä ilman todella hyvää syytä) saat sieltä kirjallisen vikalistan puutteista yms, jos puutteet ei mielestäsi OK niin valitusta Trafiin ja jos ei sielläkään selviä niin hallinto-oikeuteen. Ja sitä pykäläviidakkoa ei tarvitse itse selvittää, katsastustoimipaikalla on velvollisuus antaa neuvontaa, ilmaiseksi.

Joo mietin itekki tuota, arastelin vain tietämättömyyttä käytänthön tässä tilanthessa, mutta tuossapa tuo tuli selevennettyä ni otampa kamphen kuorkkiin ja ajan soankylhän asemalle ja katothan miten käy. Kiitos vastauksesta

[sampolaattori]

Alkuperäinen kirjoittaja fj40 mörö

Terve,
tämä ei nyt rengastukseen liity mitenkhän mutta kysythän nyt kuitenki ku samanlaitoksen kanssa tingattu kaikki (trafi). tarina: Ostin vuosi sitte nato joukoilla olhen pankun 206td vm,91 ja ennen ku ostin niin kyselin että saako kiliphin kahelta katsastus asemalta ni sanovat että saapi, no sitte ko ajoneuvo tuli aloin tietysti sitä katsastusta järjestämhän, trafilta vain piti saaha lappu perä valoista ko ovat korkialla ja jarrusta ko se on kartaanissa 99saabin hilikkeillä ja äänestä ulospäin ku se kuulemma on kova, no sitä vastausta ei kahen kuukauen jäläkhen kuulunu ni soitin ja pitkän mettästyksen jäläkhen sain sen lupa setän kiinni ja se sano että ei saa tämmöstä ajoneuvoa kiliphin, no minä siitä innostuin ja aloin enempi kyselemhän että mikä mättää niin olipa tosi nihkiä saaha mithän siitä ukosta ulos, vartti siinä meni ja lopuksi ko kysyin että voiko se ottaa asiasta oikiasti selevää ko mie tiiän että nuita on rekisteröity maasto kuorma-autoiksi ja niitä ainaki etelämpänä on usiampi, ei alakanu enhän selevittämhän ko oli kuulemma selevää pässin lihhaa, mutta sano että minä voin ite käyvä sielä pykäläviidakossa tutkimassa ja anto osothen, sanoin soittavani takasin. No joo onpa se sitte niin heleppo maallikon lähtiä siitä metelistä minkä sain auki ni hakemhan mithän, ei tullu mithän. Soitin useita kertoja mutta ei osannu ite se ukkokhan kertoa miksi minä en saa pankkua kiliphin, sitte viimisellä puhelulla se kyllästy minhun ja sano että net pankut jokka mie tiesin 5kpl on kesäloma sijanen hyväksyny ja että meijän ei tarvi tämän asian tiimoilta enhän olla puhelin yhteyvessä.

että tämmönen se meijän trafi on prkkele ko päästävät nuita harijottelijoita tuonne niin sitähän sais lupia vaikka mille

Suomi, meidän oma oikeus valtio... Prkl et pistää vihaksi tämmönen.

[MiKo]

Joko nämä renkuloitten muutoskatsastushommat on joku taho torpannu vai onko vain viiä Rami konttorille 44" kanssa ja leimasin heilahtaa?