Dodge Ram 2500 -02 ja 44" Rockerit leimassa
 

Tässä pari viikkoa sitten tapahtui aivan kummia, yksi asiakkaani sai leimattua ko. kulkineeseen 44x19,50-16 Pitbull Rockerit A-Katsastuksen konttorilla. Ainoa mitä oli vaadittu oli ollut se että renkaiden täytyy sopia pyörimään jousituksen joka asennossa ja äärivaloja oli putänyt lisätä muutama kappale kasvaneen leveyden vuoksi.

Kansa vaatii kuviaa!!!

llmeisesti joku vihdoin uskaltanut soveltaa pykäliä asiakkaan eduksi, toi ramihan on kuorma-auto ja kuorkeissa ei rengassääntöjä ole. Mutta joku molopäinen tulkinta on ollut käyttää h-a puolen sääntöjä soveltuvin osin. Mun tulkinta on että koko trafi pitäis lakkauttaa.

Trafista saadun tiedon mukaan tällä viikolla on todnäk tulossa sovellusohjeita "soveltuvin osin" sovelluksiin. Em. Ram lienee saanut asiaan uutta virtaa.

Arvatenkin nämä "soveltuvin osin" sovellukset sovelletaan maasturiharrastajan näkökulmasta katsoen väärin päin? Jos siis normi Trafin politiikkaa katsotaan, niin kaikessa mennään huonompaan suuntaan :(

Tätä menopeliä leimatessa katsuri oli soittanut 3 kertaa Trafille ja kysynyt ohjeita joten Trafilta salaa tätä ei ole tehty. Katsastus oli kuiteskin kestänyt noin 5 tuntia. Ko. auto muuten liikku muistaakseni Turussa joten joku on sen voinut bongatakin. Hevosia koneessa 800 ja vääntöä vaatimattomat 1600Nm sekä korotettu alustaa ja koria yhteensä jos nyt oikein muistan niin 13".

Kuvia voisin laittaa mutta kun en osaa.....

Kyllä tollasesta laitteesta pitää jonkun tänne kuvia laittaa.:cool:
Voimaa on varmaan sopivasti suhteessa ton kokoisiin pyöriin, mitkä lie sitten välitykset.

Tos on vastaavasta ketkuttimesta video. Näyttää noi 44" renkaat ihan sopivilta tuon kokoiseen autoon. :)

http://www.youtube.com/watch?v=jXM2m5JZQDY

KUVIA PERKULE?????

Onko kyse jostain poikkeuslupa touhusta vai onko nyt tulkittu paremminpäin sääntöjä?

Mites toi nyt oikeesti menee?

Kun toin aikanaa oman Dodge Ramin Suomee, laitoin alle (muistaakseni) 295/75R16 pyörät. Meni läpi ilman mitää mutinoita...

Vuosikatsastuksessa taas nuori inssi rupesi heti mutisemaan renkaista, ja selvää sain vaa jotai "minä en kyllä tälläisiä renkaita olisi tähän hyväksynyt... Mutta ne nyt on jo merkattu."

Ja kun jossai joku on puhunu, et rekisteröintikatsastuksee vaa niin isot ku mahtuu??

Maahantuontikatsastuksessa saattaa mennä ja on itselläkin mennyt milloin mikäkin rengas läpi, koska mitään kokotaulukoita em autoista ei ole olemassa...tietysti kumien oltava autossa allaolevat.

Täälläpäin Salo/turku liikkuu useita järkyttävän korkeita vastaavia autoja, onko se niin ettei nuo rengas ja korotus säännökset koske kuorma autoa

Trafi on käskeny konttoreita kohtelemaan näitä meijän autoja samalla max 15cm kokonais korotus säännöllä. Ainakin näin on ollu tähän päivään asti.

Noi 295 75 16 renkaat onkin ihan lailliset koska autoa on saanu tehtaalta ensiasennus renkailla jotka ovat kokoa 265 75 16.

muistisi petti, rami liikkuu tampereen/ylöjärven seudulla =)
tässä nyt yksi kuva alkuun kyseisillä rockereilla. auto täysin tieliikenne laillinen ja joka päiväsessä käytössä. erikoislupaa ei tarvittu.

WAUhttp://www.freesmileys.org/smileys/s...asic/drool.gif tahtoo tommosen!
Täydellisyyden pilaa vaan noi pystyputket ja etuvalot.

mikä ihmeen paineilmasäiliö tuossa runkoo vasten on, ei meidän ramissa tommosta oo??

Mäyris?
 

Elikkä tarkoittaako tämä nyt sitä että esim Mäyrikseen tai muuhun 3-akseliseen C03 Volvoon saa laillisesti isommat kuin 37" kumet?

Varmaankin vain rekisteröintikatsastuksessa?

Ramissa ennen ollut ilmajouset.

etuvaloista olen samaa mieltä. pystyputket taiteellista savuverhoa varten oikein mukavat. Tosin takana tulia voi olla erimieltä :D

Nii just!!
 

Nyt kun lama ja säästöt on muodissa ja porttukali sun muitten apupaketit pitää jollain rahottaa ni eikös kannattas lopettaa koko Trafi ainakin yksityisautoilun osalta? Katainen ja kumppanit? Ei taida Katainen olla kuulolla mut mulle henk.koht. ei Trafista ole ollu ku harmia. On se byrokraattinen joutava sontaluukku!

Tästähän on väännetty kättä jo vuosia ja laki on ollut aina kaikille sama, nyt vain yhden tampereen seudun off road alan vanhan harrastajan ja tukipilarin avustuksella ja neuvoilla on runnottu katsastus läpi niinkuin se on aina pitänytkin tehdä. Edelleenkään maastokuorma-autoille ei ole mitään lakia rengaskoosta, on vain hyvin epämääräinen Aken/Trafin tulkintaohje, joka rinnastaa henkilöautot ja kuorkit mukamas samaan kastiin -soveltuvin osin...-.
-nyt siis odotetaan erittäin pikaista Trafin uutta tulkinta ohjetta joka määrittelee mitä saa tehdä ja mitä ei.

Ja koska Trafissa joku on todellakin alkanut tehdä jotain vauhdikkaasti, arvatkaapa merkitseekö se lain kiristämistä vai helpottamista...

-käsi ylös ne jotka uskovat siihen, että Trafin uuden tulkintaohjeen jälkeen maastokuorma-autoihin saa laittaa ihan minkäkokoiset renkaat vaan sielu sietää... ensimmäinen joka nostaa käden niin saa ostaa noi neljäysit mitkä oli Mogin alla... no mitä eikö kukaan nosta kättä... ihme ja kumma...:eek:

http://forums.offipalsta.com/album.php?albumid=2375

Heh heh, säälittää edes ajatella kuinka joku kateellinen hybridikuski tai jalkaliittolainen siellä sorvaa pykäliä, "soveltuvin osin". :-(