Vakutus yhtiöiden huimat erot hinnoissa

[tjl]

mä kilpailutin vajaa vuos sitte.
oli fenniassa mun firebirdin vaukuutus 1200e, siis pelkkä liikenne 0 bonuksilla.
iffistä sain nissan pick upin vm.2000 ja sit ton firebirdin liikenne vakuutuksen ja kotivakuutuksen 1170e yhteensä!!!

iffissä oli siis ponkon liikennevakuutus 313e/vuos! ja muutki vakuutukset selkeesti halvemmat.

[Dectane]

Ite kilpailutin tuohon gen2 koriseen huoltoauto pajeroon noita yhtiöitä. Nollabonukset. Pohjolassa halvin "pakettihinta" liikennevakuutus ja "osakasko" muistaakseni 700e luokkaa, kaskon sai puoleen hintaan kotivakuutuksen yhteydessä.

[toyota4x4]

pohjantähestä on täys kasko noin 190e per vuos alle 10000e maksavat autot,
halvat hinnat = huono palvelu!!

[<Antsa>]

Reilu pari vuotta sitten pyysin ifistä vakuutustarjouksen, oli halvempi kuin tapiolassa jossa silloin oli kaikki vakuutukset. Nyt syksyllä kysyin tarjoukset tapiolasta ja pohjolasta. Kaikki vakuutukset siirrettiin pohjolaan, if oli nyt kallein.

[baxxter]

-87 rangerooveri pelkät liikennevakuutukset nollabonuksilla noin vuosi sitten laskureiden perusteella:
Fennia 780
Tryg 739
Tapiola 672
Lähivakuutus 618
Aktia 603
Pohjola 543
IF 403 + osakasko 160e
Pohjantähdestä en tiedä, ei ollut laskuria ni ei kiinnosta.

[pasi1]

tieliikenne mönkijän(outlander 800) vakuutusta (liikenne+osakasko) kyselin halvin oli lähivakuutus 299€
kalleimmat fennia ja pohjantähti molemmat lähes 600€
300-400€ oli pääsääntöisesti.Noissakin hinnat noussut kovasti kun taitaa niitä vahinkoja sattua paljon ja kun noi liikenne mönkkärit on yleistyneet paljon muutamassa vuodessa.

[Krisse]

Mulle soitettiin pari vuotta sitten Ifistä kun on liiton matkavakuutus siellä, että jos katottais muitakin. No en yleensä oo ollu kiinnostunu noista tyrkyistä ja kieltäydyinkin, mutta täti puhelimessa sai onneksi tahtonsa läpi. Tonni vuodessä säästyi kun vaihdoin kaikki (=3 autoa, kotivakuutus, tapaturmat ym mitä nyt onkaan) Nordeasta Ifiin.

Suurin ero oli Nivan liikennevakuutuksessa (yli 500 eurosta 150 euroon) mutta kyllä Voortin liikenne+kaskokin halpeni kai parilla sadalla.

Kerran on vahinkokin käynyt ja tuli sieltä korvauskin :-)

[Nuhapumppu]

Itse vaihdoin aikoinaan kaikki autot(3kpl) Turvasta IF:iin niin kokonais säästö oli jotain 500€/vuosi +sieltä saa s-bonusta eli rahaa kun antaa niille rahaa
Pitää sitten kilpailuttaa uudestaan kunhan tulee talo ostettua,vuokrakämppään pahemmin ole jaksanut vakuutuksia otella.

[toyota4x4]

toi IFI:n vahinkotarkastuksen selvittäminen oli lahdessa sitten salapoliisityötä..
numero tiedustelu. ei tiedä sen sijaintia ja IF:stä sitä ei kerrota. ja sieltä sai vahinko tarkastajan numeron joka äyski luuriin kuka anto numeron kerro heti!! nimi.. no sain sit muuta kautta tietää että maanantaisin 10-12 katsastus konttorilla oli vahinkotarkastus.. no sekin oli hauska episoodi.. sillä vakuutus tarkastajat saavat boonuksia/ tulospalkkaus ifi:ssä mitä vähemmän korvauksia maksaa asiakkalle.

[rane58]

Kaikki if:issä koti ja AUTOT. Halvin noille mun kulkineille, keskittämisestäkin alennus ja ammattiliitto alennus. -Niin ja boonukset...

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

Kaikki if:issä koti ja AUTOT. Halvin noille mun kulkineille, keskittämisestäkin alennus ja ammattiliitto alennus. -Niin ja boonukset...

Kuten myös

Ei meinannut mennä Nordea /Tryg myyntihenkilölle jakeluun väitti heidän vakuutuksiaan halvemmaksi vaikka summa oli melkein 1000euroa kalliimpi ??? ei jymmärrä mitenkä halvempi maksaa enempi.

Monella kilpailevalla vakuutusyhtiöllä olisi oppimista If,n netti/laskurisivujen toimivuudesta jos ihan oikeasti haluavat niitä asiakkaita.

[rane58]

Alkuperäinen kirjoittaja rane58

Kaikki if:issä koti ja AUTOT. Halvin noille mun kulkineille, keskittämisestäkin alennus ja ammattiliitto alennus. -Niin ja boonukset...

-Lisään tähän. Toi if:in hinauspalvelu on ehdoton, sain soittaa hinurin joka otti oldsin (on iso ja levee) lavalle, eihän oldsia saa hinata, automaatti kun on.
-Ja aina on korvaukset tulleet "Kuin Manulle" illallinen, ilman mitään probleemia. En hevillä yhtiötä vaihda!

[macro]

Alkuperäinen kirjoittaja toyota4x4

toi IFI:n vahinkotarkastuksen selvittäminen oli lahdessa sitten salapoliisityötä..
numero tiedustelu. ei tiedä sen sijaintia ja IF:stä sitä ei kerrota. ja sieltä sai vahinko tarkastajan numeron joka äyski luuriin kuka anto numeron kerro heti!! nimi.. no sain sit muuta kautta tietää että maanantaisin 10-12 katsastus konttorilla oli vahinkotarkastus.. no sekin oli hauska episoodi.. sillä vakuutus tarkastajat saavat boonuksia/ tulospalkkaus ifi:ssä mitä vähemmän korvauksia maksaa asiakkalle.

Tähän pitää laittaa vastine omista kokemuksista.

Kesä-heinäkuun vaihteessa mustalaiset ajo moottoripyörän perään ku pysähdyin liikennevaloihin. Vahingot minimaalisia siihen mitä tuossa ois voinu tulla. Peräänajaja pakeni paikalta (yllätys?), mutta onneksi oli muitaki silminnäkijöitä ja rekkarit nähtiin. Tuo tapahtu perjantai iltana. Pollaritki siinä tietysti paikanpäällä vieraili.

Lauantaina koitin tehä ifiin ilmotusta tapahtuneesta netin kautta. Palvelu huollossa. Sunnuntaina toimenpide onnistu. Maanantaina olin tullu kaffetauolta töissä, ku puhelin pirisi, ja ifin täti kyseli miten menetellään. Sanoin et vastapuolen vikahan se on, mutta laitetaan kaskosta mp iskuun ku kesä komeimmillaan. Yhtiö hyväksyi mukisematta, kun ehdotin vieväni pyörän merkkiliikkeeseen vahinkojen (runko, katteet) tarkastamiseksi.

Kuukausi meni (ooteltiin Yamahan varaosia japanista) ja sain mp:n takaisin. Pari päivää tuota ennen soitteli paikalta paenneen autoilijan yhtiön edustaja (en tähän hätään muista varmaksi, turva / fennia /tms.) että yhtiöt on tuon tapauksen ratkaisseet, ja paenneen liikennevakuutuksesta korvataan. Maksoivat mulle takaisin omavastuuosuuden, bonukset palasi, ja yhden seisontapäivän korjauksen. Pyörä oli aikatarkkaan kuukauden pajalla, tuostakin korvaus tuli ku yhen puhelun soitin seisonta-aikaa koskevan asian oikasemiseksi.

Poliisi soitteli asian tiimoilta vasta reilu pari kuukautta tapahtuneen jälkeen. Kerroin että yhtiöt ratkasi asian peräänajajan viaksi, enkä näin ollen enää esittäny kanteita toista osapuolta kohtaan. Mutta siis päätös tuli paljo ennen poliisin tutkintapäätöstä.

Kaikenkaikkiaan erittäin hyvä kuva jäi ifistä ja toisesta yhtiöstä, ja se mainoksen lause toteutu kyllä tyytyväisestä asiakkaasta. Tapiolassaki joskus on vakuutukset ollu, ei moittimista, mutta ei juuri vahinkojen vuoksi ole heidän kanssaan tarvinu ollakkaa tekemisissä. Entinen nordea nykyinen tryg kyllä menetti asiakkaan asiakaspalvelunsa vuoksi, kyse läheisen henkilövahingosta mutta ei siitä sen enempää.

Monesti oon miettiny kilpailutusta, ja toisinaan hintojaki seuraan, mutta ku hintataso on kohtuullinen/edullinen ja homma toimii, ni mitä sitä yhtiötä vaihtamaan.