RATE ME? UCB KUVIOISSA BIOLÖPÖ- GUANTANAMOTOPIC

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

täh ja häh, selvennäs vähän et millä laskuperusteilla?

Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.

Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.


-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Tuotako nyt pitäisi käydä tarkemmin perustelemaan.

Esittää vaan vastaväitöksen tekijä faktapohjaisen vastaväitteen, jossa todetaan ettei näin ole. Eiväthän viljelijät pääsääntöisesti ole koko kasvia kasvamaan laittaneet juuri muutoin kuin tukien vuoksi, vai olisiko jollakulla esittää faktapohjainen vastaväite tuohon näkemykseen.


-aidosta rakkaudesta ruokohelpiin ja kotimaan viljareservivalmiuteen, hötöheinäteollisuutta Suomesta.

meinasin vaan että kovin kuulostaa suurelta tuelta, vaikka laskisi tila-,ymp- ja lfatuet yhteen...energiakasvitukea taitaa saada 50€ pintaan hehtaarilta...

-aidosta rakkaudesta höpöheinään ja kotimaan hippivalmiuteen, höpöheinäteollisuutta Suomesta

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

meinasin vaan että kovin kuulostaa suurelta tuelta, vaikka laskisi tila-,ymp- ja lfatuet yhteen...energiakasvitukea taitaa saada 50€ pintaan hehtaarilta...

Kotimaan ihmeellisyyksistä avautuneet isännät ovat itse tulleet avautumaan aiheesta ja ruokohelpi kaikkine tukineen tarkemmin 720- 850 e / ha. noista aiempien sivujen lähdelinkeistä se laskuperustekin löytyy sekä mielenkiintoisia asioita muitakin kuten hakusanalla "ruokohelpi EU-tuki" mutta oma kaivelunsa on ja jonka ajan käyttäisin ennemmin itselleni huomattavasti rakkaampien hamppulaskelmien tekoon..semmoinenkin laskelma on tehty, että 100 000 ha pitäisi kuulemma saada Suomeen lisää sitä samaa ihtiään eli helpiä joten kohta sitä sitten piisaa jos suunnitelmat toteutuvat, varmaan ihan fiksu homma.

Se on yllättävän tiukassa sitten siellä pellossa jos viljapula tulee.

[popo99]

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Kotimaan ihmeellisyyksistä avautuneet isännät ovat itse tulleet avautumaan aiheesta ja ruokohelpi kaikkine tukineen tarkemmin 720- 850 e / ha. noista aiempien sivujen lähdelinkeistä se laskuperustekin löytyy sekä mielenkiintoisia asioita muitakin kuten hakusanalla "ruokohelpi EU-tuki" mutta oma kaivelunsa on ja jonka ajan käyttäisin ennemmin itselleni huomattavasti rakkaampien hamppulaskelmien tekoon..semmoinenkin laskelma on tehty, että 100 000 ha pitäisi kuulemma saada Suomeen lisää sitä samaa ihtiään eli helpiä joten kohta sitä sitten piisaa jos suunnitelmat toteutuvat, varmaan ihan fiksu homma.

Se on yllättävän tiukassa sitten siellä pellossa jos viljapula tulee.

valitettavasti viljan markkinahinta ja vähempi työ kuin viljanviljelyssä vaikuttavat isäntien helpi innostukseen tällä hetkellä + tietty tuollaiset tuet...pitäisköhän sitä itsekkin ruveta helven viljelijäksi...

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

valitettavasti viljan markkinahinta ja vähempi työ kuin viljanviljelyssä vaikuttavat isäntien helpi innostukseen tällä hetkellä + tietty tuollaiset tuet...pitäisköhän sitä itsekkin ruveta helven viljelijäksi...

Vehnän tuottajahinta on tosiaan 100e/ tonni joka ei kyllä kieltämättä kuulosta kovin kadehdittavalle. Se ei tuo vilja kumminkaan itsekseen kasva vaan tuotannon eteen joutuu tekemään töitä, sama se vaikka olisi minkälaiset nelivetovalmetit.

Kyllä maailma on mennyt ihmeelliseksi kun ruoan tuotanto ei kannata. Jokuhan voisi väittää että eu ns. "kusee silmään" tyhmiä suomalaisia tuossa asiassa jossa istutetaan rikkaruohoa Suomen pellot täyteen ja tuodaan maahan halpoja ulkomaisia elintarvikkeita jotka ovat kasvaneet jossain Ruhrin metallisulaton pihamaalla ja ollaan sitten ennenpitkää riippuvaisia niistä.

mielenkiintoinen on kehityssuunta, itse pitäisin kyllä pellot kunnossa koska uskon että niitä vielä tullaan tarvitsemaan.

[solihull]

Tervehdys!

Alkuperäinen kirjoittaja Urbancityboy

Pelto on tehty ruoan tuotantoon? No mitäs se on sitten se ruokohelpi ja missäs sitä tuotetaan vai olenko nyt missannut jotain enkä ihan "ymmärrä"?

Ja tuo tukien ylistäminen on kokonaan oma kuvionsa, älkää maanviljelijät huoliko, kyllä ne kaupunkilaiset nykyään jo tietävät, että ruokohelpin tapaisen hyödyttömän maanpilaajan tuki on hehtaarille lähes 800 e jonka tuen maksavat kaikki suomalaiset loppupelissä ja ovat erittäin tyytymättömiä asiaan koska on syytäkin kun on kysessä niin hyödyllinen kasvi että kyllä kelpaa tukia maksella.

Pilattiin sitten parhaat pellot ja meno eikun jatkuu koska ruokohelpin lisäämissuunnitelmathan ovat edelleenkin voimassa.

hyvä, hyvä, suunta on oikea, ei muutosta!

Et ole missannut yhtään mitään. En minä ainakaan ole ylistänyt energiakasvien kasvatusta kuin toteamalla ettei tarvisi taistella tuulimyllyjä vastaan kun kasvattaisi laillista kasvia. Olen edelleen sitä mieltä, että pelto on ruoantuotantoa varten. Tukikeplottelu on perseestä ja keinotekoinen asia. En tosin ole koskaan vielä nähnyt kasvia jolla tienaa hyvin. Kuminasta piti tulla sellainen, mutta kaikki erikoiskasvit vaativat tuuria, taitoa ja tietoa. Onnenonkijat kasvattivat sitä 2 vuotta, turhaan.

TT

Laittakaa pellot tupakalle ja polttakaa sato juhannuskokossa .ei ole markkinointiongelmia ja saatte korkeimmat eu-tuet.Varmaankin nämä hamppukasvit tuottavat nettona enemmän,vai aikooko kasvattajat ilmoittaa verottajalle myymänsä aineet?

[Urbancityboy]

Alkuperäinen kirjoittaja solihull

En minä ainakaan ole ylistänyt energiakasvien kasvatusta kuin toteamalla ettei tarvisi taistella tuulimyllyjä vastaan kun kasvattaisi laillista kasvia.

TT

Tuota..se kun nyt vaan on semmoinen homma, että tuulimyllyjen roottorilapoja kannattaisi alkaa valmistaa jo ekologisuuden ja ympäristöverotuksenkin kannalta juuri hamppukuidusta, johon ko. kuitu soveltuu erinomaisesti joten tuulimyllyt ovat tuossa taistelussa omalla puolellamme, siis niiden puolella jotka ovat esim. ympäristön tilasta ja maatumattomista kierrätyskelvottomista komposteista huolissaan ja kannattavat siten luonnonmukaisiin materiaaleihin siirtymistä. Sanookohan hiilikuorma muuten mitään kohdilla "lasikuitu" vrt. "hamppukuitu"? mikä on lasikuidun ekologinen jalanjälki suuruudeltaan verrattuna hamppukuituun ja sen tuotantoon, mahtaa olla monimutkainen laskutoimitus monelle.

Hamppua tuulimyllyihin, De Facto? esitä vastaväitös niin voisin jaksaa kaivella netistä linkit jotka todistavat oman kantani oikeellisuuden, tai ovathan ne tuolla aiemmilla sivuilla jo mainittukin niin pääsee uusinnan tullen taas joku moittimaan "saman aiheen toistosta".

Mm. formula 1- talleista moni on jo siirtynyt formuloiden levikkeissä ja pintakatteissa hamppukuidun käyttöön, mutta koska Suomessa kyseessä on niin paha huumekasvi, niin aiheesta ei voida käydä julkista keskustelua ja saamme keskuuteemme lisää lasikuituliima-aivoja aihetta hämmentämään ja pellavasta sekavia höpöttämään.

Muistuu melkein mieleen taas yhdet lokasuojat.

[Yölento]

"Oletko niin vieraantunut todellisuudesta, että et todella kykene havaitsemaan alaikäisten päihteiden käyttöä, umpipäissäänhän tuolla taas yksi nuori ikäsukupolvi kylillä notkuu ja kaljahakuria olisi tarve k-kaupan edustalla, havahdu todellisuuteen hyvä mies."

Olen hyvinkin hereillä todellisuudessa, vasta luin paikallissanomista eräästä tapahtumasta jossa alkoholinkäyttö oli ollut osasyynä. Ja katselen/kuuntelen tuota "kylän meininkiä" yhtä läheltä kuin sinäkin, tiedän kyllä millaista meno nykyisellään on. Enkä yhtään pidä näkymästä joka tuolla ajoittain silmiin osuu. Toisaalta taas oma lukunsa ovat nämä aikuiset ja "aikuiset" jotka ovat "roolimallina" ja aiheuttavat aivan konkreettisia vaaratilanteita ympäristölleen. Mut taitaa mennä liikaa aiheen ohi. Kiitos jatkakaa.

Ps. ulkona sataa lunta, yllätääkö talvi?