Renkaita isommiksi?.

[fomoko]

Juu tuli fordin ranger jenkkimalli haettua, on tosiaan alla hyvät fedima 31"/10,5/15 oli ent omistaja kysellyt itse konttorilta ennen ostoa ja olivat suoraan luvanneet nuo kumit alle. Nyt olis tarkoitus ihan mormikatsastuksessa yrittää laillistaa ne, outo juttu oli rekisteriotteen 215/75/15 alkup rengaskoko liekkö se vaikuttaa tuohon leveyteen?.

[HeikkiH]

Alkuperäinen kirjoittaja fomoko

Juu tuli fordin ranger jenkkimalli haettua, on tosiaan alla hyvät fedima 31"/10,5/15 oli ent omistaja kysellyt itse konttorilta ennen ostoa ja olivat suoraan luvanneet nuo kumit alle. Nyt olis tarkoitus ihan mormikatsastuksessa yrittää laillistaa ne, outo juttu oli rekisteriotteen 215/75/15 alkup rengaskoko liekkö se vaikuttaa tuohon leveyteen?.

10.5" = 266.7mm, eli siellä on varaa vielä ~50 milliä leveämmälle renkaalle (max 317). Harvemmin se leveydestä jää kiinni, vaan korkeudesta.

Tuo 215/75-15 on muuten 27.7" korkea, jos sitä suurempaa ei ole autoon saanut, niin tuo 31" jää haaveeksi pelkällä muutoskatsastuksella.

[fomoko]

Juu näin sanottiin myös konttorilla 215/75 kumi on 715mm korkea kun taas 31"/10,5" on 775mm, onneksi myös katsurit on ihmisiä ja sano ettei se siihen 9mm ylitykseen kaadu. Nyt pitää jostain kaivaa tietoa olisko ees sillä 235/75 kumilla noita uutena saanut jolloin taas onnistuisi.

[Riq]

Ihme homma mistä tuo rekisteriotteen rangaskoko taiotaan. Hommasin Explorerin tossa hetki sitten ja oli saksasta tuodessa ollut 225/75r15 alla ja tuo lukema nyt pönöttää rekkarissa. Kuitenkin vakio rengas millä tehtaalata tullut on 235/75r15 suurin osa , vain joitakin on saanut 225/75:lla ja isompia vaihtoehtojakin löytyy.

Rageriin senverran että tehdasrenkaat Ameriikassa siinä on ollut vähintään 235 tod näk isompi.

Nyt kysymys: Mistä saa tietää mikä on ollut isoin (tai tarpeeksi iso) alkup. koko sellaisessa muodossa että katsuri uskoo?

Alkuperäinen kirjoittaja Riq

Ihme homma mistä tuo rekisteriotteen rangaskoko taiotaan. Hommasin Explorerin tossa hetki sitten ja oli saksasta tuodessa ollut 225/75r15 alla ja tuo lukema nyt pönöttää rekkarissa. Kuitenkin vakio rengas millä tehtaalata tullut on 235/75r15 suurin osa , vain joitakin on saanut 225/75:lla ja isompia vaihtoehtojakin löytyy.

Rageriin senverran että tehdasrenkaat Ameriikassa siinä on ollut vähintään 235 tod näk isompi.

Nyt kysymys: Mistä saa tietää mikä on ollut isoin (tai tarpeeksi iso) alkup. koko sellaisessa muodossa että katsuri uskoo?

Auton käyttöohjekirjassa on yleensä mainittu "optiona" autoon tai sen sisarmalliin saatavat vaihtoehtoiset rengaskoot.

[tonis]

Kenelläkään tietoa minkälaiset mätkyt saa liian isoista renkaista?

[vhanhisuanto]

Alkuperäinen kirjoittaja tonis

Kenelläkään tietoa minkälaiset mätkyt saa liian isoista renkaista?

Olisko kyseessä "Määräysten vastaisen ajoneuvon kuljettaminen", josta rapsahtaa 10 päiväsakkoa? Siihen vielä olosuhteista riippuen liukuma +- 2-4ps.

[fomoko]

Alkuperäinen kirjoittaja 4x4_76

10.5" = 266.7mm, eli siellä on varaa vielä ~50 milliä leveämmälle renkaalle (max 317). Harvemmin se leveydestä jää kiinni, vaan korkeudesta.

Tuo 215/75-15 on muuten 27.7" korkea, jos sitä suurempaa ei ole autoon saanut, niin tuo 31" jää haaveeksi pelkällä muutoskatsastuksella.

Vaan eipä jäänytkään löytyi konttorillä pitkän nettiselailun yms jälkeen vertailukohdaksi rangeri jossa ensiasennus 265/70(75)/15" renkaat. Noiden perusteella on nyt otteessa 31"/10,5"/15" renkaat siellä missä maininta renkaista ja akselimassoista. Tuli vielä asian kunniaksi uus rekisteriote jossa muutokset merkattu vaikkei leimasta läpi mennytkään.

[Luigi81]

Alkuperäinen kirjoittaja fomoko

Vaan eipä jäänytkään löytyi konttorillä pitkän nettiselailun yms jälkeen vertailukohdaksi rangeri jossa ensiasennus 265/70(75)/15" renkaat. Noiden perusteella on nyt otteessa 31"/10,5"/15" renkaat siellä missä maininta renkaista ja akselimassoista. Tuli vielä asian kunniaksi uus rekisteriote jossa muutokset merkattu vaikkei leimasta läpi mennytkään.

tolla vertailurenkaallahan olisit saanu 32x11.50 -15 tai 265/75 -16 kokosetkin otteeseen?

[elhapero]

Mitä rengaskokoa bj.ssä on käytetty vertailurenkaana jotta saa 33x12.5-15 otteeseen? Otteessa on nyt 7.00-16/6PR ja Vaihtoehtoinen rengaskoko 225/75-15 ja on aivan törkeesti pienempi kuin alkuperäinen koko jos vierkkäin lattialla vertailee.235/85-16 on samaa kokoa kuin 7.00-16/6PR rullamitalla ja silmällä mitattuna ja 33" on n.20-30mm korkeampi,leveyttä sitten hivenen reippaammin.

[Bj Andy]

Mitä rengaskokoa bj.ssä on käytetty vertailurenkaana jotta saa 33x12.5-15 otteeseen? Otteessa on nyt 7.00-16/6PR ja Vaihtoehtoinen rengaskoko 225/75-15 ja on aivan törkeesti pienempi kuin alkuperäinen koko jos vierkkäin lattialla vertailee.235/85-16 on samaa kokoa kuin 7.00-16/6PR rullamitalla ja silmällä mitattuna ja 33" on n.20-30mm korkeampi,leveyttä sitten hivenen reippaammin.

Vastaus on niinkin yksinkertainen kuin 7.00-16/6PR

Eli Muutoskatsastuksella 51 mm korkeampi ja 102mm leveämpi.

7.00 -16 on max 218 mm leveä ja max 836 mm korkea.836+51= 887
33x12.50 -15 on min 318 leveä min 826 mm korkea

Eli tuolla koolla saattaisi mennä 34-35" rengaskin läpi.( 35" 877mm korkea)Korjatkaa jos olen väärässä.

Ja lähde oli...
http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm

[Viipo]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

Vastaus on niinkin yksinkertainen kuin 7.00-16/6PR

Eli Muutoskatsastuksella 51 mm korkeampi ja 102mm leveämpi.

7.00 -16 on max 218 mm leveä ja max 836 mm korkea.836+51= 887
33x12.50 -15 on min 318 leveä min 826 mm korkea

Eli tuolla koolla saattaisi mennä 34-35" rengaskin läpi.( 35" 877mm korkea)Korjatkaa jos olen väärässä.

Ja lähde oli...
http://www.offroadpaja.fi/Rengasjutut.htm

no korjataan sen verran, että konttorilla tuijotetaan tuota norm. -kohtaa, eli 7.00-16 on 778mm korkea, siihen 51mm on 829mm, eli 33" korkeat (826mm) menee kyl, leveys taitaa tökätä 10,5":aan, koska 7.00-16 on 198mm leveä, ja maksimileveys uudelle renkaalle on tasan 300... 12,5" on 318mm

Jotenkin vaan muistelin, jotta BJ:n suurin vertailurengas ois 7.50-16, joka riittäs 34" halkasijaan, muttei ihan 12,5 leveyteen.