Onko offipalstalaisilla velkaa?

[battis]

Ittelläkin noin milli velkaa, siis vanhaa rahaa.
Ei näitä kannata likaa murehtia..päin vittua menee kummiskin, kun ei oo syntynu mihikää whalroosin tai ehnrootin sukuun. vaan on syntyny alempaa kastia olevaan perheeseen.
Lapsia on meillä kolme, yksi kolmevuotias tytär ja 4,5kk ikäset kaksos tyttö ja poika. Ite oon alipalkattu varastomies/rukkikuski ja muija on vanhempainvapaalla kotona lasten kaa, mitä nyt sillontällön viikonloppusin käy töissä. Ajaa työkseen linja-autoa jyväskylässä.
Koska tällä hetkellä edetäänkin ihan kutakuinkun kädestä suuhun ja elämä tuntuu paskalta, niin asiat pitää laittaa järjestykseen, niistä tingitään mistä voidaan, ei mistään lastenjutuista eikä normaalista elämästä.Vuosien varrella turhakkeiden lista on paisunut..autoilukin on vähentynyt.
Äsken soitti just joku piip lehtiedustaja. Ei millään meinanu tajuta ku sanoin ettei mulla ole tota 3.95ekk varaa laittaa tohon paskalehteen, mitä en ees halua..
Koti lämpiää leivinuunilla, polttelen myös noita paskalehtiä (yllättävän kuumaa mustetta noissa mainoksissa), vaikka virallisesti onkin suorasähkö. Pesällinen päivässä/kahdessa päivässä pakkasilla laskee aika reilusti ton kwh-mittarin vauhtia...
Ihmiset vittuilee lainan ottajille ihan tosissaan, mutta koska asumisesta joutuu kuitenkin maksamaan, niin miksei maksaisi itselle. Kun vielä asuttiin Jyväskylän Kuokkalassa maksoi meidän 80neliöinen asunto hieman alle 700euroa kuussa+autopaikat. Ja joka joulu tulee vuokran antajalta joulubonus. "joudumme tarkistamaan asuntonne vuokria, vuokran korotus on 1000euroa/neliö"!
Mä oon vittuillu tosissani niille ketkä ei tajua sitä, että nykyiset vuokran hinnat ovat asuntolainoihin suoraan verrattavia, aina myös korkojen kera. Lyhyellä aikavälillä on halvempaa asua vuokralla, mutta pitemmällä tähtäimellä ajateltuna voi jokainen sitten tutkia ite asiaa.
Asunnot on aina sijoituksia, jotka oikein hallittuna ei arvoaan menetä...paitsi ehkä kemijärvellä...mut ei siitä sen enempää.

Kaikille negatiivisen pankkitilin omistaville:

Pater noster, qui es in caelis,
sanctificetur nomen tuum.
Adveniat regnum tuum;
fiat voluntas tua
sicut in caelo et in terra.
Panem nostrum cotidianum da nobis hodie;
et dimitte nobis debita nostra,
sicut et nos dimittimus debitoribus nostris.
Et ne nos inducas in tentationem.
Sed libera nos a malo.
(Quia tuum est regnum
et potentia et gloria
per omnia saecula.)
Amen.

[Jeep-Ukko]

Alkuperäinen kirjoittaja battis

Ihmiset vittuilee lainan ottajille ihan tosissaan, mutta koska asumisesta joutuu kuitenkin maksamaan, niin miksei maksaisi itselle. Kun vielä asuttiin Jyväskylän Kuokkalassa maksoi meidän 80neliöinen asunto hieman alle 700euroa kuussa+autopaikat. Ja joka joulu tulee vuokran antajalta joulubonus. "joudumme tarkistamaan asuntonne vuokria, vuokran korotus on 1000euroa/neliö"!
Mä oon vittuillu tosissani niille ketkä ei tajua sitä, että nykyiset vuokran hinnat ovat asuntolainoihin suoraan verrattavia, aina myös korkojen kera. Lyhyellä aikavälillä on halvempaa asua vuokralla, mutta pitemmällä tähtäimellä ajateltuna voi jokainen sitten tutkia ite asiaa.
Asunnot on aina sijoituksia, jotka oikein hallittuna ei arvoaan menetä...

Tuota minäkin olen aina laskeskellut, mieluummin lyhentää lainaa kuin maksaa samalla summalla vuokraa, jolloin kämppä on joskus oma, eikä suoraan ruokita vieraiden ihmisten ruokapöytää.
Ja sitten kun vaihtaa isompaan ja myy vanhan pois, niin saa sopivan alku pää oman, jolloin seuraava laina ei ole välttämäti aivan hirveä.

---

Kuten tuolla aikaisemmin mainitsin, omistin pari vuotta yksiön Tampereen seudussa.

Kämpän ostohinta, (eli lainan määrä), sekä lainakulut (korot, ym.) parille vuodelle ja yhtiövastikkeet samalle ajalle,
verrattuna kämpän myyntihintaan ja myyntikuluihin.
Kuukausi asumis hinnaksi tuli laskennallisesti n. 200€/kk (+vesi, sähkö, ym kulut, jotka tulee myös vuokra asunnossa)

Vastaavaa 32,5 neliöistä kämppää ei Treen seudusta saa alle 300€/kk vuokralla, jos ihan 400:kaan!!!! Ainakin näin voisin väittää.

Että sen puoleen kannattaa vähän laskeskella mikä on pisemmän päälle kannattavaa ja mikä ei.

[CJ7]

Taas näkyy prime ainakin Op:lla nousseen/nousevan...

[battis]

Olin pikku päissäni ku kirjotin ton kommenttini... en ees muista kirjoittaneeni tota.

sanokaahan vuokralla asujat, paljonko maksatte vuokraa kuussa ja mikä on vuoden vaihteessa tapahtuvan vuokran tarkistuksen tuloksen ennakko arvio??..

vähän menee OTks mut, ku pelottelette meitä velallisia, nii kertokaa vähän omista kuluistanne??

[Heikki L]

Mitäs pelättävää täs olis, lainaa on viel alle 50te jäljel.
Kulut paljon pienemmät kun vastaavassa vuokrakämpässä.

Muijal on viel kerrostalo vuokral tsadissa oli 370 kun muutti sinne, nyt 430 joka vuos tulee korotusta!

Pal mieluumin sitä omaa maksaa kun jollekki homopetterille

[Marcus78]

Itellä hyvä tilanne, kun sain "kalliin lainan"maksettua kämpästä keväällä pois ja jäljelle jäi valtionkorkotukilaina n.kymppitonni jossa korko tällä hetkellä reilun 2%.
Lainaa makselin 2krt vuodessa pois Kesä ja Joulukuussa.
Puolivuotta aina keräilin rahoja sieltä sun täältä.Välillä sain muutamankin kk:n lyhennykset kerättyä lyhyessä ajassa, niin sitten voi pitää yhen kk:n välin "keräilyssä".
Lähinnä se teki päälle hyvää,kun sai itse siirtää tililtä rahaa lainatilille kun itse sopii, eikä sieltä räpsähtänyt joka kk pois lyhennystä. Piti vaan huolen että puolivuosittain siellä oli rahaa lyhennyksen verran.
Tuolla tavalla sain järkättyä moniin hankintoihin rahaa, kun muuten ei ollut varaa.
Sitten vaan seuraavana kk taasen laitoin tilistä enemmän rahaa lainatilille.
Tietty se vaati tinkimistä muusta elämästä, että sai "tuplat" laitettua sinne.

Joillekkin taasen sopii juuri, että tililtä räpsähtää aina joka kk lyhennys pois,niin sitten näkee mitä jää.
Tottakai jos lainaa on tosi paljon niin tuo mun systeemi ei korkojen takia sovi.

Ostin kämpän 2002 Joulukuussa ja sain suht halvalla. Sen takia varmaan kammoksun kaikkia suuria lainoja.
Päätyönä päällystetään talojen pihoja, uusia pääasiassa niin usein tulee mieleen että miten ihmisillä on varaa rakentaa semmosia lukaaleja, kun yleensä talojen omistajat ovat suhtkoht nuoria ja yleensä emäntä on pienten muksujen kanssa kotona.
Pankin johtajat omistavat paljon taloja.

Onhan se niin että tämmöinen tavallinen työläinen ei mitään saa jollei pankin kautta kävele.=)