Suosituksia auton hankintaan

[HJ60_Jussi]

Suzuki Jimny

[Pepmak]

Alkuperäinen kirjoittaja HJ60_Jussi

Suzuki Jimny

Jimnyjä ei tahdo löytyä kovin paljoa markkinoilta. 2021 Jimny kiinnostais kyllä, mutta menee yli budjetin, ehkä joskus sitten käytettynä.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Pepmak

Jimnyjä ei tahdo löytyä kovin paljoa markkinoilta. 2021 Jimny kiinnostais kyllä, mutta menee yli budjetin, ehkä joskus sitten käytettynä.

Älä väsy odottamaan että mahtuu hintahaitariin. Mikä siinä edellisessä Jimnyssä mättää, sillä spekseilläsi lähinnä hakemaasi. Tokikin niitäkin tuntuu juuri nyt olevan aika vähän tyrkyllä.

[Pepmak]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Älä väsy odottamaan että mahtuu hintahaitariin. Mikä siinä edellisessä Jimnyssä mättää, sillä spekseilläsi lähinnä hakemaasi. Tokikin niitäkin tuntuu juuri nyt olevan aika vähän tyrkyllä.

Jep, just se, että ei oo oikein tarjolla tällä hetkellä ja kulutuskin niissä vähän yläkanttiin omaan makuun, nykynen käyttöauto vie seka-ajossa sen 10l/100km

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Pepmak

Jep, just se, että ei oo oikein tarjolla tällä hetkellä ja kulutuskin niissä vähän yläkanttiin omaan makuun, nykynen käyttöauto vie seka-ajossa sen 10l/100km

No sen alle ehjällä vakiolla kyllä pääset nätisti ajamalla. Oletko miettinyt asiaa siltä kantilta että jos jokin muutoin sopiva kinneri vie vaikka sen 10l satkulla. Hankit kinnerin joka imee 8l vastaavalla matkalla on säästösi 10.000km kohden nyky hinnoilla N. 300€ tai samalla kaavalla 6l kuluttava N. 600€ ?

Sinun pitäisi ajaa 100.000km 3000€ kalliimmalla, 2l vähemmän kuluttavalla autolla, että olisit edes tasoissa. 110.000km kohdalla olisit sen 300€ voitolla siitä 2l pienemmästä kulutuksesta hankintahintaan nähden.

Mikäli ymmärsin niin vuotuiset kilsasi lienee sangen vähäiset (kuvitellaanko vaikka että 2500km?), niin kannattaako laittaa esim. 3000€ enemmän rahaa autoon joka kulutukseltaan 2l pienempi koska säästää polttoainekuluissa 75€/vuosi???

Vähillä vuotuisilla ajomäärillä ei nyt vain hirveästi ihan oikeasti kannata sitä kulutusta tuijottaa, tai varsinkaan kovin siitä pienemmästä kulutuksesta ajokin hinnassa maksamaan...

[Pepmak]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

No sen alle ehjällä vakiolla kyllä pääset nätisti ajamalla. Oletko miettinyt asiaa siltä kantilta että jos jokin muutoin sopiva kinneri vie vaikka sen 10l satkulla. Hankit kinnerin joka imee 8l vastaavalla matkalla on säästösi 10.000km kohden nyky hinnoilla N. 300€ tai samalla kaavalla 6l kuluttava N. 600€ ?

Sinun pitäisi ajaa 100.000km 3000€ kalliimmalla, 2l vähemmän kuluttavalla autolla, että olisit edes tasoissa. 110.000km kohdalla olisit sen 300€ voitolla siitä 2l pienemmästä kulutuksesta hankintahintaan nähden.

Mikäli ymmärsin niin vuotuiset kilsasi lienee sangen vähäiset (kuvitellaanko vaikka että 2500km?), niin kannattaako laittaa esim. 3000€ enemmän rahaa autoon joka kulutukseltaan 2l pienempi koska säästää polttoainekuluissa 75€/vuosi???

Vähillä vuotuisilla ajomäärillä ei nyt vain hirveästi ihan oikeasti kannata sitä kulutusta tuijottaa, tai varsinkaan kovin siitä pienemmästä kulutuksesta ajokin hinnassa maksamaan...

Näinhän se on kun järkevästi ajattelee, ei vaan tunnu kivalta käydä niin useesti tankilla

[Macke]

2015 tai tuoreampi Vitara, mennee just siihen 15k luokkaan halvimmillaan ja meidän tollasen keskikulutus on 6.6 litraa noin 10km suuntaansa kyläpyörityksessä 1.4L bensalla.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja Pepmak

Näinhän se on kun järkevästi ajattelee, ei vaan tunnu kivalta käydä niin useesti tankilla

Yksi tai kaksi kertaa (riippuen tankin koosta) useammin vuodessa noilla esimerkeillä tankkaaminen? Tuskaista. Kannattaa tuosta jo maksaa.

Kaikki kannattaa aina suhteuttaa.

On hahmoja jotka saattavat ajaa pitkiäkin matkoja vain koska jossain halvempaa menovettä tankatakseen, eikä mieti paljonko sitä hakureissulle kuluu.

Olemme ilmaisten muoviämpäreiden kansaa. Ilmaisen (1€ arvoisen) kiulun tähden ajetaan 100km ja vielä jonotetaan parhaimmillaan...