Laittomat/lailliset muutoskatsastukset

[-MaTTi-]

Alkuperäinen kirjoittaja wikke

Onko tuo museorekisterissä?

Näyttää olleen jo 80-luvulta.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Näyttää olleen jo 80-luvulta.

En huomannut lain tuota rekisteriote kuvaa.

[ZeiZei]

Hana on juurikin alkuperäinen lämmityslaitteen hana.

Maalaus on tehty huonosti, maalaamalla yli melkein kaikki galvanoidut osat korissa. Alunperin maalattu tehtaalla ennen kasausta, eli listat maalattujen peltien päälle.

Tuo on ollut alunperin tehtaan tekemä paloauto, jossa korin lisäksi runko ja vanteet maalattu punaiseksi.
Tietenkin puuttuu kaikki paloautovarusteet, eli takaa palopumppu, letkut, sireenit yms. laiteet.

Väärät peilit ja takavalot. Pakoputki joku kötöstys. Bensapumppu uudemman (mm. RR.) mallinen pystymalli, alunperin vaakamallin sähköinen bensapumppu.

Maalauksen olisin jättänyt tekemättä, mutta todennäköisesti "museointi" vaatinut maalausta? Eli ei ole kelvannut museokatsastukseen alkuperäisellä kuluneella maalilla.

Toisaalta tuosta on kaiketi paloautouran päätteeksi riisuttu kaikki em laitteet, jonka jälkeen se on ollut kuin mikä muu tahansa LR, paitsi punainen.

Tyypillinen LR paloauto, vanteet suomen mallin mukaisesti mustavalkoiset:

https://www.fireimages.net/albums/us...DSC_9646-3.jpg

Mitenkään harvinaiseksi tuollaista S1 paloautoa ei voi sanoa, kun niitä on ollut suomessa kymmeniä. On kai sattunut hyvään markkinarakoon, suomalaisten pienpalokuntien hankkiessa kalustoa 50 luvulla.

http://www.lrsoc.com/forum/index.php?topic=16004.0

[-MaTTi-]

Toihan ollut museorekisterissä jo yli 30 vuotta, maalaus on varmasti uudempi.

[hj]

harvemmin tulee kyllä tälläiseen kommentoitua mutta mutta .....
kellä onni on niin se onnen kätkeköön.
laita jyty otteet esille niin tutkitaan niitä yhdessä.

[Kaitsu67]

Näköjään ZeiZei kerkesit huomaamaan samoja kun minä

Alkuperäinen kirjoittaja ZeiZei

Väärät peilit ja takavalot.

Mun mielestä 1955 ja myöhemmät 86":set on nimenomaan noilla "pork pie" lampuilla. Mun 54 oli vielä D-lampuilla. Vai muistanko väärin?

[-MaTTi-]

Kaitsussa olis ainesta museotarkastajaksi. Värväydy johonkin museoautokerhoon (ellet kuulu jo).

[Heguli]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kaitsussa olis ainesta museotarkastajaksi. Värväydy johonkin museoautokerhoon (ellet kuulu jo).

Joillain ihan oikeasti on syvällistä tietämystä asioista, pitää nostaa hattua !

[Kaitsu67]

Alkuperäinen kirjoittaja -MaTTi-

Kaitsussa olis ainesta museotarkastajaksi. Värväydy johonkin museoautokerhoon (ellet kuulu jo).

Tää nyt on vaan harrastelijapuuhastelua mun osalta, tosin kuulun kyllä tohon
LRSOC:iin (Land Rover Series One Club), http://www.lrsoc.com/forum/index.php
jäsenetuna lehti ja clubin kautta saa paljon eri osia mitä muualta ei saa, joitakin ovat teetättäneet.

Todellisen Series-Guru Svanten tiedot on ihan toista luokkaa kun mulla.

[ZeiZei]

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Näköjään ZeiZei kerkesit huomaamaan samoja kun minä



Mun mielestä 1955 ja myöhemmät 86":set on nimenomaan noilla "pork pie" lampuilla. Mun 54 oli vielä D-lampuilla. Vai muistanko väärin?

Juu, kyllä nuo on orkkikset. Sekoitin siihen toiseen huutokauppa Lantikkaan jossa entisöitynä oli jotkin muut kuin alkuperäiset lamput, niitä kun kuitenkin saa.

Tietenkin voi tuonkin kohdalla ajatella niin, että mitä sille tekeekin, on se siihen yksilöön kuuluvaa historiaa, eli tarina jatkuu...

Alkuperäinen kirjoittaja Kaitsu67

Tää nyt on vaan harrastelijapuuhastelua mun osalta, tosin kuulun kyllä tohon
LRSOC:iin (Land Rover Series One Club), http://www.lrsoc.com/forum/index.php
jäsenetuna lehti ja clubin kautta saa paljon eri osia mitä muualta ei saa, joitakin ovat teetättäneet.

Todellisen Series-Guru Svanten tiedot on ihan toista luokkaa kun mulla.

X2