Offipalsta.COM  

Palaa takaisin   Offipalsta.COM > Off-Road > Tekniikka & Jutustelu

Tekniikka & Jutustelu Yleistä keskustelua maastureihin ja/tai off-roadiin liittyen

Vastaus
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta Näkymä
  #1  
Vanha 28.06.2018, 19:12
-MaTTi-:n Avatar
-MaTTi- -MaTTi- ei ole kirjautuneena
Guru
 
Rekisteröitynyt: 27.07.04
Sijainti: Jokela, Finland.
Viestit: 11.072
Perusasetus

Tosta suitsa alle: https://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=156148
Käytännössä aikalailla Jimny eri kopalla.

Ja kyllähän sitä vaikka 410:lläkin ajelee maantietä kun asennoituu oikein, ite tuuppaasin 18tkm puoleen vuoteen. Mut siitä on 18 vuotta aikaa, enää ei ”ehkä” tulis mieleen. 75 km/h oli luontevin matkavauhti 235/75 kumeilla.

Vastaa lainaten
  #2  
Vanha 28.06.2018, 21:29
kovjav kovjav ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 21.04.15
Sijainti: jyväskylä
Viestit: 64
Perusasetus

Tässä on tullut nyt kyllä todella hyviä apuja kiitoksia paljon!

Nyt vaan on se valinnan vaikeus eli suzuki vai jeep..

Suzukissa puoltaa pienuus, helppo rakentaa, manuaali laatikko, yms

Jeepissä taas että olis isompi vähän ja voimakkaampi kone, mutta se automaatti siinä mietityttää mut jos on huolettu niin on ilmeisesti aika varma kampe. Löytyykö tuohon jeepin jakolaatikkoon muuten välityssarjaa miten helposti.? Niin ja millä jakolaatikolla se jeeppi kannattaisi olla? silä NP242?

Suzukiin löyty kyllä helposti mutta jeepissä oli hakusessa tai sit en osannut ettiä
Vastaa lainaten
  #3  
Vanha 28.06.2018, 21:53
Timo_L:n Avatar
Timo_L Timo_L ei ole kirjautuneena
Legenda
 
Rekisteröitynyt: 26.08.06
Sijainti: Paloheinä, Helsinki
Viestit: 7.446
Perusasetus

Jos Jeeppi offikamppeeksi, niin 231 (command track) on parempi. 242 toki toimii, mutta on isompi kooltaan, eli roikkuu alempana auton alla ja hieman monimutkaisempi rakenteeltaan.
Enemmän olisin Jeepissä huolissani manuaalista kuin automaatista, ne tomaatit on luotettavampia..
Välitykset akseleihin, niin menee myös maantiellä kuten pitää. Kuutoskoneella 31" menee orkkiksilla, ja 32" tai isommat kaipailisi maantiellä tiheämpää.
__________________
Jeep Grand Cherokee 5.9 Limited LX, käyttöauto sopivasti maastoon varusteltuna.

Jeep Cherokee 4.0 - Ikuisuusprojekti Moggiakseleilla, 42" renkailla ja kaikensortin enemmän ja vähemmän oleellisilla ominaisuuksilla.

Jeep Cherokee 4.0 - Menehtyi kunniakkaasti Stadin Cruiseissa 5/2008.
Vastaa lainaten
  #4  
Vanha 29.06.2018, 09:21
kovjav kovjav ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 21.04.15
Sijainti: jyväskylä
Viestit: 64
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Timo_L Näytä viesti
Jos Jeeppi offikamppeeksi, niin 231 (command track) on parempi. 242 toki toimii, mutta on isompi kooltaan, eli roikkuu alempana auton alla ja hieman monimutkaisempi rakenteeltaan.
Enemmän olisin Jeepissä huolissani manuaalista kuin automaatista, ne tomaatit on luotettavampia..
Välitykset akseleihin, niin menee myös maantiellä kuten pitää. Kuutoskoneella 31" menee orkkiksilla, ja 32" tai isommat kaipailisi maantiellä tiheämpää.

Tuossa nopeasti nettiautoa selasin niin grand cherokeesta löytys enemmän tuota 231 laatikkoa pelkkä xj cherokeesta ei oikein löydy. Onko tuo grand cherokee kuinka paljon erillaisempi kuin cherokee? Ja manuaali lootan yhteydessä näytti olevan tuo 231.
Vastaa lainaten
  #5  
Vanha 29.06.2018, 10:23
toyopet:n Avatar
toyopet toyopet ei ole kirjautuneena
Konkari
 
Rekisteröitynyt: 10.03.14
Sijainti: Äijälä, Keski-Suomi
Viestit: 535
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja kovjav Näytä viesti
Tuossa nopeasti nettiautoa selasin niin grand cherokeesta löytys enemmän tuota 231 laatikkoa pelkkä xj cherokeesta ei oikein löydy. Onko tuo grand cherokee kuinka paljon erillaisempi kuin cherokee? Ja manuaali lootan yhteydessä näytti olevan tuo 231.
Limitedissä yleensä 242, niinkuin noissa minun molemmissa (myynnissä vink vink, vaikka nettiautosta varmaan huomasitkin...).
231:ssä on tietysti vaan se vaihtoehto, että takaveto tai jäykkä neliveto, 242:ssa on jatkuvan nelivedon mahdollisuus, mikä varsinkin talvella tienpäällä on mukava ominaisuus, pelkällä takavedolla tuo xj on aika onneton.

grandi on vähän leveämpi kopaltaan, semmoinen pullistettu malli. Perustekniikassa ei taida olla merkittävää eroa.

En kyllä sitä manuaalia edelleen ymmärrä, mikä hinku siihen on? Maastossa luistatella/kärytellä kytkintä, kun voi antaa momentinmuuntimen hoitaa luistot ja kaasulla säätelee vaan menoa.

Manuaalit ja automaatit on aisin warneria eli samoja lootia, mitä toyotista löytyy.
Vastaa lainaten
  #6  
Vanha 29.06.2018, 10:46
Gary Grand:n Avatar
Gary Grand Gary Grand ei ole kirjautuneena
Arvostettu jäsen
 
Rekisteröitynyt: 10.11.04
Sijainti: Petäjävesi, Finland.
Viestit: 2.889
Perusasetus

Grandeissa yleensä 249 viskojakis, joka on tieajoon oikeinkin hyvä. Metsään 231 olis parempi yksinkertaisuutensa ja kiinteän nelikon takia. 242 olis ehdottomasti 2wd/jatkuva 4wd/jäykkä 4wd -mahdollisuuksien takia mun valinta jos sellaisella Grandin saisi edullisesti.

ZJ Grandeissa vain -93 ja kutosella on ollut tuota AW4 laatikkoa, sen jälkeen ovat käyttäneet vain Moparin omia laatikoita.
Väkisinvaihdettavaa laatikkoa en Jeeppiin ottaisi. Kasin kanssa niitä ei ole ollut saatavillakaan.

Grandissa on takajousitus kierteillä ja Cherossa lehdillä ja tilaa/mukavuutta Grandissa on yllättävän paljon enemmän.
__________________
Valitsemaanne aivosoluun ei juuri nyt saada yhteyttä, olkaa hyvä ja yrittäkää myöhemmin uudelleen.
Vastaa lainaten
  #7  
Vanha 29.06.2018, 10:53
kovjav kovjav ei ole kirjautuneena
Jäsen
 
Rekisteröitynyt: 21.04.15
Sijainti: jyväskylä
Viestit: 64
Perusasetus

Lainaus:
Alkuperäinen kirjoittaja Gary Grand Näytä viesti
Grandeissa yleensä 249 viskojakis, joka on tieajoon oikeinkin hyvä. Metsään 231 olis parempi yksinkertaisuutensa ja kiinteän nelikon takia. 242 olis ehdottomasti 2wd/jatkuva 4wd/jäykkä 4wd -mahdollisuuksien takia mun valinta jos sellaisella Grandin saisi edullisesti.

ZJ Grandeissa vain -93 ja kutosella on ollut tuota AW4 laatikkoa, sen jälkeen ovat käyttäneet vain Moparin omia laatikoita.
Väkisinvaihdettavaa laatikkoa en Jeeppiin ottaisi. Kasin kanssa niitä ei ole ollut saatavillakaan.

Grandissa on takajousitus kierteillä ja Cherossa lehdillä ja tilaa/mukavuutta Grandissa on yllättävän paljon enemmän.
Mites sit jos löytäs cherokee xj tuolla 242 laatikolla vai kannattaako se olla sillä 231?
Vastaa lainaten
Vastaus


Käyttäjiä lukemassa tätä viestiketjua: 1 (0 jäsentä and 1 vierasta)
 
Työkalut Etsi tästä viestiketjusta
Etsi tästä viestiketjusta:

Tarkennettu haku
Näkymä

Pikalinkit

Samanlaisia viestiketjuja
Viestiketju Aloittaja Foorumi Vastauksia Viimeisin viesti
Vetoauton valinta. MM-K Tekniikka & Jutustelu 29 20.12.2016 02:09
ammatin valinta? ärjy Chit-Chat 27 12.11.2013 07:06
Tulppien valinta. KAS Tekniikka & Jutustelu 2 22.03.2011 20:21
Maasturin valinta? Pajaeero Tekniikka & Jutustelu 11 31.01.2010 13:49
Vinssin valinta Ooppeli Tekniikka & Jutustelu 10 04.10.2006 15:16


Sivu luotu: 03:49 (GMT +2).