Jeep Grand cherokee WJ kokemuksia

[RAF]

Lueskelin tuota vanhaa projektia wj puskureista,onko näitä sarjoja jossain myytävänä
: oho jerkun projektihan se oli.
http://www.fjdc.org/bbs/viewtopic.ph...=4122&start=75

[make764]

Kertokaahan minkälainen tämä olisi? Jeeppi GC limited edition 2.7.vm.2003 aj.n.305tkm.Riittääkö 87ast. termostaatti lapissa?
Miten lukot pelaa ja minkälainen tämä on quadra drive 100%?
Paljon näillä ajaa?

[make764]

Ei taija olla kokemuksia?

[PunisherFIN]

vastailin tuonne facen puolelle, muuteki jeeppimiehillä on siel omat suletut ryhmänsä ni ei tarvia tän palstan perus vittuilua lueskella jos ei halua ja saa ne oikeet neuvot

[astalo]

Lukase http://forums.offipalsta.com/showthread.php?t=115149. Siellä on puitu jo pariin kertaan nuo kysymykset.

[Rafu]

Onkos niin että näitä WJ:tä saa bensakoneilla:
4.0 - 6syl
4.7 - 8syl
5.2 - 8syl
5.9 - 8syl?

Mikäs noista on paras? kutonen kaiketi pienin kulutukseltaan, onkohan iso ero 4.7:n kanssa? Mites luotettavuus?

WJ haaveissa, dieseliä ei kannata kun tulisi kakkosautoksi jolla ajelua ehkä 10 000km/v.

[JAMANT]

Alkuperäinen kirjoittaja Rafu

Onkos niin että näitä WJ:tä saa bensakoneilla:
4.0 - 6syl
4.7 - 8syl
5.2 - 8syl
5.9 - 8syl?

Mikäs noista on paras? kutonen kaiketi pienin kulutukseltaan, onkohan iso ero 4.7:n kanssa? Mites luotettavuus?

WJ haaveissa, dieseliä ei kannata kun tulisi kakkosautoksi jolla ajelua ehkä 10 000km/v.

Ei oo WJ:tä enää 5.2 tai 5.9 työntötankokoneilla. Ne on ZJ:n koneita...

[Timo_L]

Alkuperäinen kirjoittaja Rafu

Onkos niin että näitä WJ:tä saa bensakoneilla:
4.0 - 6syl
4.7 - 8syl
5.2 - 8syl
5.9 - 8syl?

Mikäs noista on paras? kutonen kaiketi pienin kulutukseltaan, onkohan iso ero 4.7:n kanssa? Mites luotettavuus?

WJ haaveissa, dieseliä ei kannata kun tulisi kakkosautoksi jolla ajelua ehkä 10 000km/v.

Juu, magnumit (5,2 ja 5,9) on ZJ:n koneita. 4.0 ei ole mikään pienikulutuksinen todellisuudessa, 4,7 v8 todellisessa järkiajossa melkein vie vähemmän. Rakennetussa autossa ero kasikoneen eduksi jopa isompi, koska koneessa on enemmän ruutia.

Luotettavuus vähän niin ja näin, sinällän suora lutonen on pomminvarma, mutta toisaalta myphemmissä (olikohan '96 jälkeen) ollut mm. mäntien helmojen hajoamisia yms., kun on koitettu suitsia kulutusta ja päästöjä.
Vastaavasti 4,7:ssa joitain tyyppiongelmia, mutta pääosin luotettavia nekin on.