Käyttöauton päivittäminen 2000 luvulle

[MiKo]

Paitsi Volvon neliveto on paska.. Tai ainaki heikko booriholkki.

[vartiainen]

Totta, volvon nelivetoon en koskisi. Mutta nelivetoa ei vissiin oltu hakemassakaan?

[Pertsi]

Kia magentis toinen korimalli. Hinta-laatu-tila-ajokilometrisuhde on parempi kuin hyvä.

[vellihousu]

Audin vanhemmat nelivedot kyllä kiinnostais, ennen tfsi sukupolvea. Muuten ei olis mitään poltetta vaihtaa autoa, mutta tohon vanhaan sotaratsuun on muutamia osia mitä pitäis vaihtaa eikä niitä saa kun timanttitiskiltä. Tuntuu jotenkin hölmöltä ostaa osia mitkä on monta kertaa kalliimpia kun koko kosla.

[AVRO]

Kalliiksi se uudemmankin hankinta tulee, huonolla tuurilla v£tun kalliiksi.
Vaikkei sitä kysyttykään, niin jos vaan nukkuis vielä pari yötä ja pohtis sit asiaa uudelleen?

Ainut, ainakin melkein, asia mikä omallakohdalla autokaupoille lähtöä edesauttaisi on mittavat ruostevauriot. Käyttöautossa.
Joskus se autokuume iskee ja silloin tulee kyllä kovin mietittyä mitä sillä sijoitetulla rahalla lopulta saa enemmän kuin sillä vanhalla luottokiiturilla ajaessa.

[pee]

Alkuperäinen kirjoittaja MiKo

Paitsi Volvon neliveto on paska.. Tai ainaki heikko booriholkki.

... jos pikkurillin "vahvuinen" holkki tekee nelivedosta paskan, niin mitä muut viat sitten saakaan aikaan


tuo kulmavaihteen holkki / akseli on toki huomioitava, mutta melko harmiton vaiva vs. moni muu, syvempää innostumista vaativa ominaisuus, tietyissä merkeissä

[MankoLJ]

Pomppasin vähän aikaa sitten 2002 luvulle käyttöautossa, ennen oli HZJ Cruiser ja sen jälkeen ikiliikkuja Carina.
Volovo s60 D5 manuaali tuli tilalle. Ikiliikkuja nimitys hävisi samalla?
Vesipumppu narahti heti alkuun niin tein ison huollon, eli kaikki liikkuvat hihnapuolella ja suodattimien puolella.
Pirun hyvä ajaa, hyvät jakkarat, suht hiljainen, tehoa riittää ja kuluttaa 6-7 l sataselle.
Öljyä se näyttää vievän vähän, hirveesti kaikkia vikaantuvia sähköhärpäkkeitä(ei oo aikasemmin ollut mukavuuksia) ja suurin ärsytys kuuluu kaksoismassavauhtipyörän puolelta, "marakassi" ääni kuuluu.. Eli se leviää sieltä varmaan ajankanssa?

[Repro]

Itse ajatellut vetää villin kortin esiin ja ostaa seuraavaksi Citroen C5 dieselin, kukaan ei ole osannut esittää faktoja huonoista puolista.
Tämän hetkinen Opel Astra H on kyllä ollut ihan miellyttävä kulutuksen suhteen, mutta uudempaa tekisin mieli.

[turakki]

Alkuperäinen kirjoittaja Repro

Itse ajatellut vetää villin kortin esiin ja ostaa seuraavaksi Citroen C5 dieselin, kukaan ei ole osannut esittää faktoja huonoista puolista.
Tämän hetkinen Opel Astra H on kyllä ollut ihan miellyttävä kulutuksen suhteen, mutta uudempaa tekisin mieli.

Samaapa olen harkinnut rouvalle. Plussaa: halvempi kuin autot. Miinuksia: vaikea myydä. Oikeasti tuossa lienee kohtuullisen luja kone. Purkureilta löytynee osiakin.

[vexi4x4]

Appiukon sitikkafanaattisuutta seurannu nyt sivusta 12vuotta ja ei ne oo erityisen huonoilta vaikuttanu. Xantioita ja c5 sia sillä on ollu ja yhessäkään ei oo ollu mittään "isoo vikaa". Enimmäkseen viat ollu sähkövikoja.

[Heguli]

Ranskalaiset on huonossa maineessa, saattaa olla menneisyyden peruja. Ite olen katellut jälkikasvulle käytettyä C1:stä.

[tekniikkamies]

Alkuperäinen kirjoittaja vexi4x4

Appiukon sitikkafanaattisuutta seurannu nyt sivusta 12vuotta ja ei ne oo erityisen huonoilta vaikuttanu. Xantioita ja c5 sia sillä on ollu ja yhessäkään ei oo ollu mittään "isoo vikaa". Enimmäkseen viat ollu sähkövikoja.

Huomannu, että siinä missä vanhemman tyylin autoissa sähköviat ei vaikuttanut kovin pahasti ajamiseen ellei virta lopu kokonaan, nykyiset autot on tehty sähkösysteemien varaan. Siksi siis sähkövikojen harmillisuus on isompi.

Vanhoissa vehkeissä pystyi heittämään pois huonon sähköosan ja laittamaan tilalle paremman, uudemmassa kaikki on osa systeemiä, jossa osien yhteensopivuudella suurempi merkitys.

[perkei]

No vaikkei sitä kysyttykään, niin miehän tein just päinvastoin viime vuonna. Eli päivitin 2005 käyttöauton takaisin 90-luvulle. Enkä ole katunut.
Jotenki vaan kun ei näis nykyautoissa ole mitään sielua, eikä munaa, niissä on vaan airbag-valo ja moottorin vikavalo ja merkkihuolto-yhyy ja voi plääh.
Mie oon ajanu siis 1996 vuoden pikkuruisella Corollalla (josta maksoin 900€) nyt 50 000km ja on ollu varmaan elämäni halvimmat ja huolettomimmat kilometrit, vaikka sinne menee sitä kalliimpaa bensaa. Ja tulihan tolla 80-lukulaisella maasturillakin pärryyteltyä 20 000km, eikä siinäkään kyllä vikoja tullut ajamalla ulos, mitä nyt kiisseliä meni tietty jonkun verran.
Jos tästä nyt uudempaan vielä siirtyis, ja kai mie joskus siirrynkin, niin ehkä sit joku 2000 vuosimallinen pikkucorolla, tai ehkä voisin Anjovistakin harkita, kai sitäkin saa viistoperseellä. Tai jos pitäis Tojota hylätä niin ottaisin varmaan Nissan Juken, ihan siks että on se ainaki ihan eri näköinen kun noi muut. Tai ehkä joku Kian kolmeovinen, onko se Ceed. Mut en mie tiiä. Jotenki vituttaa nää nykyautot ihan suunnattomasti, koitan pysyä 80-90-luvulla niin kauan kuin voin. Ja sit kun en enää voi, niin joku pieni ja yksinkertanen kolmeovinen, missä on mahdollisimman vähän mitään vitun sähköhimmeleitä.