Ongelmana vetonivelet

[tokko]

Edellisessä oli maininta 33 renkaist, mutta tais tulla viestit aikalailla samaan aikaan.

[Viipo]

Hyvin ymmärrettävää, et -04 autoa ei huvita ruveta rälläkällä pienimään, mut entäs jos sinne laittas riittävästi korinkorotusta? laki antaa myöten 77mm asti nostaa koppaa rungolta. Lähinnä voisin väittää, et ajo-ominaisuudet muuttuu vähemmän miellyttäviksi jos joutuu kirraamaan sauvat ääriasentoon.
Korin korotus toki vaatii melkoisesti askartelua, mut ei oo mikään peruuttamaton muutos ja ajo-ominaisuudet säilys jollakin tasolla.

[PunisherFIN]

vääntösauvojen kirraaminen korotuskonstina on ihan tyhjä arpa, ellet halua siitä autosta ihan täyspaskaa ajettavaa ja muutenki epämäärästä. kohta joku älähtää ettei vaikuta, mutta paskapuhetta. jos jousitusta jäykistää, niin aivan varmasti se vaikuttaa negatiivisesti ajotuntumaan ja kuuluu sarjaan offroad legendoja, jos joku väittää muuta

[tokko]

En nyt kyllä kysynyt ajettavuudesta mitään vaan vetonivelistä. Toki tiedän vaikutukset ajettavuuteen, mutta eikös ole pääasia että jokainen itse pärjää oman kulkineensa kanssa vaikka sitten etupää jäykkänäkin. :-P

[Qtio]

Siinä ex-mitsu 37x12.5x17 kumeilla. Vääntösauvat kirrattu tappiin, 50mm korin korotus ja reilusti rälläkkää Mutta mahtui siis pyörimään raapimatta, eikä murrokset naputtanut.

[tokko]

On kyllä saatanan makia. Tässä ihan näläkä kasvaa syöjesä. Paljoko oli hintaa korotus sarjalla.

[hiluvitkutin]

Nii ne nivelien kulmat muuttuu ja aikasemmin kulunu tietyllä korkeudella.
Voihan vetarin kumin käyttää pois ja kokeilla uudella vasukalla.
Jos ei auta ni uudet nivelet.

[PunisherFIN]

Alkuperäinen kirjoittaja tokko

En nyt kyllä kysynyt ajettavuudesta mitään vaan vetonivelistä. Toki tiedän vaikutukset ajettavuuteen, mutta eikös ole pääasia että jokainen itse pärjää oman kulkineensa kanssa vaikka sitten etupää jäykkänäkin. :-P

meitä on tuolla maanteilla töikseen ajaviakin

kaikki rakentelu on oikiasti hyvästä, mutta järki päähän mitä paskaa maantiekäyttöön tupataan, ikävä kyllä valtaosa ei siinä innossaan tule ajatelleeksi sitä neronleimauksen seurausta, kun homma ei sitten menekään niinkun ajateltiin.. kannattaa hiukan miettiä, sitten kysellä paristakin eri lähteestä ja sitten viellä kerran miettiä, ennen kun tekee höperyyksiä.. sie et välttämättä saa täysin pilattua jotakin palleron ajopuolta sauvoja kirraamalla, mutta hyvin todennäkösesti se alusta ei enää pelaa sillai kun autoinssi on tehtaan suunnittelupöydällä sen laskenu ja jossakin ääritilanteessa voi sitten iskee hiukan paniikkia, kun homma lähteekin lapasesta, ainakin se on aivan reki ajjaa mettässä kun ei jousta ennää normaalisti. ennemmin lievä korin korotus ja kirraus maltilla, vaikka se korin nosto vaikuttaakin auton painopisteeseen negatiivisesti, mutta se painavampi osa eli kone ja laatikko jää edelleenkin rungolle. kahelta puolelta ongelmaa härkkimällä saa yleensä paremman lopputuloksen kun yheltä kantilta överiksi vetämällä. mietipä hetki erilaista ratkasun mahollisuutta tuohon ongelmaan

[tokko]

Kyllä se alusta pelaa ihan hyvin ja ihan jees mehtäsäki. Ja onhan tuo laissa ihan sallittua. Aika helvetin pieni riski liikenteessä jos kattelee esim nuorison teeseitse kotteroita. Alkaa meneen aika offtopiciksi kun aiheena kuitenkin oli vetonivelet, mutta mielipiteet on kaikilla omat.

[wikke]

Alkuperäinen kirjoittaja tokko

Aika helvetin pieni riski liikenteessä jos kattelee esim nuorison teeseitse kotteroita.

Eli niin kauan epämääräiset viritelmät on ookoo jotka mahdollisesti vaarantavat muitakin, kunhan löytyy vieläkin pahempia?

Ajelin aikanaan viikon päivät pätkä Pallerolla josta etuset tapissa ja täytyy sanoa että arvaamattomammalla vehkeellä ei ole tullut kuuna ajettua. Mm. puski (takavedolla) aivan arvaamattomasti kestopäällysteelläkin sisempi etukumi ilmassa, kuoppaisella/nimismiehen kiharaisella soralla ei juuri kävelyvauhtia kovempaa voinut ajaa kun ei tiennyt minne keula seuraavasta montusta osoittaa ym.

Laki sallii myös aika typeriä asioita kaikessa muussakin kuin vain ajokkien rakentelussa, jossa se toisinaan vain rajoittaa turvallisuuden parantumista.

Tällä palstalla on aika paljon OT:tä, mutta silti mielestäni yksi parhaista moderoinneista. Eli siis jos nyt huutelit modeja apuun kun sinulle puhuttiin vähän huonoja ehkäpä hieman moralisoiden?

Koko termi Offtopic on hivenen hankala. Jos on vaikka ongelmia sytkätulppien kanssa, niin onko OT:ä keskustella tulpanpiuhoista tai sytkästä samassa ketjussa? Jos keskustelun aiheena lihapullat, onko offia keskustella jauhelihasta ja vaikkapa kananmunista tai mausteista ja korppujauhoista? Tämä siis huono kärjistys...

Mielestäni niin kauan kuin mihinkään rakenteluun liittyy muidenkin tien käyttäjien turvallisuus, se ei ole OT:ä, eikä edes minkään sortin tekopyhyyttä!

Noh, nyt meni jo varmaan niin ulos vetonivelistä että modetus iskee.

Edit: Typo.