laajennuksen ilmanvaihto?

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu

Onko talo aina pakko laittaa alipaineiseksi, vai saako sen säätää "tasapainoon" niin että tuloa ja poistoa on saman verran?

Miksi tasapainoon?

Oikealla alipaineella varmistetaan, että kosteus ei pääse työntymään rakenteisiin, kuten ylipaineella tapahtuisi. Niin tarkasti ilmastointia ei ole mahdollista säätää, että se olis just prikulleen balanssissa, niin siksi pieni alipaine varmistaa sen, ettei talo jää vahingossakaan yhtään ylipaineiseksi.

[Calmari]

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Miksi tasapainoon?

Oikealla alipaineella varmistetaan, että kosteus ei pääse työntymään rakenteisiin, kuten ylipaineella tapahtuisi. Niin tarkasti ilmastointia ei ole mahdollista säätää, että se olis just prikulleen balanssissa, niin siksi pieni alipaine varmistaa sen, ettei talo jää vahingossakaan yhtään ylipaineiseksi.

Just noi kyl se painovoimanenki etekii talvel saattaa olla jopa melko voimakkaasti alipaineinen, kesäl pahimmas tapaukses ilma virtaa väärään suuntaan, meil etelline omistaja laittanu lto vermeet ja vaik tuulisel kelil melko huju käy seinist ni ei onkelmia :-) tosin harvas talos siit säädöst ei niin hirveesti tarvii jännittää :-)

[vellihousu]

No nyt ku järjen kanssa miettii niin noinhan se tietysti menee. Tällä hetkellä siis kallistun tohon lto: hon koko mökkiin. Osaako muuten joku kertoa onko olemassa mitään ilmaisohjelmaa millä sais autocad kuvan (dwg) auki ja sotkettua siihen ite esim. Iv putket?

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja vellihousu

No nyt ku järjen kanssa miettii niin noinhan se tietysti menee. Tällä hetkellä siis kallistun tohon lto: hon koko mökkiin. Osaako muuten joku kertoa onko olemassa mitään ilmaisohjelmaa millä sais autocad kuvan (dwg) auki ja sotkettua siihen ite esim. Iv putket?

Google Sketchup esimerkiksi.

[ventora]

tein kaksi taloa,samoilla kuvilla,samat iv koneet,toinen pelti ja toinen blue kanavilla,ei ole sen jälkeen tullut yhtään peltikanavaa laitettua.joko blue tai jokin muu muovi kanava.peltikavana kerää paskaa tolkuttomasti,eli kasvaa mikrobijeja ja on huomattavasti äänekkäämpi. blue kone on 3 kun peltikanavilla 1 et ero on huomattava.

[Palex]

Alkuperäinen kirjoittaja ventora

peltikavana kerää paskaa tolkuttomasti,eli kasvaa mikrobijeja ja on huomattavasti äänekkäämpi.

Jaa, mihinkäs tämä oikein perustuu? En jaksa uskoa että Vallox olisi keksinyt jonkun niin jumalaisen pinnoitteen putken sisään, että siellä paska viihtyis vähemmän kuin peltikanavassa... Ja eipä tuo kanaviston likaantuminen nyt missään järjestelmässä ongelmallisen suurta muutenkaan ole.

Ja mitä tulee äänekkyyteen, niin se on ihan siitä kiinni miten kanavisto on suunniteltu/asennettu/säädetty.

Voihan se olla, että ihan mielenkiinnosta kokeilen jossain määrin tuota systeemiä, kun pitäis uuteen torppaan väsätä ilmanvaihto jossain vaiheessa(kun tilaa on paikoitellen melko vähän), mutta näin 15 vuotta työkseen ilmastointihommia tehneenä en kyllä näkis tuota kovin ylivertaisena systeeminä kuitenkaan.

[lepa77]

kyllä minä laittaisin ihan pelli kanavaa ei se muovi kanava ole sen hiljasempaa.pistää hyvät äänenvaimentimet ja oikee asennus ja suunnitelu niin hyvä tulee.
joskus parit iv työt tehny

[ventora]

sisäpinta sileä antistaattinen,ootkos koskaan nuohonnut iv kanavaa kollei ne sinusta kerää paskaa? uponorin muovi putki on ainoa millä on allergia ja astmaliiton suosittelu,onhan noita tutkittu aika paljon.

blue tehtiin kahdella pienimmällä vaimentimella koska ne jakolaatikot ovat myös vaimentimet.peltikanavat 4 isolla,2 on normaali tuollaisessa asennuksessa.säätö molemmissa tietenkin sama koska identtiset kohteet.

tähän törmää usein että tehdään vuodesta toiseen samalla tavalla eikä kehitytä ja yritetä edes päästä parempaan lopputulokseen.

Alkuperäinen kirjoittaja Palex

Jaa, mihinkäs tämä oikein perustuu? En jaksa uskoa että Vallox olisi keksinyt jonkun niin jumalaisen pinnoitteen putken sisään, että siellä paska viihtyis vähemmän kuin peltikanavassa... Ja eipä tuo kanaviston likaantuminen nyt missään järjestelmässä ongelmallisen suurta muutenkaan ole.

Ja mitä tulee äänekkyyteen, niin se on ihan siitä kiinni miten kanavisto on suunniteltu/asennettu/säädetty.

Voihan se olla, että ihan mielenkiinnosta kokeilen jossain määrin tuota systeemiä, kun pitäis uuteen torppaan väsätä ilmanvaihto jossain vaiheessa(kun tilaa on paikoitellen melko vähän), mutta näin 15 vuotta työkseen ilmastointihommia tehneenä en kyllä näkis tuota kovin ylivertaisena systeeminä kuitenkaan.

[TOPPAHOUSU]

Alkuperäinen kirjoittaja ventora

tein kaksi taloa,samoilla kuvilla,samat iv koneet,toinen pelti ja toinen blue kanavilla,ei ole sen jälkeen tullut yhtään peltikanavaa laitettua.joko blue tai jokin muu muovi kanava.peltikavana kerää paskaa tolkuttomasti,eli kasvaa mikrobijeja ja on huomattavasti äänekkäämpi. blue kone on 3 kun peltikanavilla 1 et ero on huomattava.

Öhöm...
Äänenvaimentimien laadusta, sijoituksesta, sekä määrästä riippuu ilmanvaihdon äänettömyys.
Peltikanavat, jotka ovat oikein valmistettuja ja täyttävät M1 vaatimukset eivät kasva mikrobeja.
Kierresaumakanavan ajossa käytetään kyllä voiteluainetta, mutta se jää kanavan ulkopuolelle.... tosin siitä käytettävästä voiteluaineestakin on jopa 98% vettä.
Valkotakkiset VTT:n tutkijat testaavat säännöllisesti, kanavien sisäpinnoista voiteluainejäämät, jos valmistajalla on siis voimassaoleva M1 luokitus.
Näin siis pääsääntöisesti kotimaisten valmistajien kanavilla... Virolaisten kanavista, en kommentoi...

Terveisin,
Jotakin tietävä

[vellihousu]

Näin tämäkin asia rupeaa aukenemaan puupäälle, paremmin kun googlettamalla. Kiitos kaikille spekuloijille, turinointia saa/pitää jatkaa.