Uudelleen kouluttautuminen/yrittäminen

[tekniikkamies]

Jos mulla olis katsastustyö, ehkä ihan suinpäin ei kannata hypätä miksikään yrittäjäksi koska yritys sinänsä ei tuo leipää pöytään, vaan sen tuo maksavat asiakkaat, joille tehdään jotain sillä tavalla, että tekeminen on liiketaloudellisesti kannattavaa.

Jos joutuu ostelemaan paljon vaikka koneita - vaikka ne olisivat pieniäkin on olemassa vaara, että homma menee tappion puolelle. Yksin yrittämisessä saattaa homma tulla arvioitua ylioptimistisesti jos ei tule laskettua omalle ajalle hintaa.

Mutta vähitellen siirtyminen johonkin muunlaiseen työhön voisi onnistua? Jonkinlaista katsastamista saattaisi tarvia jossain muussakin tekniikassa kuin autoissa.

Mun on vaikea kuvitella, että millään mönkkärillä sinänsä pystys tekemään mitään niin kannattava, että sillä eläisi. Eläminen voi tänä päivänä onnistua jos on sellaista tietoa, tietoa taitoa ja kokemusta mitä muilla ei ole. Erittäin harvat vempeleet itsessään leipää pöytään tuo kun maailma on täynnä vempeleitä.

Alkuperäinen kirjoittaja tatsga

Vähän olis pitkä työmatka ja heikot markkinat... Meidän talon kiinteistöhuolto olis katkolla ens keskiviikkona hallituksen kokouksessa. Pitänee nuuhkia olisko siinä yrittämisen paikka. 14k€ vuodessa ja huoltoyhtiön mukaan mikään ei tunnu olevan niiden vastuulla Tekemättä oleminen menis hyvin palkkatyön ohessa. Kellään kokemuksia kyseisestä hommasta et riittääkö remonttireiskan taidot ja aura-auto talveks?

14 000 on firmalle pieni raha vuodessa jos siitä on tarkoitus maksaa palkkaa. Itse mietin vastaavanlaista ja on harmittanut kun taloyhtiöllä on könttäsopimuksia ja vaikka intoa ja motivaatiota olisi tarjota teknisiä palveluita, ei ole kuitenkaan intressiä ja aikaa vaikkapa hoitaa jotain rappukäytäväsiivouksia. Jotta firmasta tulis jotenkin ammattimainen tarvittas nolla perään tohon lukuun...

Mutta jos tulee nyt katsastushommista liksaa, mun mielestä parempaa bisnestä olis ostaa vaikka jotain pieniä asuntoja kunnostettavaksi, kunnostaa niitä ja vuokrata, sitten harrastukseksi voisi tehdä vaikka pihan hoito hommia ilman, että pitää sillä elää. Huomioon pitää ottaa ettei aika riitä kaikkeen.

Mielestäni tuo katsastustyö ja siitä tuleva palkka on huomattavasti vakavastiotettavampi avain mahdollisiin uusiin hommiin kuin starttiraha.

[IironSika]

Jos alanvaihtoa oikeasti suunnittelet, niin suosittelen lämpimästi siirtymistä autojen katsastamisesta asuntojen ja kiinteistöjen katsastajaksi, eli kuntotarkastajaksi. Et tarvitse mitään lisäkoulutusta, sinulla ei ole vastuuta tekemisistäsi ja laskuttaa voit omantunnon mukaan.

http://www.mtv.fi/uutiset/kotimaa/ar...utusta/1850770

[SauliS]

Kyllä sitä yrittäjyyttä kannattaa kokeilla kun se kerran kiinnostaa. Olen suositellut monille "kateellisille" työmiehille jotka ovat sitä mieltä että aina se isäntä riistää.. Harva on silti ryhtynyt?

Mutta asiaan:

Jos mielit johonkin auto/kone/kiinteistöhommaan, hanki nyt hyvä mies edes C-kortti ja pätevyydet! Monessa alan työssä tarvitaan niitä. Pirusti muitakin kortteja ja koulutuksia vaaditaan nykyisin. Näitä tietysti saisi suoritettua jossain opistossa halvalla/ilmaiseksi, mutta vaihtoehtona voisi olla alkuun sivutoiminen yrittäjyys palkkatyön ohella? Koulutukset käy firman kuluihin kyllä.
Sivutoimista hommaa vois opetella vaikka työvoimavuokraus pohjalta, ei olis kovin suurta pääomantarvetta/riskiä. Siinä sitä sitten näkis ihan käytännössä minkä verran pitää saada laskutettua että leipä riittää ja varsinkin jos meinaa jonkinlaista sosiaaliturvaa saada ylläpidettyä. Samalla vainu ja silmä harjaantuu minkälaista kalustoa mahdollisesti olisi hyvä olla tms.

[wuntzikka]

itsekin lähdin lähinnä työvoiman vuokraukseen, koska nykyaikana ei tunnu olevan helppoa päästä vakihommiin. joten yrittäjänä mahdollisuus pomppia paikasta toiseen, lyhyeksi tai pitemmäksi ajaksi. ja sitten mahdollisuuksien/ylimääräisen ajan mukaan sitten kiinteistönhoito, rakennus, maalaus, vihertyöt... jne.
mutta sitten taas se, että palkkatyössä on melko varmaa palkkojen saanti. toisin kuin yrittäjänä olet laskujen varassa, esim. tällä hetkellä itse odottelen saatavia ja syödään makaroonia...

ja aika monella tuntuu olevan silti se hinta kysymys, tuntuu et 23-27€+alv on tunnilta ihan liikaa pelkkää miestyöhön... kuitenkin jos palkkaa haluat 14€/h, niin kyllä silloin laskullakin pitäisi se melkein 30 olla.
verraton sitten taas siihen, että ostat ison kaivinkoneen ja hintana vaikka 70-80€/h. niin pikkukoneella melkein sama. mutta pääoma suuri. vertaa samaa asiaa vaikka ruohonleikkuu hommiin...

[tatsga]

Vuokrahommiin ei sivutoimisesti kannata ryhtyä jos ei kerta enempää makseta. Itse näen yrittäjyyden edut urakkahinnassa ja siinä, että tuntiliksa määräytyy oman ahkeruuden mukaan.

[Samsonite]

23-27€ liikaa alv 0 ?

[wuntzikka]

ainankin maanrakennus alalla sekä kuljetuspuolella. olen keskustellut muutamien kanssa ja keskustelu töppää jonkin verran hinnan kohdalla. esim yhdessä nimeltä mainitsematon paikka, niin kasettikuski toisesta yrityksestä kuulemma 25€/h+alv. joten kyllähän sillä pärjää jos hommaa on riittävästi.

juu u, alv 0%. joillekkin 23-27€ on liikaa/liian kallista.

[Jappi]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

juu u, alv 0%. joillekkin 23-27€ on liikaa/liian kallista.

Jos tuo 23€+alv hinta ammattimiehen työstä on liikaa niin hieman haiskahtaa jo jonkin matkan päähän... Liekö niitä joilla on oma "TES" käytössä...

Ja tosiaan, koneurakointi ON kallis harrastus...

[Bj Andy]

Alkuperäinen kirjoittaja wuntzikka

itsekin lähdin lähinnä työvoiman vuokraukseen, koska nykyaikana ei tunnu olevan helppoa päästä vakihommiin. joten yrittäjänä mahdollisuus pomppia paikasta toiseen, lyhyeksi tai pitemmäksi ajaksi. ja sitten mahdollisuuksien/ylimääräisen ajan mukaan sitten kiinteistönhoito, rakennus, maalaus, vihertyöt... jne.
mutta sitten taas se, että palkkatyössä on melko varmaa palkkojen saanti. toisin kuin yrittäjänä olet laskujen varassa, esim. tällä hetkellä itse odottelen saatavia ja syödään makaroonia...

ja aika monella tuntuu olevan silti se hinta kysymys, tuntuu et 23-27€+alv on tunnilta ihan liikaa pelkkää miestyöhön... kuitenkin jos palkkaa haluat 14€/h, niin kyllä silloin laskullakin pitäisi se melkein 30 olla.
verraton sitten taas siihen, että ostat ison kaivinkoneen ja hintana vaikka 70-80€/h. niin pikkukoneella melkein sama. mutta pääoma suuri. vertaa samaa asiaa vaikka ruohonleikkuu hommiin...

Ja tuossa ampuu itteään ja helposti. Eli menemällä vuokraukoksi jollekkin perseaukiselle autoilijalle jolla ei ole varaa maksaa palkkaa ja kuvitella että vielä olisi motivaatiota maksaa hommasta vielä laskulla.

Tarpeeksi kun alkaa olla saatavia niin joutuu hengissä pysyääkseen jättämään kaikki omat velvoitteet,mm.eläkkeet ja verot maksamatta. Eli samat josta se työn vuokraaja eli asiakas pyrkii ja onnistuukin välttymään ja siinä sivussa myös palkan maksulta ilman mitään vastuuta.Kätevää. Ei palkkaturvaa,ei sosiaaliturvaa,ei ammattiliittoa,ei työttömyysturvaa. Ihan sama vaikka tekisi nuo hommat suoraan mykkänä, silläkin saa paremman turvan ilman että ite joutuu pinteeseen.

Yrittäminen yrittämisenä ja duuni duunina. Pois lukien jollekkin luottofirmalle tehtävät satunnaishommat.

[vmt]

Alkuperäinen kirjoittaja Bj Andy

...Eli menemällä vuokraukoksi jollekkin perseaukiselle autoilijalle jolla ei ole varaa maksaa palkkaa ja kuvitella että vielä olisi motivaatiota maksaa hommasta vielä laskulla.

...

Eihän se ihan noin yksiselitteistä ole, vaikka tuokin tietysti mahdollista. Se vaan on tuo palkkaaminen aika ison kynnyksen takana, jos töiden kestosta ei ole tietoa tai tarvitaan vaikka sesonkiluontoista apua. Siihenhän tuo vuokrafirmojen toiminta pitkälti perustuukin eikä siinä mitään väärää ole, kun tässä maassa se suoraan palkkaaminen ei aina vaan kannata, kun töiden loppuessa ei sitten voikaan niinvaan irtisanoa. Omassa työpaikassa ainakin otetaan vuokraukkeleita töihin ja sellaisella sopimuksella, että tietyn ajan jälkeen ne voidaan palkata, jos hommia on ja tekijä on sopiva. Sopimattomia sitten vaihdetaan tarvittaessa. Että ei se aina ole kiinni siitä varattomuudesta maksaa palkkaa...

[Bj Andy]

Itsensä myyminen ja joku ns.oikea vuokrafirma on pikkusen eri juttu. Tai jos homma toimii molemmin puolin niin ei ole.

[wuntzikka]

Alkuperäinen kirjoittaja vmt

Eihän se ihan noin yksiselitteistä ole, vaikka tuokin tietysti mahdollista. Se vaan on tuo palkkaaminen aika ison kynnyksen takana, jos töiden kestosta ei ole tietoa tai tarvitaan vaikka sesonkiluontoista apua. Siihenhän tuo vuokrafirmojen toiminta pitkälti perustuukin eikä siinä mitään väärää ole, kun tässä maassa se suoraan palkkaaminen ei aina vaan kannata, kun töiden loppuessa ei sitten voikaan niinvaan irtisanoa. Omassa työpaikassa ainakin otetaan vuokraukkeleita töihin ja sellaisella sopimuksella, että tietyn ajan jälkeen ne voidaan palkata, jos hommia on ja tekijä on sopiva. Sopimattomia sitten vaihdetaan tarvittaessa. Että ei se aina ole kiinni siitä varattomuudesta maksaa palkkaa...

kyllä netistä saa kaivettua maksukyvyn, kun viitsii maksaa muutaman euron. ja juurikin sesonki töitä olen tässä ajatellut.
ja hinnasta sen verran vielä, että kovasti yksi paikka tarjonnut hommia 21-23€/h+alv... tietäen vaan sen paikan palkkatason, niin eipä juuri kannata vaikka sillä pärjäisikin. ja tällä tarkoitan sitä, että paremmin siellä hankkii palkkalistalla. mutta mennään ensi vuosi hieman halvemmalla ja sitten on varaa nostaa hintoja, kunhan ensin on hieman katsellut markkinoita.

ja saahan sitä tietty ehdottaa pelkästä auton kuljettajan laskutushintaa, jolla pääsee vielä töihin, vaikka sitten yyveenä.