telkkari kysymys,mikä hyvä töllö

[sos]

periaatteessa sillä hankinta hinnalla ei väli vaan sulla on oikeus saada samoilla ominaisuuksilla oleva vastaava, tai parempi ei se sun vika ole, jos olet aikoinaan sen halvalla saanut, ethän silloin ostanut halpaa vaan hyvän

[axu87]

Yleensä semmoset töllöt missä ei mainita näytön virkistystaajutta on juur jotain ala-arvosta shaipaa mikä kannattaa kiertää kaukaa, tuodAn vaan niitä kuvanparannus tietoja julki mikä ei todellisuudessa ole näyttöpaneelin tietoa.. Ainakin itelle gigantin täysturva hommas samanlaisen, jos ei olisi ollut niin vastaavan laitteen, hinnalla ei pitäisi olla merkitystä vaan että saat samoilla ominaisuuksilla olevan tilalle, paska systeemi siitä että itsekin ehdotin jos olisin isomman telkun ottanut ja maksanut välirahaa, ei käynyt. Mutta muuten mielestäni toimiva.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Yleensä semmoset töllöt missä ei mainita näytön virkistystaajutta on juur jotain ala-arvosta shaipaa mikä kannattaa kiertää kaukaa, tuodAn vaan niitä kuvanparannus tietoja julki mikä ei todellisuudessa ole näyttöpaneelin tietoa.. Ainakin itelle gigantin täysturva hommas samanlaisen, jos ei olisi ollut niin vastaavan laitteen, hinnalla ei pitäisi olla merkitystä vaan että saat samoilla ominaisuuksilla olevan tilalle, paska systeemi siitä että itsekin ehdotin jos olisin isomman telkun ottanut ja maksanut välirahaa, ei käynyt. Mutta muuten mielestäni toimiva.

silloinhan niitä päivitettäs rahatilanteen mukaan aina uudempaan, ja mikä etu siitä turvasta on, ku kotivakuutus korvaa samat mitä se turvakin?

[axu87]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

silloinhan niitä päivitettäs rahatilanteen mukaan aina uudempaan, ja mikä etu siitä turvasta on, ku kotivakuutus korvaa samat mitä se turvakin?

Sepä juuri, mutta kotivakuutuksella onnistuu tuo tv:n päivitys parempaan, ainakin joillain yhtiöillä.

No hyöty tulee siitä että omavastuuta ei ole ja tv ei menetä sen 4 vuoden aikana arvoaan niinkuin kotivakuutuksessa vähennetään iän mukaan korvaus summasta. Myös jos et asu omassa kämpässä etkä satu omistamaan hirveätä omaisuutta, ei ole ollenkaan kaikilla ihmisillä kerrostalo vuokra yksiössä vakuutuksia.

[Nerd-O]

Mihin muuten porukka käyttää noita smarttv ominaisuuksia? Itse kun viime kesänä päivitin töllön ja tuli hankittua LG 60" smarttv kaikilla 3d ominaisuuksilla niin nuo on kyllä niin turhia ominaisuuksia kuin olla vaan voi. 3D varsinkin. Pää tulee samantien kipeeksi kun katsoo jotain 3D ohjelmaa. Ja se smarttv.. voi helvetti mitä paskaa sekin on. Jos tykkää siitä kun kaikki kestää ikuisuuden ja lagittaa kokoajan. En varmasti osta yhtään töllöä sen perusteella että siinä on smarttv tai 3D. Pysyn edelleen siinä että mulla on oma mediapc kiinni töllössä. Kaikki on huomattavasti nopeampaa.

[Timo_L]

^- täsmälleen näin. Monesti tuntuu, että porukka ostaa tv:n kaikkien niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä käytettävyyden kannalta on täysin toisarvoisia/ turhia/ huonosti toimivia..

Mitä tulee näihin hertsimääriin, niin siinä on vähän sama asia kuin vaikka digikameroissa kuvakennon megapikseleiden kanssa, tai hifi- vahvistimessa wattien suhteen: ne ei oikeastaan kerro laitteen tuottamasta äänen- tai kuvanlaadusta juuri yhtään mitään. Kokonaisuus ratkaisee ja se miten asiat on toteutettu.

Lähtökohtaisesti hinnat- alkaen mallit on yleensä varsin surkeita, keskihintaiset on hinta- laatusuhteeltaan enemmän tai vähemmän hyviä, kalliimmaan pään laitteet on joko oikeasti hiton hyviä (ja niistä maksaa aina hintapremiumin, rahyalle saa yleensä vastinetta, mutta se on kallista laatua ) tai sitten niihin on ympätty paljon uuttaa tekniikkaa mikä maksaa mutta ei ole välttämättä laadultaan vanhaa hyväksi havaittua parempi.

[axu87]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mihin muuten porukka käyttää noita smarttv ominaisuuksia? Itse kun viime kesänä päivitin töllön ja tuli hankittua LG 60" smarttv kaikilla 3d ominaisuuksilla niin nuo on kyllä niin turhia ominaisuuksia kuin olla vaan voi. 3D varsinkin. Pää tulee samantien kipeeksi kun katsoo jotain 3D ohjelmaa. Ja se smarttv.. voi helvetti mitä paskaa sekin on. Jos tykkää siitä kun kaikki kestää ikuisuuden ja lagittaa kokoajan. En varmasti osta yhtään töllöä sen perusteella että siinä on smarttv tai 3D. Pysyn edelleen siinä että mulla on oma mediapc kiinni töllössä. Kaikki on huomattavasti nopeampaa.

Siinä lg:ssä kaiketi aika kököt Smart tv ominaisuudet, mutta aika komeeta on kattella youtubesta pojan kanssa telkkarin kautta kaikki ralli ja offi videot, se on telkkarin prossusta ja kaikista muista teknisistä ominaisuuksista kiinni, sitten esim netflix, aika kämänen kattoa niitä sen kämäsiä elokuvia tietokoneen pikkunäytöltä huonossa asennossa, katsomosta ja areenasta voit katsoa ohjelmia mitkä jäänyt katsomatta itse teeveestä, näppärä systeemi kun itse esimerkiksien kerkiä katsoa teeveetä ennenkun ehtoolla 10jäljestä... Samsung on ainoa millä on langaton näppis teevee käyttöön, helvetin hieno kun pystyy selaan nettiä nopeesti, toi kaukosäädin kirjottaminen on ihan syvältä, mutta kaikissa Smart tv:issä ei ole noita edellä mainittuja toimintoja, ostaessa täytyy selvittää mitkä löytyy ja koittaa kaupassa..

[Timo_L]

Niin sen tietokoneen saa siihen töllöön kiinni hdmi- johdolla Tarvittaessa vielä kuva- ja äänisignaali menee av- vahvarin kautta niin äänetkin on kunnolliset. Ainakin kaikki ne smart-tv töllöt mitä olen itse liikkeissä testannut, ei ole käytettävyydellään mitenkään vakuuttanut.

No ei sen puoleen, ei se pc + telkkari kauheasti parempi ole, joskus jopa huonompikin. Parasta mitä telkkareihin voisi toivoa olisi tuplaviritin + reilunkokoinek sisäinen kovalevy = sisäänrakennettu tallennin. Mutta sehän on liikaa vaadittu, muutenhan valmistajat ei voisi myydä jotain perkeleen vihoviimeisiä digibokseja..