telkkari kysymys,mikä hyvä töllö

[tonnisata]

Minkä noista gigantin malleista pitäsitte parhaana, tässä yksi esimerkki http://www.gigantti.fi/product/tv-ja...d-tv-ue55f6515 , paljonko tuossa oikeesti on hertzit? Clear motion rate 400, se ei taida olla se vaan jonkin piirin ominaisuus- eli miten tätä vertaa sitten samassa kaupassa myynnissä oleviin, joissa joissakin malleissa ilmoitetaan suoraan hz määrä? Tuolla on pari kolme saman merkkistä ja melkein saman hintaista 55 kokoluokassa, ei oikein erot selviä mikä noista paras.

Entisen tv n soppa on kyllä aika "hupainen" kaikkineen tosiaan. Kauan sen kanssa taistelin kun ei oikein pelitänyt Philipsi, piti nykiä verkkojohtoa usein irti että nollaa ja loppuu jumitukset vähäksiaikaa, ei auttanut ohjelmapäivitykset jne, ei reagoinut kaukosäätimeen. Tosiaan huollosta tuli kaveri kotiin joka omien sanojen mukaan tekee printteri ja tulostin keikkoja eikä juuri ole tv keikkoja tehnyt. Mun piti olla apuna koko ajan, jopa tv n aukasemisessa ja nostelussa tottakai, no ei siinä mitään, mut kun kaverilla oli aika huono näkö... no joo kuten aiemmin kertoilin, ei korjaukset sujuneet toisellakaan kerralla ja alkoi mennä kierteitä rikki piirilevyjen kiinnityksistä tv n sisällä, ja homma siirtyi toiselle huollolle, päätyi asia tv n vaihtoon.

Samanlaista ei saa enää, oli v 2012 malli. Nyt sit tarjotaan muunmerkkisiä erilaisilla ominaisuuksilla. Ikävää se kun toi aiemmin ostettu oli g kaupan tarjous töllö, maksoi kuitenkin 1300 silloinkin, normaali hinta isompi. Nyt sit tarjotaan sieltä normihinnaoilla olevia laitteita, eli ns tarjoushyödyn menetän- onko ok noin? Toisaalta ostin silloin samalla 2 3d lasit+philips vähän paremman 3d blueray soittimen että samalla kaukosäätimellä pelaisivat. Nyt sit joutusin ottamaan muunmerkkisen tv n eli menee se juju pois että samalla k.säätimellä.
Muualta sais kaikenlisäksi samanmoisia telkkuja halvemmalla mitä on nyt tilalle tajonneet, eli mitä sanotte- onko alistuttava ja otettava mitä saa ?

Tosiaan kun samsungeja kattoo teknisistä tiedoista, niissä ei tahdo olla oikein suoraan tietoa hz määristä munmielestä, vaiko en oikein ymmärrä mikä hyvinkin mahdollista.

Entinen oli 400 hz selkeästi, mikä ois noista 1300-1500 e 55 -60 tuumasista siis paras?

[sos]

periaatteessa sillä hankinta hinnalla ei väli vaan sulla on oikeus saada samoilla ominaisuuksilla oleva vastaava, tai parempi ei se sun vika ole, jos olet aikoinaan sen halvalla saanut, ethän silloin ostanut halpaa vaan hyvän

[axu87]

Yleensä semmoset töllöt missä ei mainita näytön virkistystaajutta on juur jotain ala-arvosta shaipaa mikä kannattaa kiertää kaukaa, tuodAn vaan niitä kuvanparannus tietoja julki mikä ei todellisuudessa ole näyttöpaneelin tietoa.. Ainakin itelle gigantin täysturva hommas samanlaisen, jos ei olisi ollut niin vastaavan laitteen, hinnalla ei pitäisi olla merkitystä vaan että saat samoilla ominaisuuksilla olevan tilalle, paska systeemi siitä että itsekin ehdotin jos olisin isomman telkun ottanut ja maksanut välirahaa, ei käynyt. Mutta muuten mielestäni toimiva.

[sos]

Alkuperäinen kirjoittaja axu87

Yleensä semmoset töllöt missä ei mainita näytön virkistystaajutta on juur jotain ala-arvosta shaipaa mikä kannattaa kiertää kaukaa, tuodAn vaan niitä kuvanparannus tietoja julki mikä ei todellisuudessa ole näyttöpaneelin tietoa.. Ainakin itelle gigantin täysturva hommas samanlaisen, jos ei olisi ollut niin vastaavan laitteen, hinnalla ei pitäisi olla merkitystä vaan että saat samoilla ominaisuuksilla olevan tilalle, paska systeemi siitä että itsekin ehdotin jos olisin isomman telkun ottanut ja maksanut välirahaa, ei käynyt. Mutta muuten mielestäni toimiva.

silloinhan niitä päivitettäs rahatilanteen mukaan aina uudempaan, ja mikä etu siitä turvasta on, ku kotivakuutus korvaa samat mitä se turvakin?

[axu87]

Alkuperäinen kirjoittaja sos

silloinhan niitä päivitettäs rahatilanteen mukaan aina uudempaan, ja mikä etu siitä turvasta on, ku kotivakuutus korvaa samat mitä se turvakin?

Sepä juuri, mutta kotivakuutuksella onnistuu tuo tv:n päivitys parempaan, ainakin joillain yhtiöillä.

No hyöty tulee siitä että omavastuuta ei ole ja tv ei menetä sen 4 vuoden aikana arvoaan niinkuin kotivakuutuksessa vähennetään iän mukaan korvaus summasta. Myös jos et asu omassa kämpässä etkä satu omistamaan hirveätä omaisuutta, ei ole ollenkaan kaikilla ihmisillä kerrostalo vuokra yksiössä vakuutuksia.

[Nerd-O]

Mihin muuten porukka käyttää noita smarttv ominaisuuksia? Itse kun viime kesänä päivitin töllön ja tuli hankittua LG 60" smarttv kaikilla 3d ominaisuuksilla niin nuo on kyllä niin turhia ominaisuuksia kuin olla vaan voi. 3D varsinkin. Pää tulee samantien kipeeksi kun katsoo jotain 3D ohjelmaa. Ja se smarttv.. voi helvetti mitä paskaa sekin on. Jos tykkää siitä kun kaikki kestää ikuisuuden ja lagittaa kokoajan. En varmasti osta yhtään töllöä sen perusteella että siinä on smarttv tai 3D. Pysyn edelleen siinä että mulla on oma mediapc kiinni töllössä. Kaikki on huomattavasti nopeampaa.

[Timo_L]

^- täsmälleen näin. Monesti tuntuu, että porukka ostaa tv:n kaikkien niiden ominaisuuksien mukaan, mitkä käytettävyyden kannalta on täysin toisarvoisia/ turhia/ huonosti toimivia..

Mitä tulee näihin hertsimääriin, niin siinä on vähän sama asia kuin vaikka digikameroissa kuvakennon megapikseleiden kanssa, tai hifi- vahvistimessa wattien suhteen: ne ei oikeastaan kerro laitteen tuottamasta äänen- tai kuvanlaadusta juuri yhtään mitään. Kokonaisuus ratkaisee ja se miten asiat on toteutettu.

Lähtökohtaisesti hinnat- alkaen mallit on yleensä varsin surkeita, keskihintaiset on hinta- laatusuhteeltaan enemmän tai vähemmän hyviä, kalliimmaan pään laitteet on joko oikeasti hiton hyviä (ja niistä maksaa aina hintapremiumin, rahyalle saa yleensä vastinetta, mutta se on kallista laatua ) tai sitten niihin on ympätty paljon uuttaa tekniikkaa mikä maksaa mutta ei ole välttämättä laadultaan vanhaa hyväksi havaittua parempi.

[axu87]

Alkuperäinen kirjoittaja Nerd-O

Mihin muuten porukka käyttää noita smarttv ominaisuuksia? Itse kun viime kesänä päivitin töllön ja tuli hankittua LG 60" smarttv kaikilla 3d ominaisuuksilla niin nuo on kyllä niin turhia ominaisuuksia kuin olla vaan voi. 3D varsinkin. Pää tulee samantien kipeeksi kun katsoo jotain 3D ohjelmaa. Ja se smarttv.. voi helvetti mitä paskaa sekin on. Jos tykkää siitä kun kaikki kestää ikuisuuden ja lagittaa kokoajan. En varmasti osta yhtään töllöä sen perusteella että siinä on smarttv tai 3D. Pysyn edelleen siinä että mulla on oma mediapc kiinni töllössä. Kaikki on huomattavasti nopeampaa.

Siinä lg:ssä kaiketi aika kököt Smart tv ominaisuudet, mutta aika komeeta on kattella youtubesta pojan kanssa telkkarin kautta kaikki ralli ja offi videot, se on telkkarin prossusta ja kaikista muista teknisistä ominaisuuksista kiinni, sitten esim netflix, aika kämänen kattoa niitä sen kämäsiä elokuvia tietokoneen pikkunäytöltä huonossa asennossa, katsomosta ja areenasta voit katsoa ohjelmia mitkä jäänyt katsomatta itse teeveestä, näppärä systeemi kun itse esimerkiksien kerkiä katsoa teeveetä ennenkun ehtoolla 10jäljestä... Samsung on ainoa millä on langaton näppis teevee käyttöön, helvetin hieno kun pystyy selaan nettiä nopeesti, toi kaukosäädin kirjottaminen on ihan syvältä, mutta kaikissa Smart tv:issä ei ole noita edellä mainittuja toimintoja, ostaessa täytyy selvittää mitkä löytyy ja koittaa kaupassa..