Metalliromun hinta tällähetkellä.

[Jari]

messinki taitaa ola kans aika arvokasta, ennen ainakin putkimiehet keräs halukkaasti kaikki hanat yms raadot talteen..

[Rölli]

Vuosi aikaa kun vein niin tuollaisesta hanaromusta sai n.70senttiä kilo.
Äkkiähän tuosta kyllä painoakin kertyy.

[popo99]

Metallitrahaksi.fi antaa osviittaa hinnoista, hanat menee sekamessinkinä eli pyöreest sen 2 egee kilo, 70 senttii kilolta on ollu vedätystä...

[Rölli]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

Metallitrahaksi.fi antaa osviittaa hinnoista, hanat menee sekamessinkinä eli pyöreest sen 2 egee kilo, 70 senttii kilolta on ollu vedätystä...

No perkele, ei siis tarvitse enää asioida kuusakosken kanssa...

[popo99]

Kuulemma niittenkin vastaanottopisteissä on eroja, missäpäin asioit?

[Rölli]

Turkuun on tullut vietyä. Useita vuosia jo tuonne tullut vietyä kun ovat maksaneet paarhaan hinnan. Nyttekin kysyin etukäteen parista paikasta kuparille hinnan mut tolle messingille en edes kysynyt kun sitä oli verrattain vähän (70kg).
Mutta mutta, vahingosta viisastuu...

[ärjy]

Alkuperäinen kirjoittaja popo99

Metallitrahaksi.fi antaa osviittaa hinnoista, hanat menee sekamessinkinä eli pyöreest sen 2 egee kilo, 70 senttii kilolta on ollu vedätystä...

Siis 2euroa kilo? Helevetti, pitännee mopata se hallin lattia lähtiessä!! $$$$$

[Romuäijä]

Tietääkö joku paremmin kun meille sanottiin Tarvasjoella että sekapeltin uusi hinta on 0€ ja paremman raudan 50€/tonni. Näillä hinnoilla ei kannata kerätä. Jalometalleista saa hiukan enemmän, mutta esim alumiini laski hintaan 50 cent/kilo.

[0ltzi]

Alkuperäinen kirjoittaja Romuäijä

Tietääkö joku paremmin kun meille sanottiin Tarvasjoella että sekapeltin uusi hinta on 0€ ja paremman raudan 50€/tonni. Näillä hinnoilla ei kannata kerätä. Jalometalleista saa hiukan enemmän, mutta esim alumiini laski hintaan 50 cent/kilo.

Jollainhan nekin elää, mutta sanoisin että paska puhetta.

[eilhik]

Alkuperäinen kirjoittaja 0ltzi

Jollainhan nekin elää, mutta sanoisin että paska puhetta.

Ahneudellahan ei ole rajaa ja taitaa olla vanhanliiton romuttaja kyseessä ostaa yhdellä ja myy kymmenellä (onnistuu kerran ensimmäisen ja viimeisen)
Melko yleistä joka alalla kun äkkinäisesti katselee työn ja tarvikkeiden hinnoittelua.

[Rölli]

Veikkaan että tuossa tarkoitetaan stena metallin Tarvasjoen toimipistettä...

[kami]

sekapelti/auton koreja 60e tonni täälläpäin luvat kunnossa firma tarjos... tosin noutomatkaa on..

[eilhik]

Raudassahan rahat ovat kiinni.

Edelleen ihmetyttää näiden "romukeisareiden" hinnoittelu kun pitää sieltä päin saada euroja jalometalleista toisinpäin homma selkeämpää

Ennemmin silti haen käyttömetallit romukaupasta / metallifirmasta kuin näistä plussa/bonus kaupoista siellä huomaa vasta mitä metalli kustantaa hienossa ympäristössä.

[khonkonen]

Tollanen ilmotus sattu silmiin. Hyvin hinnat näkösällä.

http://www.tori.fi/pohjois-pohjanmaa...0.htm?ca=2&w=1

[mikkihiiri]

Vähän asiaa sivuten niin, onko kukaan joutunut verottajan kanssa ongelmiin metalliromun myymisestä?
Maksoin verottajalle vähän aikaa sitten 3033e ja lisää maksettavaa tulossa, ja nämäkin on vuosilta 2010 ja 2011 myydyistä romuista
Tyhmä kun olin enkä tajunnut romun myymisen olevan ansiotuloon verrattavaa tuloa, enkä siis ilmoittanut sitä missään
Tästä lähtien heitän kaikki raudat, alumiinit ja kuparit yms sekajätteisiin ja paskannan vielä päälle enkä ainakaan Kuusakoski Oy:lle vie mitään.

[khonkonen]

Alkuperäinen kirjoittaja mikkihiiri

Vähän asiaa sivuten niin, onko kukaan joutunut verottajan kanssa ongelmiin metalliromun myymisestä?
Maksoin verottajalle vähän aikaa sitten 3033e ja lisää maksettavaa tulossa, ja nämäkin on vuosilta 2010 ja 2011 myydyistä romuista
Tyhmä kun olin enkä tajunnut romun myymisen olevan ansiotuloon verrattavaa tuloa, enkä siis ilmoittanut sitä missään
Tästä lähtien heitän kaikki raudat, alumiinit ja kuparit yms sekajätteisiin ja paskannan vielä päälle enkä ainakaan Kuusakoski Oy:lle vie mitään.

Kuinkas se kuusakoski Oy on syyllinen sinun tyhmyyteen? Nehän tekee vain lakipykälien mukaan ja ilmoittaa tuloistaan..?

[lavanelikko]

Alkuperäinen kirjoittaja khonkonen

Kuinkas se kuusakoski Oy on syyllinen sinun tyhmyyteen? Nehän tekee vain lakipykälien mukaan ja ilmoittaa tuloistaan..?

Moni rumufirma (muukin) on tästä erikseen maininnut tavaraa viedessä, että saa tiettyyn euro määrään saakka tuoda verottomana, mutta sen jälkeen rupee verot paukkumaan...

[0ltzi]

niin ei se kierrättäminen ilmasta saa olla jos keräät pulloja ja viet kauppaan ni eiks neki tulot pitäis ilmottaa

[mikkihiiri]

Alkuperäinen kirjoittaja khonkonen

Kuinkas se kuusakoski Oy on syyllinen sinun tyhmyyteen? Nehän tekee vain lakipykälien mukaan ja ilmoittaa tuloistaan..?

Totta helvetissä kuusakoskella on velvollisuus ilmoittaa romujen myyjistä verotajalle mikäli tulee kyselyjä Tässä asiassa on vain muutama pikku juttua joista tässä on turha sen enempää alkaa selittämään, ilmaisin vain oman tietämättömyyteni ja tyhmyyteni kun en tiennyt totuutta joistakin asioista. Se etten kusekaan kuusakosken suuntaan johtuu siitä että mulle annettiin hieman harhaan johtavaa infoa kun kysyin asiasta.
Otin asian vain siksi esillä tässä ettei kenenkään muun tarvitse tehdä samaa virhettä kuin minä.
Verottajan näkemys metalliromun myymisestä on se että ihan sama miten tai mistä se on tullut niin sen myyminen on verotettavaa tuloa mikä et pysty sitä todistamaan ostetuksi vähintään samanarvoisena kuin olet myynyt eteenpäin.

Ja se on täysin väärää tietoa että olisi olemassa jokin euromäärä johon asti romun myyminen olisi verotonta, se on käynyt selväksi ihan omakohtaisesti ja saanut siitä vielä kivan paperinkin verohallinnosta josta se ilmenee. Älkää vaan uskoko mitään romukauppiasta jos se väittää toisin.

niin, ja 3000e mätkyt koostuivat 50% veroista ja sakkomaksuista yms eli, verottaja siis sai enemmän kuin minä.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja mikkihiiri

Vähän asiaa sivuten niin, onko kukaan joutunut verottajan kanssa ongelmiin metalliromun myymisestä?
Maksoin verottajalle vähän aikaa sitten 3033e ja lisää maksettavaa tulossa, ja nämäkin on vuosilta 2010 ja 2011 myydyistä romuista
Tyhmä kun olin enkä tajunnut romun myymisen olevan ansiotuloon verrattavaa tuloa, enkä siis ilmoittanut sitä missään
Tästä lähtien heitän kaikki raudat, alumiinit ja kuparit yms sekajätteisiin ja paskannan vielä päälle enkä ainakaan Kuusakoski Oy:lle vie mitään.

Jos tämä ja seuraava viestisi on tosi, niin kannattaa pikkasen panostaa tilanteen oikaisemiseen! Edes tuo 2010 "veromätky" ei ole toivoton....

Ja tuo on tosi, että jos hommaa tekee "bisneksenä" niin silloin on veronalaista tuloa: Pullon palautuksen kohdalla täysin verovapaata on paluttaa itse tyhjennettyjä/omia pulloja.
Onkohan luonnosta itse kerätyt marjat (sienet) ainoat asiat, mitä voi myydä verovapaasti... olihohan vielä jotain, että välittäjälle, en muista!

Mutta jos myyt satunnaisesti omia romuksi muuttuneita koneita tms. niin se on verovapaata, ainakin jos k.o artikkelit kuuluu ns. koti-irtaimistoksi, ja Koti-irtaimistoa myydään k.o vuonna romut mukaan laskien max. 5000 euron arvosta.

P.S Autoja ei voi myydä romuksi, koska kierrätys/tuotto on lailla luovutettu erään Firman bisneksi joka ei itsekkään toteuta lain henkeä; "käyttökelpoiset osat kierrätetään varaosina"

Tuosta kierrättämisestä/sen verotuksesta on myös toinen, jos mahdollista vielä surullisempi tapaus; Yhdessä firmassa tuli mm. kuparipitoista "jätettä", jota henkilöstö "iltahommina" perkkasi/puhdisti firman vapaa-ajan toiminnan rahoitukseen: Ja yksi henkilökuntaan kuuluva vei nuo metallit kierrätykseen, ja toi rahat huvitoimikunnalle.... Koko myyntitoiminta räpsähti k.o henkilön lisäbisnekseksi! en tiedä kuinka asiassa loppujen lopuksi kävi.

[mikkihiiri]

Alkuperäinen kirjoittaja BJ-40/76

Jos tämä ja seuraava viestisi on tosi, niin kannattaa pikkasen panostaa tilanteen oikaisemiseen! Edes tuo 2010 "veromätky" ei ole toivoton....

Ja tuo on tosi, että jos hommaa tekee "bisneksenä" niin silloin on veronalaista tuloa: Pullon palautuksen kohdalla täysin verovapaata on paluttaa itse tyhjennettyjä/omia pulloja.
Onkohan luonnosta itse kerätyt marjat (sienet) ainoat asiat, mitä voi myydä verovapaasti... olihohan vielä jotain, että välittäjälle, en muista!

Mutta jos myyt satunnaisesti omia romuksi muuttuneita koneita tms. niin se on verovapaata, ainakin jos k.o artikkelit kuuluu ns. koti-irtaimistoksi, ja Koti-irtaimistoa myydään k.o vuonna romut mukaan laskien max. 5000 euron arvosta.

P.S Autoja ei voi myydä romuksi, koska kierrätys/tuotto on lailla luovutettu erään Firman bisneksi joka ei itsekkään toteuta lain henkeä; "käyttökelpoiset osat kierrätetään varaosina"

Tuosta kierrättämisestä/sen verotuksesta on myös toinen, jos mahdollista vielä surullisempi tapaus; Yhdessä firmassa tuli mm. kuparipitoista "jätettä", jota henkilöstö "iltahommina" perkkasi/puhdisti firman vapaa-ajan toiminnan rahoitukseen: Ja yksi henkilökuntaan kuuluva vei nuo metallit kierrätykseen, ja toi rahat huvitoimikunnalle.... Koko myyntitoiminta räpsähti k.o henkilön lisäbisnekseksi! en tiedä kuinka asiassa loppujen lopuksi kävi.

Tämä tarina on valitettavasti tosi, olen kyllä miettinyt vaihtoehtoja tilanteen lieventämiseksi mutta tuo verotuksen kapulakieli ei oikein aukene minulle. Tässä romunmyynnissä oli minun lisäkseni muitakin osapuolia ja romuista tulleet eurot meni eri henkilöiden kautta jotka sitten jaettiin tasan ja tämä sotku on nyt selvitetty verottajan kanssa ja kaikki mukana oleet ovat saaneet omat maksulappunsa.
Hopeasija on varma kun verottajan kanssa joutuu tekemisiin mutta se ettei pronssille sentään jäisi niin parempi siis maksaa ja todeta verotuksen olevan perseestä.

ensimmäisessä paperissa luki:

"...
Verovalvonnassa on todettu teidän saaneen seuraavan suorituksen/suoritukset, jotka on katsottava verolliseksi tuloksi.

Saatujen vertailutitojen mukaan ilmoituksessa mainittu verovelvollinen on myynyt yksityishenkilönä metalliromua oheisen liitteen mukaiset määrät.
Henkilön tuloihin lisättäväksi ehdotetusta määrästä on viranomaisaloitteisesti verovuosittain vähennetty tulonhankkimismenoina 10% todetun myynnin määrästä. Verovelvollisella on mahdollisuus ennen verotuksen toimittamista esittää muistiinpanoihin ja tositteisiin perustuvaa selvitystä tulonhankkimismenoina.

Lainkohdat:
Laki verotusmenettelystä 32.3 §, 56.4 § ja 57 §
Laki veronlisäyksestä ja viivekorosta 2 ja 3 §

..."

Ja sitten päätöksessä kun olin oman "mielipiteeni" ilmaissut:


"...
"Tuloverolain 29 §:n mukaan veronalaista tuloa on rahana tai rahanarvoisena etuutena saamat tulot.

Tuloverolain 48 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan omaisuuden luovutuksesta saatu voitto ei ole veronalaista tuloa, jos verovelvollinen luovuttaa omassa tai perheensä käytössä ollutta tavanomaista koti-irtaimistoa siltä osin kuin tällaisen omaisuuden luovutuksista verovuonna saadut luovutusvoitot ovat yhteensä enintään 5000 euroa.

Kuusakoski Oy:n ostolaskuista on nimen perusteella havaittu verovelvollisen myyneen yksityishenkilönä metalliromua verotarkastuskirjeen mukaisesti xxxx euroa. Metalliromun myynti on veronalaista tuloa. Metalliromu ei ole koti-irtaimistoa.

..."

[Rölli]

Ihan vaan uteliaisuudesta kysyn että millaisilla summilla sitä romua myit että verottajakin siitä kiinnostui?

Tuskin kyse sentään ihan muutamasta satasesta on.

[BJ-40/76]

Alkuperäinen kirjoittaja mikkihiiri

Tämä tarina on valitettavasti tosi, olen kyllä miettinyt vaihtoehtoja tilanteen lieventämiseksi mutta tuo verotuksen kapulakieli ei oikein aukene minulle. Tässä romunmyynnissä oli minun lisäkseni muitakin osapuolia ja romuista tulleet eurot meni eri henkilöiden kautta jotka sitten jaettiin tasan ja tämä sotku on nyt selvitetty verottajan kanssa ja kaikki mukana oleet ovat saaneet omat maksulappunsa.
Hopeasija on varma kun verottajan kanssa joutuu tekemisiin mutta se ettei pronssille sentään jäisi niin parempi siis maksaa ja todeta verotuksen olevan perseestä.

ensimmäisessä paperissa luki:

"...
Verovalvonnassa on todettu teidän saaneen seuraavan suorituksen/suoritukset, jotka on katsottava verolliseksi tuloksi.

Saatujen vertailutitojen mukaan ilmoituksessa mainittu verovelvollinen on myynyt yksityishenkilönä metalliromua oheisen liitteen mukaiset määrät.
Henkilön tuloihin lisättäväksi ehdotetusta määrästä on viranomaisaloitteisesti verovuosittain vähennetty tulonhankkimismenoina 10% todetun myynnin määrästä. Verovelvollisella on mahdollisuus ennen verotuksen toimittamista esittää muistiinpanoihin ja tositteisiin perustuvaa selvitystä tulonhankkimismenoina.

Lainkohdat:
Laki verotusmenettelystä 32.3 §, 56.4 § ja 57 §
Laki veronlisäyksestä ja viivekorosta 2 ja 3 §

..."

Ja sitten päätöksessä kun olin oman "mielipiteeni" ilmaissut:


"...
"Tuloverolain 29 §:n mukaan veronalaista tuloa on rahana tai rahanarvoisena etuutena saamat tulot.

Tuloverolain 48 §:n 1 momentin 2 kohdan mukaan omaisuuden luovutuksesta saatu voitto ei ole veronalaista tuloa, jos verovelvollinen luovuttaa omassa tai perheensä käytössä ollutta tavanomaista koti-irtaimistoa siltä osin kuin tällaisen omaisuuden luovutuksista verovuonna saadut luovutusvoitot ovat yhteensä enintään 5000 euroa.

Kuusakoski Oy:n ostolaskuista on nimen perusteella havaittu verovelvollisen myyneen yksityishenkilönä metalliromua verotarkastuskirjeen mukaisesti xxxx euroa. Metalliromun myynti on veronalaista tuloa. Metalliromu ei ole koti-irtaimistoa.

..."

Tuo verottajan tekemä hankintameno olettaman on nimenomaan oletus, jonka he tekevät.
Mutta jos sinulla on jotain muistiinpanoja/kuitteja tms. niin olisit voinut tehä tuohon selvityspyyntöön oman laskelmasi tuosta hankinta menosta: minulle ei yhtään selvinnyt, minkälaisesta toiminnasta kysymys, mutta voisin kuvitella, että romun hankkimiseen/jalostamiseen/toimittamiseen on tullut ajettua kilometrejä, vedetty kärryä, jouduttu osatamaan hanskoja/haalareita/kenkiä, sekä jotain työkaluja purkamiseen/pilkkomiseen sitomiseen, ja jopa jonkin sortin verovapaita kuluja pitkähköistä "keikoista"
Ja sitten esim. verottajan "vakio käsitys" ajokilometrin hinnasta ei ole yksiselitteinen, esim. jos sinulla on auto, jonka AJOPÄIVÄKIRJAN ja Tositteiden mukaiset kustannukset on esim. euro/km, niin verovapaa kilometrikorvaus ei todellakaan ole maksimissaan tuo pienen? henkilöauton mukaan laskettu, mitä käytetään 99,9% tapauksissa. p.s. Jos k.o autolla ajaa harrastusajoa/omia ajoja, niin voisi halvempi ajaa taksilla/vuokra-autolla
Ja tuo " Metalliromu ei ole koti-irtaimistoa" on mielenkiintoinen tulkinta, sillä minä en keksi miksi koti-irtaimisto ei voisi muuttua jätteen sijaan rahan arvoiseksi Metalliromuksi? Kaikissa? kierrätystä kasittelevassa ohjeistossa korostetetaa syntypaikalla tapahtuvaa lajittelua, ja jätteen (lajitellunkin) määrän vähentämistä... mutta jos puhutaan "muutaman tonnin mätkyistä" niin jopa minulla on vaikea kuvitella, että noin paljon tulisi "siipirikkoja puukkoja ja puntareita"
Olisiko mahdollista? Siis jos olet purkanut esim. metallirunkoisen romahtaneen kasvihuoneen omalta mökiltä, ja k.o kiinteistö on verotettu vapaa-ajan asuntona, niin kiinteää se on niin pitkään, kun se on kasvihuone?, mutta irtaimeksi se muuttuu siinä vaiheessa, kun se on kärryssä? vai mitä muuta se voisi olla?
Ja tuosta koti-irtaimiston myyntivoitosta: tuo 5000e on nimenomaan koko vuoden myyntivoittojen/tappioiden summa. siis jos myyt koti-irtaimisto 10 000 euron voitolla, ja myyt koti-irtaimistoa tappiolla, niin kun teet siitä kauppakirjan, niin verottajan osuus jää pienemmäksi

Ja noista "Mitallisijoista": Pronssi on vaihtoehto, nimittäin jos et pääse verottajan kanssa sopimukseen kaikesta: Kulta menee perintätoimistolle tms. ja hopea Verottajalle