Nokian tyres

[Nuhapumppu]

Minun kokemukset nokian renkaista on TODELLA HUONOT. Kopioin suoraan tekstin toiselta foorumilta joten voi olla viittauksia joihinkin asioihin mistä ei täällä ole puhuttu. Päästiin siis 2talvea ja 4runkovaurioista rengasta,kaikki Nokian Hakkapeliitta 5 ja kaikki samaa sarjaa. Vastaavia kokemuksia kuullut muutamilta taksareilta ja rengasmyyjiltä,ja parasta tässä on että nokian ei korvaa yhtäkään rengasta kun kaikki menee käyttövirheen takia rikki,eihän nyt valmistus/laatu vikaa voi suomi renkaassa olla.
Vianor olisi korvannut uudet renkaat,mutta nokialta sanoivat ettei ne mene rikki muuten kuin käyttövirheestä joten ei korvata.
Omistani(ensinmäiset 2kpl) antoi rengasasentaja sellaisen lausunnon että jos olisi ajettu johonkin niin olisi vannekkin ollut jo solmussa,toisia en edes vienyt enää mihinkän kun tiesin jo ettei niistä mitään korvata.
Ensinmäisillä päästiin 5000km ja toiset hajosi 7500km kohdalla.
Vertailuna että entisessä autossa olleet Kleberit kesti +20tkm ja pitoa riitti vielä kun ne kaverille myin eteenpäin.
Aikoinaan ukko osti testivoittaja nokian nastarenkaat,piti olla tosi hyvät. No olihan ne sen 1000km,sen jälkeen MUOVISISTA nastoista ollut kuin huono muisto jäljellä,tarjosivat samanlaisia tilalle,tuskin tarvitsee miettiä otettiinko.
Ja kun näistä renkaista pitäisi maksaa +600€,on se satavarmaa ettei Nokian rengasta meille osteta eikä edes oteta vaikka ilmaisena saisin.
Joillakin nuo voi kestää ja olla hyvät,mutta omien kokemuksien perusteella Nokian rengas on paras veneen ja laiturin väliin.